Wall Street Journal a prezentat un articol lung despre aplicațiile Android și iOS și despre modul în care acestea îți transmit datele companiilor. Au asamblat o selecție de 101 aplicații pentru smartphone-uri (50 de aplicații pentru Android, 50 de aplicații iOS și aplicația pentru iPhone a WSJ - nu au considerat încă de cuviință să lanseze o versiune Android) și au descoperit că 56 dintre ele transmit date de identificare unice de la dvs. smartphone. Mai precis - aplicațiile transmit ID-ul unic al dispozitivului, vârsta, locația, sexul, timpul petrecut folosind aplicația și alte date de identificare posibile. Da, este o carte de fundal peste tot. Să disecăm puțin, după pauză.
În timp ce Google spune că producătorii de aplicații poartă toată responsabilitatea modului în care aplicațiile lor gestionează datele, acestea oferă toate permisiunile la care solicită accesul cererii. Cu toții am văzut asta când instalăm aplicații, dar să fim sinceri, majoritatea dintre noi facem clic pe trecut. Nu ar trebui, dar da. Ce se întâmplă cu toate aceste date care sunt trimise?
Mobclix, care gestionează datele pentru mai mult de 15.000 de aplicații din 25 de rețele de anunțuri diferite, o descrie puțin. Practic, iau ID-ul dispozitivului dvs., îl scamblează, astfel încât să nu mai poată fi citit uman, ci poate fi folosit într-o bază de date, apoi îl potrivesc în funcție de locația dvs. și obține date privind obiceiurile demografice și de cheltuieli pentru zona dvs. Cu aceste date, aceștia susțin că vă vor putea plasa într-unul din 150 de „segmente” - categorii precum „mame de fotbal” sau „jucători care sunt greu”. Aceasta permite companiei de anunțuri să știe ce anunțuri ar putea să vă intereseze. Mobclix spune că categoriile sunt suficient de largi, astfel încât să nu poți fi identificate personal și că este vorba despre „urmărirea mai bună a oamenilor”.
Lucruri înfricoșătoare? Poate. Dar este destul de familiar, așa cum se întâmplă pe internet de ani buni. Site-urile web folosesc cookie-urile de urmărire pentru a face exact același lucru, pentru că sunt bani pentru ea. De fapt, Wall Street Journal nu ar trebui să arunce prea multe pietre în această casă de sticlă. Michael Learmonth la Advertising Age a constatat că WSJ instalează, în medie, 60 de fișiere de urmărire (ceea ce WSJ recunoaște este adevărat și clasifică site-ul lor ca fiind un risc „mediu”), care a urmărit utilizatorii către site-uri precum dealeri auto, Clubul jucătorilor, YouTube, SyFy și multe altele. Iar unul dintre cei mai mari infractori Web (și aplicații pentru smartphone-uri), MySpace, este deținut de compania-mamă a WSJ, NewsCorp.
Deci, ce ne spune cu adevărat toate acestea? Pentru unul, mass-media veche vor face și vor spune orice pentru a speria oamenii să se retragă din „era digitală” și sunt unii dintre cei mai mari infractori online. Asta și nu ești niciodată singur pe internet, lucru pe care toți ar trebui să îl știm până acum. Acordați atenție la ceea ce face o aplicație, întrebați-vă de ce are nevoie o aplicație de gen sau vârstă și folosiți un bun simț Nu este sfârșitul lumii, dacă Paper Toss știe că conduci un Toyota, indiferent ce oameni ca Rupert Murdoch vor să crezi.
