Am discutat cam târziu dacă „productivitatea” este ceva - și mai ales dacă este vorba despre un lucru pe care companiile ar trebui să îl folosească pentru a-și comercializa produsele. Și sunt înclinat să fiu de acord cu Russell - dacă sunt productiv cu un lucru depinde mai mult de mine decât de ceea ce folosesc.
Dar acest lucru este foarte clar atunci când vine vorba de noul Pixel C: Nu mai este un dispozitiv productiv decât Nexus 9. Nu vă feriți de cele 3 miliarde de euro (plus sau minus) nuclee de procesare suplimentare. Nu vă deranjează magneții. Nu te interesează nici tastaturile. Și nu vă deranjați minunatul LED Googley din spate, care ar putea fi responsabil doar pentru 50 la sută din orele de muncă pierdute din ultimele câteva săptămâni.
Nu sunt mai productiv cu Pixel C dintr-un singur motiv și este unul care nu are absolut nimic cu niciun hardware.
Are legătură cu multitasking.
Multitasking a fost mult timp un bogeyman al sistemelor de operare mobile. La naiba, a fost nevoie de iOS ani înainte ca aplicațiile non-Apple să poată rula în fundal, în orice fel sau formă. Acum, pe Android este ceva la care nici nu ne gândim. Chiar și filele Chrome individuale apar separat în vizualizarea recentă a aplicațiilor, cu atât mai ușor să se întoarcă înainte și înapoi între ele.
Multitasking-ul actual nu este suficient de rapid pentru a fi cu adevărat productiv.
Dar pur și simplu nu este suficient de bun pentru a fi cu adevărat productiv pe o tabletă Android, în același sens în care sunt pe un desktop sau pe un laptop. Nu printr-o lovitură lungă.
Pentru a fi cu adevărat „productiv”, trebuie să poți să răsuciți instantaneu de la un ecran la altul. De la Gmail înapoi la Chrome, la managerul de parole la Twitter, până la … ai ideea. Cât de repede apar aplicațiile dvs. în prim-plan, pregătite pentru a vă pune în funcțiune? O jumătate de secundă? O secundă? Două secunde? Acum de câte ori pe zi credeți că vă plimbați între ele? Cât timp ești dispus să stai acolo, în așteptare? Nexus 9 nu o poate face destul de repede. Pixel-ul C nu poate face asta destul de repede. Poate că sunt suficient de puternici în sensul cel mai strict, dar software-ul pur și simplu nu îl poate lăsa să se întâmple în același lucru a fost ca Windows sau OSX sau Linux.
La fel se întâmplă și batonul vechi și clapeta de accelerație. Sunt în cea mai bună măsură cu o mână pe tastatură, iar cealaltă cu mouse-ul. Următorul este un trackpad bun. Ceea ce nu voi face (și dezvăluirea completă: am încercat asta o vreme în zilele mele timpurii de laptop) este în jurul unui mouse Bluetooth. Spațiul și greutatea sunt primite în geanta mea. Deși includerea unui ecran tactil într-un dispozitiv în stil laptop este o completare excelentă, în niciun caz nu înlocuiește un trackpad bun. Sau poate chiar un trackpad prost. Deci, aceasta este o altă zonă de „productivitate” în care lipsesc tabletele Android.
Dar, în mare parte, este vorba de sistemul de operare. Nu este nimic mai „productiv” despre Android pe Pixel C decât pe Nexus 9. Poate că se va schimba la un moment dat. (Aproape sigur se va schimba la un moment dat.) Poate că soluțiile de ecran împărțite, cum ar fi iPad-ul Pro și tabletele Samsung îmi vor schimba părerea. Dar deocamdată, așa cum am spus în recenzia noastră Pixel C, acum este vorba mai mult despre potențial decât progres - sau productivitate.
