Marile planuri ale Huawei de a face o descoperire pe piața smartphone-urilor din SUA au fost zdrobite. Nu există o modalitate blândă de a spune asta, așa că o voi spune doar.
În timp ce CES 2018 se apropia de AT&T și Verizon, care erau toate, dar au fost confirmate că sunt transportatorii „oficiali” ai Mate 10 Pro, amândoi au anunțat că nu vor vinde niciun telefon Huawei după presiunea guvernului american, deoarece Telefoanele Huawei utilizate în state ar prezenta un risc de securitate.
Guvernul nu vrea să folosim produsele Huawei.
Această presiune a devenit oficială la scurt timp după ce o factură a fost trimisă Congresului, care ar interzice orice afacere guvernamentală să se facă pe o rețea care folosea echipamente de rețea Huawei (sau ZTE). În aceeași săptămână, am aflat că oficialii guvernamentali solicită AT&T să nu mai facă afaceri cu Huawei cu totul și să înceteze să lucreze la o rețea 5G cu compania chineză. Încă o dată, preocupările de securitate națională au fost declarate drept motivul cererii.
Nu am terminat. În februarie 2018, chiar în condițiile în care Mate 10 Pro urma să fie scos la vânzare în America de Nord, șefii agențiilor de informații americane au venit înainte și i-au îndemnat pe americani să nu cumpere telefoane Huawei. Directorul FBI, Christopher Wray, explică raționamentul:
Suntem profund îngrijorați de riscurile de a permite oricărei companii sau entități vizate guvernelor străine care nu împărtășesc valorile noastre să obțină poziții de putere în rețelele noastre de telecomunicații.
Cel mai recent am aflat că Best Buy, unul dintre cele mai mari puncte de vânzare cu amănuntul din SUA pentru telefoanele deblocate, urma să înceteze vânzarea tuturor produselor Huawei. Aceasta include telefoane, laptopuri, tablete, ceasuri inteligente și routere.
Dar de ce doar Huawei? Dacă există probleme în ceea ce privește electronicele produse în China când vine vorba de securitate și confidențialitate, de ce nu OnePlus sau Lenovo sau pur și simplu toate companiile chineze?
Mi-am luat timp să individualizez și să fac legătura de fiecare dată când Huawei s-a confruntat cu un blocaj rutier atunci când vine vorba de vânzările din SUA, astfel încât ar putea fi mai evident faptul că guvernul nu vrea să cumpărăm produse Huawei. Un alt lucru legat de alineatele de mai sus este faptul că acestea acoperă, de asemenea, orele de informații sau alți oficiali guvernamentali avertizați împotriva altor produse electronice chineze, cu o mențiune singură a echipamentelor de rețea comercială ZTE. Se pare că Huawei este selectat, deci trebuie să existe un motiv.
Verificarea faptului că procesoarele și chipset-urile nu sunt gata să ne spioneze este dificil.
Există mai multe motive și nu se referă la sfârșit la fel de mult ca tehnologia din interiorul lor, o mare parte din ele fiind realizate în interior la Huawei. Mai simplu spus, există temeri că Huawei este controlat de guvernul Chinei, iar oficialii americani nu au încredere în chipset-urile și firmware-ul de nivel scăzut pe care Huawei le creează. Acesta este motivul pentru care nu vor ca americanii să le cumpere sau să le folosească.
Crearea propriilor procesoare, apoi aranjarea lor într-un chipset mobil este o raritate. Apple face acest lucru, la fel ca și Samsung (care face, de asemenea, componente pentru a vinde altor producători). Însă orice alte cazuri sunt puține și sunt destul de mari între vremurile în care telefoanele flip Motorola au condus piața. De asemenea, este nevoie de mai mult decât de siliciu și cupru, deoarece există o mulțime de software și firmware la nivel de mașină, astfel încât procesoarele să poată vorbi cu lucruri precum modemuri sau adaptoare grafice. Veți găsi un cip Huawei în toate telefoanele de înaltă performanță ale companiei, precum și routerele și comutatoarele de rețea și echipamentele de transfer pe care Huawei le construiește pentru companii precum AT&T să își gestioneze rețeaua celulară. În limbaj simplu, Huawei face ca piesele din telefoane și alte echipamente să fie aproape imposibil de revizuit în mod independent că fac ceea ce susține Huawei. Guvernul SUA se teme că aceste componente pot fi instruite să răspundă comunicațiilor noastre digitale și să le trimită înapoi guvernului chinez.
Nu voi încerca să evaluez aceste afirmații; asta trebuie să facă agențiile guvernamentale cu trei scrisori și spun că nu ar trebui să folosim echipamentul Huawei. Este de datoria lor să caute, apoi să privească, modalitățile potențiale în care țara ar putea fi pusă în pericol. Părerea mea personală este că aceasta este o alegere înțeleaptă pentru echipamentele de rețea (în special atunci când sunt utilizate pentru comunicațiile guvernamentale), dar pare un pic scăzută când vine vorba de telefoanele companiei din cauza modului în care actualizările sunt dirijate prin internet către produsele noastre Android. Cu toate acestea, ar trebui să evaluați aceste afirmații și să nu permiteți mie sau oricui altcuiva să ia decizia pentru dvs.
Huawei lucrează 3GPP pentru a construi următoarea generație standardele de rețea 5G și echipamentele care le vor folosi.
Un alt motiv este un pic mai puțin legat de tehnologie și se apleacă spre latura economică. Huawei este cel mai mare furnizor de echipamente de rețea comercială (produse pe care transportatorii și furnizorii de internet le folosesc) din lume și sunt implicați activ cu crearea standardelor 5G și designul rețelei. Alte companii chineze care produc produse de rețea nu își fabrică propriile componente și se bazează în mare parte pe companii precum Marvell sau Broadcom (da, acel Broadcom) atunci când vine vorba de părțile individuale din interior. De asemenea, Huawei face progrese importante în domeniul inteligenței artificiale, atât la nivelul consumatorului, cât și la tehnologia backend care o face să funcționeze. Acest lucru înseamnă că problemele tehnologice nu sunt singura preocupare și SUA nu doresc ca o companie pe care o presupun este legată de guvernul chinez să fie primul conducător în următoarea generație de comunicații.
Aceste afirmații pot fi valide, s-ar putea să nu fie. Important este că știi de ce sunt făcute.
Din nou, nu pot remarca cu privire la validitatea acestor afirmații decât să spun persoanelor care sunt în situația de a le face să creadă că nu ar trebui să folosim produsele Huawei. Cu un telefon sau un ceas sau un router de la o altă companie, „creierele” nu sunt făcute de potențiali agenți guvernamentali chinezi, ceea ce implică serviciul de informații din SUA. Dacă acest lucru este adevărat și am putea fi plasați cu un software spion sofisticat, ei își fac doar treaba; fiecare risc, oricât de mic, trebuie evaluat. Faptul că alte țări nu au aceste preocupări ar putea însemna China vizează numai SUA sau că tehnologia implicată este atât de avansată, alte țări nu văd același lucru sau că CIA, FBI și ANSA sunt doar greșite.. Oricare sau altele dintre aceste rezultate sunt posibile.
Huawei insistă că aceste afirmații sunt false și că produsele lor au cele mai înalte standarde atunci când vine vorba de securitate și confidențialitate. Asta este de așteptat și ar putea fi foarte bine adevărul. Nu suntem aici pentru a respinge sau afirma niciuna dintre aceste afirmații, dar consider că este important ca toată lumea să știe de ce Huawei este identificat în marea producătorilor de electronice chineze. În ceea ce privește funcționalitatea, caracteristicile și valoarea, putem evalua produsele Huawei și cu toții apreciem cât de bune sunt.
