Nu am întotdeauna cele mai populare opinii cu privire la designul smartphone-ului; Eu mă certez în favoarea notch-ului de afișare de ceva timp și cred cu tărie că fiecare telefon ar trebui să aibă un comutator rapid pentru profiluri audio precum OnePlus 5T și iPhone X. Dar un lucru pe care toată lumea poate părea că este de acord este că suporturile din sticlă nu par o idee bună - cel puțin, nu fără un fel de beneficiu suplimentar.
În majoritatea cazurilor, avantajul este încărcarea wireless. Deși este posibil să nu fie la fel de rapid ca încărcarea tradițională printr-un cablu, încărcarea wireless este o modalitate convenabilă de a încărca bateria fără a purta portul USB al telefonului dvs. și, dacă telefonul dvs. s-a udat recent, este probabil singura opțiune până în port. are timp să se usuce. Îmi place în continuare potrivirea și finisarea unui telefon din aluminiu, însă încărcarea wireless nu poate funcționa printr-un șasiu metalic (sau cel puțin nu la fel de ușor), astfel încât producătorii sunt lăsați să aleagă între alte materiale precum plasticul și sticla.
Atunci de ce să nu folosiți plastic în schimb? La urma urmei este mult mai puțin fragil decât sticla și este mai ieftin ca bonus suplimentar. Există o listă lungă de motive pentru care producătorii nu mai folosesc plastic în flagship-urile lor, dar cel mai aplicabil aici este faptul că sticla doar arată și se simte mai bine într-un magazin. Oricât de superficial ar putea fi, atunci când clienții intră într-un magazin de transport pentru a cumpăra un telefon nou, ei vor observa mai întâi cel mai strălucitor, cel mai drăguț - și când îl vor ridica și vor simți calitatea solidă de construire, va fi cu atât mai ispititor.
Îl iubesc sau îl urăsc, telefoanele din sticlă sunt aici pentru a rămâne. În calitate de mare fan al încărcării wireless, nu sunt prea supărat, dar în ciuda afirmațiilor panourilor Gorilla Glass „rezistente la spargere”, activitatea de reparații a telefonului a evoluat în ultima perioadă. Oriunde vă întoarceți, există un telefon în mâna cuiva cu un colț fisurat sau un suport total spulberat, care ar putea fi practic considerat o armă. Încărcarea wireless este excelentă, dar hai să o înțelegem - aceasta este o defecțiune proastă, înrăutățită chiar și atunci când telefonul dvs. cu sticlă tot nu acceptă încărcarea wireless.
Nu le fac așa cum făceau înainte.
Dar care sunt alternativele? Este suficient de ușor să trimiți o cutie pe telefon pentru o protecție suplimentară, iar încărcarea wireless funcționează în continuare bine în toate cazurile, dar în cele mai groase cazuri, dar aceasta nu ar trebui să fie singura opțiune. În timp ce sticla nu va dispărea curând, asta nu înseamnă că producătorii nu pot cel puțin să folosească alte materiale. Ce se întâmplă dacă am revizit bazele de policarbonat pe care le vedem pe telefoane precum HTC One X și Nokia Lumia 920? Acesta din urmă a fost unul dintre primele telefoane care acceptă încărcarea wireless și s-a simțit excelent în mână. Mi-ar plăcea să văd o abordare modernă în același design.
Când un telefon cu sticlă nu acceptă încărcarea wireless, se simte ca un accident care așteaptă să se întâmple fără o justificare reală. Sigur, arată mai bine într-un magazin, dar majoritatea știu că, într-un fel sau altul, pauzele de sticlă. Este o datorie și, mai ales, pe un dispozitiv care costă oriunde de la câteva sute până la o mie de dolari, cu atât mai puține pasive cu atât mai bine.
Folosești încărcare wireless în fiecare zi așa cum fac eu? Este suficientă justificare pentru un suport din sticlă? Și îți plac telefoanele din sticlă, sau ai prefera un material mai durabil precum policarbonatul sau metalul, indiferent de capacitățile de încărcare wireless? Spuneți-ne în comentariile de mai jos!
