Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât în unanimitate că poliția trebuie să aibă un mandat de cercetare a conținutului în telefonul unei persoane care a fost arestat.
Decizia este rezultatul a două cazuri care au fost aduse la Curtea Supremă, Riley c. California și SUA împotriva v. Wurie, ambele implicând poliția care a percheziționat conținutul telefoanelor mobile ale persoanelor care au fost arestate, dar fără a cere un mandat în prealabil.
Cu toate acestea, într-o decizie scrisă de judecătorul șef John Roberts, cei nouă membri ai Curții Supreme au convenit cu toții că „în general, poliția nu poate, fără mandat, să caute informații digitale pe un telefon mobil confiscat de la o persoană care a fost arestată”.
Instanța a afirmat că vor exista câteva excepții de la această regulă, cum ar fi cazurile care implică răpiri și amenințări cu bombe care generează ceea ce judecătorii consideră „circumstanțe exigente”. Cu toate acestea, decizia de astăzi oferă în cele din urmă orientări solide cu privire la ceea ce poliția poate și nu poate face atunci când arestează persoane cu telefoane mobile.
Ce părere aveți despre această nouă hotărâre judecătorească și susțineți faptul că poliția va trebui acum să obțină un mandat înainte să poată căuta în conținutul unui telefon mobil?
Sursa: Curtea Supremă a SUA
