Cuprins:
Crăciunul a venit și a mers și nimeni nu știu că a primit cadou un smartwatch. În schimb, am văzut o mulțime de ceasuri mecanice răsărind pe rețelele de socializare - chiar am primit unul de Crăciun.
Desigur, acesta nu este un punct de referință pentru performanțele ceasurilor inteligente, dar este un memento valabil că ceasurile inteligente au avut un an relativ lent. Apple Watch a pierdut o anumită tracțiune și, în timp ce Google pregătea actualizarea Android Wear 2.0, unii producători au decis că sunt mai bine să stea pe margine pentru o perioadă.
2017 este, probabil, anul banner pentru această categorie de produse de nișă, în special pentru grupul incredibil de abundent de ceasuri inteligente Android Wear. Însă, după cum Alex Dobie a lui Android Central a scris în editorialul său, ceasurile inteligente au nevoie de o abordare „mai puțin este mai mult”, pentru că acum sunt prea multe. Vestea bună este că există o mulțime de companii care au făcut o pauză de la Android Wear pentru noul an, așa că nu vom fi bombardate cu designuri noi, așa cum se prezintă platforma. Iată pledoaria mea față de acei producători care ar putea lua în considerare luarea lor de loc.
Serios, mai puțin este mai mult
Există prea multe ceasuri inteligente Android Wear. Huawei are mai multe soiuri. Fossil, Michael Kors și LG, de asemenea. Iar Asus tocmai a introdus ZenWatch-ul din a treia generație. În noul an, Google va lansa încă două ceasuri inteligente, care se vor adăuga la lista deja lungă de dispozitive compatibile cu Android Wear 2.0.
Acesta este un lucru foarte bun pentru Google. Înseamnă că noua versiune de Android Wear 2.0 va avea o mulțime de încheieturi pe care să aterizeze, ceea ce înseamnă o mulțime de oameni care folosesc serviciile Google din mers. Dar mai multe ceasuri inteligente înseamnă mai multă confuzie, iar Android Wear încă nu și-a stabilit narațiunea în rândul populației generale. Este pentru tocilari, pentru sportivi sau pentru modă? Este evident pentru toată lumea, dar cum alegi care este pentru tine?
Lăsați-l pe Google să se ocupe de acest lucru, lăsând ceasurile sale „Nexus” să strălucească pentru tot anul. Înseamnă că Google va trebui să se ocupe de efortul de marketing, dar se va descurca destul de bine cu Pixelul de până acum și chiar cu Google Home și Daydream View. Dacă Google poate convinge un producător să lucreze cu acesta în culisele viitorilor săi ceasuri inteligente, așa cum s-a întâmplat cu HTC pentru linia Pixel, asta înseamnă că poate controla marketingul, actualizările software, stilurile și asistența pentru clienți. Având toate acestea să fie o experiență centralizată - mai degrabă decât una fragmentată -, va fi mai ușor să le vindeți celor care ar putea fi deja înțelegători cu Android ca platformă.
Trebuie să fie mai multă inovație
Răspunsul la un mesaj tastând răspunsul pe un ecran de 1, 4 inci nu este nici cool, nici inovator. Pur și simplu nu are sens și nu face nimic pentru a împinge platforma Wear înainte.
Sunt cu Registrul la acesta: „Nu ar fi misto?”. factorul nu trebuie aplicat pe purtătorii de la încheietură. Da, este fain să faci acest lucru cu smartwatch-ul tău, dar dacă nu este o necesitate, nu ar trebui să fie comercializat către consumatorii care duc deja vieți complicate.
Poate că a venit momentul să ne imaginăm carcasa de utilizare.
Până când Google își va da seama ce vor consumatorii de la încheieturile mâinii, producătorii ar trebui să participe la cursă. Companii precum LG și Asus au făcut puțin pentru a adăuga în platforma Android Wear, cu excepția faptului că vă încurajează să descărcați o aplicație proprie care adaugă „funcții suplimentare”. Și cu cererea de noi ceasuri inteligente la un nivel constant, poate este timpul să reimaginați și cazul lor de utilizare.
Lasă-l la brandurile de modă
Nu este faptul că companiile de tehnologie nu sunt capabile de design deosebit, dar vând tehnologie, nu stil. Singurul alt producător din domeniul tehnologiei care a fost relativ reușit cu purtătorii este Apple și asta pentru că deja s-a stabilit ca o companie de proiectare atât în tehnologie, cât și în modă.
Știu - asta pare a fi o cultură pop ridicolă vernaculară, dar disparitatea este evidentă. Uită-te la modul în care Michael Kors face reclamă Android Wear în comparație cu Asus. Michael Kors se concentrează pe funcționalitatea comparativ cu Asus, care folosește cuvinte cheie în jurul numelor de componente, dar nu explică de ce ar fi utile widget-urile personalizate.
Android Wear ar putea încerca să existe deja în două părți: partea Google și partea modei. Google ar putea continua să colaboreze cu marci majore pentru a face ceasuri la modă, stimulând totodată dezvoltarea cu programul său de vizionare „Nexus”. Asta s-ar asigura că, pe măsură ce mai mulți oameni adoptă un smartwatch de la designerul lor preferat, utilizează Android Wear și, în cele din urmă, numele său ar deveni sinonim cu toate marile case de modă disponibile la magazinele mari.
