O să vă las într-un secret: urăsc să împărtășesc informațiile mele personale cu orice companie sau persoană pe care nu o cunosc de fapt. OK, pentru persoanele care mă cunosc că nu este un secret, dar totuși trebuie să o pun acolo pentru că este adevărat. Aș plăti cu plăcere pentru orice altceva decât dolari decât date și care include Android sau Chrome sau oricare dintre serviciile Google. Nu pentru că cred că datele mele ar fi gestionate mai bine dacă aș schimba bani, ci pentru că aș prefera să nu le împărtășesc deloc. Acestea fiind spuse, știu că trebuie să pot, dacă vreau să pot folosi produse sau servicii care merită o afurisită.
Asta din cauza acelorași lucruri care l-au adus pe Facebook în ultima sa mizerie de confidențialitate. Aceleași date care pot fi folosite pentru a influența alegătorii mincinoși în ele se folosesc, de asemenea, pentru a ușura viața prin personalizare. Diferența nu este data în sine sau modul în care sunt colectate; diferența este compania care o face și cât de cinstit este. Din păcate, acest lucru este greu de măsurat, iar companiile care preiau informațiile noastre sunt peste tot pe hartă atunci când vine vorba de transparență și integritate.
Aș prefera să plătesc actualizări Android cu dolari decât date, dar în mod inevitabil serviciile nu ar fi la fel de bune dacă aș putea.
Acum îmi imaginez că toată lumea este obosită să audă despre Facebook. Păcat, pentru că mă cunosc și mulți alți oameni nu vor înceta niciodată să vorbească despre practicile sale și de ce nu merită încrederea ta. De asemenea, nu mă voi deranja să spun nimănui să șteargă Facebook, deoarece persoanelor care le pasă de fapt ce a făcut Facebook și ce va face din nou, dacă i s-a dat deja șansa. Niciun număr de hashtag-uri sau ziceri spuse nu va face diferența și nici nu va fi acel tip care spune „Ți-am spus așa!”. apoi remarcă modul în care a șters Facebook înainte să fie cool. Dar voi avea mereu multe de spus când vine vorba de companii care folosesc datele noastre pentru a-și face milioane, ce obținem în schimb și ce trebuie să știm despre toate acestea.
Vreau să încep prin clarificarea unor concepții greșite despre Facebook și Cambridge Analytica. Facebook nu v-a vândut nimănui datele dvs. și a vedea oameni care știu mai bine că au făcut-o este descurajant. Ceea ce a făcut Facebook a fost mai rău - a vândut accesul la datele dvs. Și din cauza modului în care Facebook vă urmărește pe platforma sa și pe web în sine, a vândut și acces la datele mele, deși nu are niciuna din ele. Aceasta este cea mai importantă distincție; Facebook urmărește și păstrează suficiente date încât, dacă vorbești cu mine și altcineva vorbește cu mine, poate construi un profil pe mine pe baza lucrurilor despre care am vorbit. Apoi, permite altcuiva să aibă acces la aceste date fără aprobarea dvs. sau a mea.
Facebook nu este singura companie care colectează cantități uriașe de date despre noi în fiecare zi. Elefantul din încăpere aici este Google, desigur, dar orice altă companie care vă oferă un serviciu, indiferent dacă serviciul este gratuit sau plătit, colectează și date. Cantitatea și tipul de date pot varia; Folosesc Semnal pentru mesagerie și știu că colectează unele date ale utilizatorilor, dar nu aproape la fel de mult sau atât de sensibile ca datele pe care le colectează Google. De asemenea, folosesc produse și servicii de la Microsoft, Apple, Amazon, Valve, Ubisoft, iar lista continuă și fiecare dintre ele colectează datele utilizatorului de la mine. Unii dintre ei sunt mai transparenți despre ceea ce colectează și cum sunt alții, dar până în prezent, niciunul dintre ei nu s-a scufundat la nivelul de Facebook al necinstirii cu privire la ceea ce au asupra mea și la ce intenționează să facă.
Am schimbat adresa mea de e-mail cu o copie gratuită a lui FarCry 5 când se lansează în câteva zile? Pariați că am făcut-o, iar acum trebuie să sper că Ubisoft este fain și nu abuzează de încrederea mea.
Voi pleca pe un membru aici și voi presupune că majoritatea tuturor celor care citesc acest lucru sunt familiarizați cu Siri, Cortana și Google Assistant. Fiecare dintre acești asistenți inteligenți are un nivel de personalizare care schimbă ceea ce este capabil și, dacă le-ați folosit, este ușor să spuneți ceva de genul Google Assistant știe mai multe despre voi și poate face mai mult pentru dvs. decât Siri, de exemplu. Acest lucru se datorează faptului că Google colectează și folosește date mai pertinente decât Apple. Ambele companii colectează aceleași tipuri de date, ambele vă informează despre ce colectează și despre cum le vor folosi, însă Google trebuie să rețină și să aglomereze mai multe pentru a oferi personalizarea care vă face să doriți să folosiți produsul său, deoarece așa face Google bani. Te face să vrei să folosești un lucru și, folosind-o, îți oferi un profil și mai bun despre tine, pe care îl poate anonimiza și folosește pentru a-ți viza. Apple câștigă bani vândându-ți un produs fizic. Microsoft este undeva la mijloc.
Ceea ce este important este să ne dăm seama că aceste servicii personalizate sunt construite folosind aceleași metode pe care presupusese le-a folosit Cambridge Analytica pentru a profila persoanele despre care credea că sunt alegători cu informații reduse și influențează alegerile. Colectați suficiente informații despre o persoană și este aproape ca și cum le cunoști gusturile și nu-i place suficient de mult pentru a le manipula. Poate vrei să îi convingi să voteze într-un anumit fel sau poate vrei să le arăți produsele pe care vor dori să le cumpere. La un nivel de bază, există o mică diferență sau nicio diferență, iar colectarea de date în sine nu este omul rău. Poate fi, dar poate fi și tipul bun care vă reamintește că aniversarea dvs. se apropie sau că aveți o programare la medic marți viitoare, la 1:50.
Dacă Google ar urma cartea de joacă Facebook, rezultatele ar fi mult mai rele decât influențarea potențială a alegerilor. Să sperăm că nu se va întâmpla niciodată.
„Omul rău” poate fi doar compania care folosește aceste date în moduri care nu sunt clare pentru utilizatorii săi. Omul cu adevărat rău este compania care nu numai că își maltratează clienții, dar are mijloace pentru terți să sară și să molesteze datele noastre contra cost. Facebook a aruncat steaguri roșii când vine vorba de confidențialitate de ani buni, făcând lucruri precum schimbarea setărilor de confidențialitate atunci când sunt adăugate funcții sau jucând liber cu acordurile dezvoltatorilor și încălcând regulile despre modul în care trimit actualizări de aplicații. „Dishonest” este singurul cuvânt pe care îl pot găsi care descrie părerea mea despre companie în ansamblu.
În schimb, Google este parcat pe un munte cu aceleași tipuri de date sensibile de la peste un miliard de oameni. La fel și Apple. La fel și Microsoft. Diferența este că nu fac lucruri cu ea, care o expun altora sau ceva și mai rău. Fiecare companie a avut partea sa de greșeli, iar aceste greșeli se corelează cu cantitatea de date pe care le colectează; Apple a avut probleme de confidențialitate, Microsoft a mai avut câteva, iar Google a avut și mai multe. Însă până acum nu s-a găsit că fac nimic rău, iar erorile de confidențialitate sunt rezultatul unor decizii proaste sau al erorilor din mașinile uriașe.
Google vinde datele dvs.?
Și aceasta este distincția care nu se face atunci când citim pe cineva spunând că suntem un produs și nu un client atunci când folosim servicii gratuite în schimbul renunțării la prețioasele noastre date. Este leneș și oamenii trebuie să nu mai spună asta și să înceapă să vorbească despre asta.
Stai în siguranță, toată lumea și #DeleteYourInternet
