Pixel 3a și 3a XL, prima încercare Google de a face telefoane de gamă medie pentru gama sa Pixel, au atras multă atenție în ultimele zile. Aceste două telefoane sunt echipate cu ecrane OLED excelente, unele dintre cele mai bune camere de pe orice telefon de pe piață și o experiență software fantastică pentru jumătate din costurile obișnuite ale telefoanelor Pixel 3.
Propunerea de valoare aici este într-adevăr grozavă, dar unii oameni nu sunt deloc siguri că „accesibil” este cuvântul potrivit pentru telefoanele care costă 400 $, respectiv 480 USD.
Iată ce au spus unii dintre membrii forumului nostru AC pe această temă.
UW
Încă nu-l înțeleg. De ce este lăudat Pixel 3a / XL ca un telefon „accesibil”? Oamenii s-ar putea să-l clasifice ca pe un interval mediu, dar îmi strigă telefonul bugetar. Singurul lucru pe care îl are este camera și actualizările periodice. Dar aceste două sunt suficiente pentru a-l justifica prețul și apoi îl numesc „accesibil”? Fără rezistență la apă, fără stocare extensibilă, procesor lent (pe review-ul The Verge), nici măcar gorilă …
Răspuns
Jeremy8000
Cuplu de evidențieri inserate. Nimeni nu spune că este vorba despre toate telefoanele care nu sunt premium, dar merită absolut prețul său dacă prețuiți ce oferă. Este nou, va avea cel mai recent software în 3 ani (unii dintre ceilalți de mai sus vor avea norocul să obțină Q, mult mai puțin R sau S, sau actualizări de securitate pe parcurs), are o cameră mai bună decât orice aproape de la distanță la prețul său …
Răspuns
chevyman29
Dețin sau dețin majoritatea tuturor dispozitivelor premium de la Apple, Samsung și Google. Îmi plac telefoanele simple și simple. Dacă Speck face un caz pentru acest telefon, îl primesc fără îndoială. Camera de viață și bateria sunt uriașe pentru eu. Acest lucru are crearea telefonului de lucru perfect pentru mine. Practic tot ceea ce îmi place despre pixel la jumătate din cost.
Răspuns
Tu ce crezi? Pixel 3a este prea scump?
Alăturați-vă conversației pe forumuri!
