Steve kondik pe india, micromax și oneplus

Fondatorul lui Cyanogen curăță aerul

Dacă ați urmărit neplăcerile OnePlus și Micromax în India, știți că a existat un dezacord cu privire la cine trebuie să utilizeze Cyanogen OS (spre deosebire de CyanogenMod complet open source) din cauza unui acord de exclusivitate care a fost creat alături de lansarea mărcii Micromax Yu. A fost o mizerie destul de mare, care a dus la un limbaj, din păcate, vag în ceea ce privește asistența software pentru OnePlus One din India, și chiar a primit OnePlus One interzis să fie vândut în țară un pic. În timp ce Micromax și OnePlus și-au tras clar liniile de luptă și sunt pregătiți să lase instanțele indiene să soluționeze lucrurile, oamenii de la Cyanogen, Inc. au tăcut asurzitor asupra întregii chestiuni. Pana acum. Ieri, în India, a fost prezentată instanțelor Cyanogen Inc. o declarație care explică mai bine poziția companiei ca creatorul software-ului pentru ambele dispozitive.

De când a început toată această încurcătură, au existat tulburări generale cu privire la ce va însemna acest lucru pentru dispozitivele care rulează Cyanogen OS în viitor. Documentele judecătorești și declarațiile publice atât de la OnePlus cât și de la Micromax au pictat o imagine sumbră cu privire la tranzacțiile încheiate cu Cyanogen. Am văzut cum arată un acord încheiat cu tot respectul unei dezmembrări a mesajelor text, referiri la o sumă mare de bani care este implicată în asigurarea exclusivității și atunci există modul ciudat în care compania s-a adresat dacă vor continua sau nu pentru a actualiza OnePlus One.

Fără context, nimic din toate acestea arată bine pentru o companie de software open source a cărei declarație de misiune a fost aceea de a scoate cât mai mult Cyanogen acolo. Din fericire, pentru cei care le pasă, compania a decis să discute cu Android Central despre ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise.

Cyanogen oferind poziția sa instanțelor din India, o poziție care pare probabil să ajute foarte mult OnePlus în această luptă legală continuă, ciudatele e-mailuri de reziliere a acordului de la Kian McMaster, CEO-ul Cyanogen, care au fost dezvăluite în documentele instanței sunt cu atât mai confuze. Fragmentul de e-mailuri care s-au arătat publicului arata prost, dar schimbul scurt a existat, de asemenea, fără context și a făcut ușor pentru toată lumea să tragă propriile concluzii. Potrivit lui Kondik, acel e-mail provenea de la capătul unei conversații mult mai mari și nu a fost atât de brusc pe cât părea. Acest lucru nu face însă un viitor de colaborare între aceste companii mai mult sau mai puțin probabil.

"Suntem blocați în mijlocul unei lupte între OnePlus și Micromax, pentru că furnizăm sistemul de operare pentru ambele companii."

"OnePlus este un startup la fel ca noi", a spus Kondik pentru Android Central prin intermediul Hangout video. „Și sunt ambițioși nebuni. Nu sunt sigur că viziunile noastre pe termen lung converg în mod necesar în funcție de conversațiile pe care le-am avut, dar vom sprijini în continuare Unul. Suntem în spatele lor pentru acest dispozitiv, cu planuri de livrare (Lollipop) luna viitoare și habar n-am ce va ține viitorul dincolo de asta."

OnePlus a refuzat să comenteze când am aflat despre această nouă afirmație.

Când a fost întrebat ce s-a întâmplat să provoace această încurcătură, Kondik a explicat că interpretarea lor a acordului cu Micromax a fost sălbatic diferită de oamenii care încercau să stabilească marca Yu.

"Suntem blocați în mijlocul unei lupte între OnePlus și Micromax, pentru că furnizăm sistemul de operare pentru ambele companii", a spus Kondik. "Cu fiecare companie, a fost inclusă o scurtă exclusivitate în acorduri și am considerat că sunt destul de simple. Acordul nostru cu Micromax a fost ceva mai specific pentru serviciile pe care le oferim, dar niciodată nu a fost menit să fie retroactiv împotriva OnePlus, și asta este de unde a apărut problema. Cu Micromax ajutam la construirea unui dispozitiv specific India care nu funcționează cu adevărat nicăieri, în timp ce OnePlus a fost proiectat pentru a fi un dispozitiv global care funcționa aproape peste tot."

"Încă nu se concentrează asupra monetizării …"

Nu este greu să vezi cum s-ar fi putut întâmpla asta dacă te uiți la cronologie. Micromax și Cyanogen au semnat un acord cu mult înainte ca OnePlus să anunțe prețurile și disponibilitatea în India, iar primul dispozitiv Yu a fost anunțat pe lume doar câteva săptămâni mai târziu. Nu există niciun motiv ca Cyanogen să fi fost implicat în deciziile de lansare la OnePlus, iar singura lor preocupare pentru OnePlus One în acest moment ar fi fost ca Android 5.0 să fie gata să fie livrat cât mai curând posibil. Acest lucru este de obicei acolo unde narațiunea financiară preia, mai ales după ce Micromax a afirmat că a „suportat cheltuieli majore pentru crearea unei exclusivități a mărcii pentru furnizarea clienților indieni de telefoane mobile cu sistem de operare Cyanogen”. Kondik a lămurit în timpul conversației noastre că Cyanogen OS a fost licențiat atât OnePlus cât și Micromax gratuit, ceea ce înseamnă că acele cheltuieli majore se referă la stabilirea mărcii Yu și la comercializarea respectivei mărci către India.

În momentul publicării, Micromax nu a răspuns încă la o solicitare de comentarii.

Companiile trebuie să câștige bani pentru a supraviețui, iar Cyanogen Inc. este foarte mult o companie acum - deci dacă banii nu schimbă mâinile prin acorduri de licență, cum câștigă acești bani? Potrivit lui Kondik, nu sunt.

"Suntem încă o companie finanțată de risc", a spus Kondik. "Încă nu se concentrează asupra monetizării și atunci când aceste planuri se vor încadra, va fi odată ce piața potențială va fi mult mai mare. Acesta este cel mai important lucru pe care sper că oamenii îl înțeleg - suntem încă în el din aceleași motive pentru care proiectul a început. Vrem să aducem această nouă experiență prin care utilizatorii pot ajuta la modelarea și formarea pe măsură ce mergem. Ar fi complet idiot să ne îndepărtăm de asta."