Selfie-urile Portret sunt lucrul meu preferat în smartphone-uri chiar acum. Pot să simt ochii tăvălind în timp ce citești asta, dar ascultă-mă pentru o clipă. La nivel tehnic, vedem o apăsare masivă pentru îmbunătățirea calității camerei frontale, în timp ce aplicăm hărți de adâncime și corectarea culorilor, astfel încât o fotografie să poată fi transformată instantaneu în ceva nou. Este fascinant și distractiv, iar în primele zile ale acestei funcții existente pe smartphone-uri există două moduri masive de creare a acestui efect.
Aparatul foto True Depth de la Apple are mai mulți senzori pentru a crea o hartă de profunzime în timp real pe iPhone X. Soluția Google se bazează în totalitate pe învățarea mașinii și o cameră impresionantă singură pentru a realiza același efect asupra Pixel 2. Iată o privire la modul în care aceste două metode. comparaţie!
Primul lucru pe care trebuie să-l înțelegeți atunci când comparați aceste camere este acela în care Apple și Google au prioritate atunci când vine vorba de fotografiile produse. Știm, la nivel tehnic, că aceste două telefoane au cele mai bune funcții foto din lume, singura diferență de citire pentru majoritatea oamenilor fiind ce părți ale fotografiei și ce caracteristici au prioritate.
În aceste fotografii, două lucruri devin rapid evidente. Fundalul imaginii iPhone X este explodat în încercarea de a mă asigura că fața mea este bine luminată și colorată corespunzător. Fundalul fotografierii Pixel 2 este mai bine echilibrat cu restul fotografiei datorită HDR + de la Google, dar, în consecință, fața mea este vizibil mai închisă și are o nuanță ușor roșiatică pe care nu o vedeți în cealaltă fotografie.
Există, de asemenea, diferențe substanțiale în ceea ce privește efectul de estompare folosit pentru crearea portofoliilor Selfie. Software-ul Google aplică o neclaritate mai agresivă și face ca imperfecțiunile din harta de profunzime să iasă în evidență destul de mult. Aproape că se pare că un autocolant decupat de mine a fost aplicat la această fotografie. Albastrul Apple este puțin mai natural, chiar până când veți ajunge la părul meu și părți din mine încep să par puțin mai concentrate. Nici imaginea nu a „împușcat” imaginea din cauza defecțiunilor respective, dar defectele sunt suficient de subtile încât ai o pereche de fotografii distractive.
Iată un alt exemplu, doar că de data aceasta este o fotografie în aer liber cu un zoom de 100%.
Această pereche de fotografii oferă multe concluzii. Apple îmi luminează mai bine fața, în special ochii, în timp ce Google luminează mai bine fundalul și face ca întreaga fotografie să se simtă mai bogată. Neclaritatea Apple se extinde prea adânc în părul meu și face ca o parte din mine să pară lipsită de atenție, în timp ce neclaritatea Google este atât de severă, încât de fapt mi-a editat o parte din părul meu care rămăsese din loc. Fără modul Portret, este clar că iPhone X a făcut o fotografie mai bună, dar cu modul foto activat este mai ușor să apreciezi efectul software-ului Google.
Apple și Google par să se apropie de această tehnică foto din direcții opuse și se pare că ceea ce vom vedea în viitorul nu prea îndepărtat este un fel de întâlnire la mijloc.
Există unele limitări naturale ale ambelor moduri foto, în special în aceste zile de început. IPhone X va aprinde intermitent avertismentele în modul Portret dacă fundalul este prea luminos sau dacă obiectele din fundal sunt prea departe pentru a apuca o hartă de adâncime adecvată. Algoritmul Google are obiceiul urât de a edita colțurile de ochelari sau obiecte pe bază de prim plan care nu sunt atașate de o persoană. Există un pic de încercare și eroare în ceea ce privește funcționarea corectă a ambelor, care în teorie devine mai puțin frecventă în timp, deoarece Apple și Google continuă să îmbunătățească această tehnologie.
Cel mai mare lucru pe care Apple îl are peste Google în acest mod Portret trebuie să fie Portretul Iluminat. Posibilitatea de a vedea posibilele modificări ale fotografiei în timp real, pe măsură ce mergeți să faceți poza, este o afacere importantă, iar posibilitatea de a continua editarea portretului de iluminare după ce fotografia a fost făcută este incredibilă. Este o caracteristică foarte hit-or-miss în momentul de față, mai ales atunci când începi să te uiți la Stage Lighting, dar nimic altceva decât iPhone-ul are acum acest lucru.
În momentul editării fotografiilor, Google are în prezent ceva pe care Apple nu îl face și probabil ar trebui. Când faceți o fotografie în modul Portret cu Pixel 2, obțineți o pereche de fotografii. O fotografie este editată cu zonele încețoșate, iar cealaltă este doar un selfie simplu cu camera frontală. Acest lucru vă oferă posibilitatea de a edita ambele fotografii și de a vedea care preferați. Apple păstrează totul ca pe o singură fotografie, ceea ce în opinia mea este puțin mai puțin convenabil să vezi modificări între cele două moduri. Pe de altă parte, este o fotografie mai puțină din camera dvs. de rulare, deci probabil este doar o preferință personală.
Sunt multe de spus despre modul „corect” de a face o fotografie și chiar mai multe de spus despre virtuțile exactității culorii și a eficacității caracteristicilor. Apple și Google par să se apropie de această tehnică foto din direcții opuse și se pare că ceea ce vom vedea în viitorul nu prea îndepărtat este un fel de întâlnire la mijloc. În momentul de față, nu este clar clar că abordarea bazată pe hardware a Apple este măsurabil mai bună decât abordarea Google Selfie în portofoliile bazate pe software. Toate lucrurile care fac ca camera iPhone X să ia un selfie minunat există deja pe iPhone 8 și 8 Plus. În același timp, nu este clar cât de bine Google își poate face software-ul de editare foto cu o singură cameră și o preferință de iluminare pentru întreaga fotografie în loc de față.
Un lucru este absolut clar - nu suntem nicăieri aproape de sfârșitul Apple și Google, oferindu-ne mai multe funcții selfie.
