Logo ro.androidermagazine.com
Logo ro.androidermagazine.com

Comentariile lui Marcelo claure către John Legere despre jump ondemand nu sunt greșite

Anonim

John Legere și-a făcut destul numele, vorbindu-și mintea și folosind limbajul PG-13 în locuri pe care nu le vedeți de regulă la nivelul C pentru companiile majore care fac acest lucru. În mod obișnuit, el trage la competiția pe Twitter, apelând frecvent alți șefi ai companiei de telefonie mobilă și luând decizii de batjocură pe care le-au luat recent. De obicei este destul de distractiv, mai ales când este clar că una dintre aceste companii lansează o versiune lamer a unui plan Echipa Legere tocmai a terminat de implementat.

După cum vă așteptați, ceilalți CEO-uri răspund rar - să fim sinceri, unii dintre ei probabil nu folosesc propriile conturi Twitter - dar aseară s-a schimbat asta. Directorul executiv al Sprint, Marcelo Claure - al cărui timp ar fi mai bine petrecut nu aruncând oamenii din fluxul video - a tras înapoi la Legere într-un mod din păcate copilăresc, dar, făcând acest lucru, a făcut un punct valabil despre noul serviciu Jump On Demand de la T-Mobile.

Dacă ascultați podcast-ul nostru, ați auzit deja câteva cuvinte pe versiunea „amplificată” a programului Jump. T-Mobile a pornit cu o cale de actualizare demnă de hashtag-ul Uncarrier și l-a transformat într-un program de leasing, într-un efort continuu de a dezlipi lucrurile care au făcut programul original atât de impresionant. Aveți posibilitatea de a face upgrade de trei ori pe an, dar pierdeți Premium Handset Protection și Lookout Premium incluse în versiunea anterioară. De asemenea, nu dețineți niciodată telefonul cu adevărat, ceea ce înseamnă că dacă reduceți planul de servicii din lista planurilor T-Mobile calificate sau decideți să anulați cu totul, trebuie să returnați telefonul și să plătiți plățile rămase pentru hardware. Există, de asemenea, costuri suplimentare asociate cu obținerea unui punctaj de credit T-Mobile consideră inacceptabile, care trebuie plătite în avans ca o avans pentru dispozitivul pe care îl închiriați.

În timp ce au existat unele schimbări grozave prin această mișcare, Jump On Demand este aproape cât mai departe de Uncarrier, așa cum puteți obține.

Poate cel mai important dintre toate este punctul pe care Claure l-a făcut pe Twitter. Publicitatea curentă pentru Jump pune iPhone-ul în centrul atenției pentru 15 dolari / lună cu un tranzacționare eligibil. Ceea ce nu este menționat nicăieri este creșterea costurilor atunci când săriți de la un dispozitiv la altul. Dacă săriți de la un iPhone 6 la un nou Nexus strălucitor în această toamnă, de exemplu, faptul că 15 USD / lună pleacă și va fi de fapt mai aproape de 27 $ / lună. Deși este adevărat că mai plătești mai puțin decât ai face dacă ai cumpăra un telefon direct în acest plan, trebuie totuși să plătești soldul dacă vrei să deții telefonul și totuși trebuie să plătești 8 USD / lună suplimentară pentru a obține plan de protecție. Nu uitați, dacă le luați un telefon spart și încercați să Salt, veți fi trimis. Un singur telefon vă costă acum 35 USD / lună după primul Salt.

Dacă ai un credit mare, interes zero în deținerea hardware-ului și adoră cu adevărat serviciul T-Mobile, Jump On Demand încă nu este o idee grozavă. Când comparați prețurile de Salt după această perioadă de comercializare promoțională cu Planul lunar de instalare a echipamentelor, vedeți că nu există prea multe diferențe acolo. T-Mobile a început mișcarea Uncarrier strigând de pe acoperișuri despre remedierea unei industrii prostești. În timp ce au existat unele schimbări grozave prin această mișcare, Jump On Demand este aproape cât mai departe de Uncarrier, așa cum puteți obține. Ce este mai rău, este comercializat cu atenție ca leac pentru toți oamenii cu poftă de gadget necontrolat, când de fapt este un guler de culoare diferit care să te atașeze de transportatorul tău.