Logo ro.androidermagazine.com
Logo ro.androidermagazine.com

Trăind cu usb-c

Anonim

Lucram într-un magazin de tehnologie mobilă când microUSB și-a început dominația lentă asupra ecosistemului mobil. Toți cu care am lucrat în acea vreme priveau peretele masiv al conectorilor de butoaie, dopurile ciudate de plastic cu bucăți de cupru pe laterale și acele uriașe dopuri de 20 de pini cu grade egale de ură. MicroUSB a schimbat toate acestea și a făcut posibil ca aproape fiecare telefon și tabletă să folosească același conector în ultimii doi ani.

A fost o cursă bună, dar după ce am folosit ceea ce vine în urma microUSB în ultimele săptămâni, sunt în sfârșit pregătit să-mi iau rămas bun de la acest port care se schimbă în industrie și să primesc USB-C drept calea viitorului.

Nu a fost atât de mult timp în urmă că am fost destul de neimprimat cu acest nou conector USB. Portul este mai mare din punct de vedere fizic decât microUSB, tulpina conectorului central din capătul feminin al portului părea fragilă și nu am făcut niciodată parte din grupul care consideră că se conectează un cablu microUSB frustrant. În timp ce specimenul USB-C include câteva lucruri interesante pentru transferul și încărcarea datelor, niciunul dintre acestea nu m-a afectat personal. Folosesc deja și iubesc Quick Charge 2.0 și, pentru că locuiesc într-un loc unde 802.11ac Wifi există și LTE de mare viteză curge liber, nu îmi pasă foarte rar de viteza de transfer a conexiunii USB.

Experiența nu a fost nici revoluționară, nici cutremurătoare. Doar un cablu și un port, ca miile pe care le folosisem înainte.

De asemenea, nu sunt un fan imens al cablului cel mai frecvent în comparație cu USB-C. Dețin mai mult decât partea mea corectă de hardware Apple și personal nu suport suportul cablurilor Lightning. Cablurile pe care Apple le include cu hardware-ul lor sunt adesea ieftine și prost realizate și chiar și cablurile frumoase Lightning au conectori periculos de fragili. Am rupt mai mulți conectori Lightning decât îmi pasă să recunosc, fie prin accident și stângace, fie prin construcții proaste. Prin comparație, am rupt mult mai puține cabluri microUSB și am utilizat aceste cabluri în mod semnificativ mai frecvent decât am făcut Lightning.

Din fericire, acum știu adevărul despre USB-C. În ultimele două săptămâni am folosit OnePlus 2 și Asus ZenPad S 8.0 aproape exclusiv. Această combinație USB-C mi-a cerut să înlocuiesc cablurile pe care le folosesc în jurul casei și când călătoresc cu uneltele corespunzătoare, lucru pe care l-am făcut imediat. La început nu am observat nicio diferență de utilizare. Conectați cablul când am avut nevoie, deconectați-l când am terminat. Experiența nu a fost nici revoluționară, nici cutremurătoare. Doar un cablu și un port, ca miile pe care le folosisem înainte. De asemenea, niciunul dintre dispozitivele pe care le folosesc în prezent nu are nicio magie suplimentară care va face USB-C special în viitor. Acestea sunt în esență porturi USB 2 în hardware fără capabilități de încărcare rapidă sau viteze de transfer mai rapide, așa că nu mi s-a părut o problemă mare.

La jumătatea celei de-a doua săptămâni am avut nevoie să scot ceva din marginea Samsung Galaxy S6 și în această interacțiune mi-am dat seama cât de diferite sunt lucrurile. Mi-a luat două încercări de a intra cablul microUSB în port, după care am îndepărtat imediat cablul pentru a verifica portul, deoarece nu mi se părea că cablul a fost așezat corect. Când am re-conectat cablul, totul a fost bine, dar conexiunea încă mi se părea slăbită și fragilă. Devenisem deja un convertit la USB-C.

O mare parte din ceea ce face acest conector special este designul său intern. Conectorul oval nu este doar ușor mai larg și mai înalt decât microUSB, dar și mai lung. Introducerea acestui port într-un telefon sau tabletă este de fiecare dată cu un clic fizic, iar poziția așezată înseamnă foarte puțină rătăcire. Nu vei putea, de exemplu, să apleci conectorul în sus sau în jos și să te uiți ca hardware-ul tău să nu mai înregistreze o conexiune. Pinii conectorului se află pe ambele părți ale tijei centrale în partea de sex feminin a portului, astfel încât, de îndată ce este conectat, rămâne așa.

Fragilitatea nu este o preocupare aproape mare pentru mine după ce am folosit acești conectori în ultimele săptămâni, dar este totuși ceva de care mă tem. Conexiunea USB-C din OnePlus 2 este solidă. Foarte puțin wiggle și, în multe feluri, mai solid decât majoritatea conexiunilor microUSB de acolo. O mare parte din asta are legătură cu cadrul metalic și cu poziția portului. ZenPad S 8.0, pe de altă parte, are un cadru rotunjit din plastic, iar portul este oprit spre dreapta. Această versiune a portului are mult mai multă soluție și se simte ca și cum o cădere bună a cablului ar produce același tip de rupere ca și microUSB. Întrucât va fi o tonă de hardware cu acest port în viitorul nu atât de îndepărtat, este clar că calitatea generală va varia pentru unii.

Concluzia este aceasta - sunt mult mai interesată de preluarea USB-C în lumea de azi. Îmi place felul în care se simte cablul când este așezat în port și când începem să vedem porturi USB-C la telefoane cu specimenul USB 3.1 în spatele acestuia, ușile se vor deschide pentru câteva caracteristici noi interesante. Probabil că vom începe să vedem și mai multe în calea accesoriilor USB standardizate, dar aceasta este o altă problemă pentru o altă zi.