Cuprins:
Bateria și căldura poate fi un obstacol mai mare decât o conexiune de date
Aplicațiile pentru Google Glass - Sticlărie, nu știu - pot fi grele. Și destul de des se încadrează în această din urmă categorie. Livestream și-a lansat astăzi piesa oficială din sticlărie și este surprinzător de bun. Adică, având în vedere că face posibilă transmiterea video în direct de pe fața ta, de la un portabil de 1.500 de dolari a cărui baterie nu este decât o fracțiune din ceea ce ai în smartphone.
Luați în considerare interesul nostru.
Asta nu înseamnă că Livestream pentru Google Glass este perfect - cel mai sigur nu este. Încă nu este o piesă de sticlă sancționată oficial, ceea ce înseamnă că trebuie să o înlăturați. Livestream încearcă să facă acest lucru cât se poate de simplu cu unii instalatori scripturi. (Și în timp ce ne-am aventura să presupunem că cei mai mulți care au Glass sunt perfect capabili să instaleze aplicații de la terminal, este un gest frumos și bine făcut.)
Dar înainte de a vă aventura în lume pentru a transmite toate lucrurile (din nou, de pe fața voastră), trebuie să luați în considerare și faptul că evenimentele Livestream (deocamdată) trebuie create într-un browser tradițional și apoi asociate cu sticla. Acest fel de ucide starea de spirit - "Hang on, dragă, trebuie să încep evenimentul și apoi să împerechez acest sucker" - sau dacă încerci să folosești asta pentru a acoperi noutățile, ar trebui să-l pregătești în avans. Nu sunt obstacole insurmontabile în niciun fel, ci obstacole care stau în prezent în fața fluxului Live.
Cu toate acestea, odată ce ați pornit, este un lucru simplu. Face fata. Trage. Puteți alege să partajați evenimentul pe Facebook în prealabil (dacă v-ați autentificat cu Facebook) și există trei opțiuni de calitate. Adaptiv este, bine adaptabil. Și apoi aveți opțiuni pentru 640x360 la 600 kbps, sau 325x288 la 300 kbps.
Și știi ce? Nu este oribil. Nici nu este scurgerea bateriei minuscule din sticlă, o altă surpriză. Am pierdut în jur de 10 puncte procentuale doar după aproximativ 8 minute de utilizare. (Cu toate acestea, pe o conexiune Wifi solidă) Căldura este o altă problemă, deoarece am avut sticla închisă destul de repede după testare. (Nu este o scenă neobișnuită pentru aplicațiile care utilizează ecranul și camera în același timp, am găsit.)
Rezultatul final? Viitorul, în cele din urmă. O singură întrebare mare să vă puneți, totuși: de ce să vă transmiteți fața, cu o cameră cu rezoluție joasă și o baterie minusculă, atunci când există opțiuni mai bune? Și se înregistrează și se încarcă după faptul că este mai dificil?
