În urmă cu aproximativ o lună, am ales un LG Nexus 4. Cunosc Android de ceva vreme, dar până la cumpărarea Nexus 4 aș fi deținut de fapt un telefon Android. Deși Android m-a surprins în anumite domenii și m-a frustrat în altele, nu despre asta sunt aici pentru a vorbi astăzi. Nu, sunt aici pentru a vorbi despre încărcătorul wireless Nexus 4 și cât de mult îl urăsc.
Fotografia de mai sus a fost făcută la aproximativ cinci minute după ce aș fi fixat cu atenție și în mod intenționat Nexus 4 pe încărcătorul wireless pentru, bine, să se încarce wireless. Și a făcut-o. Mișcarea de a ajunge de la a fi poziționat centrat pe încărcător pentru a se sprijini pe partea sa cu încărcătorul, deoarece un suport de glorificat a fost lin și liniștit. A trecut complet neobservat, în timp ce nu stăteam la doi metri distanță, lucrând la computer. Până nu m-am uitat să văd dacă a rămas în poziție, am descoperit că de fapt nu.
În mod normal, Nexus 4 alunecă pe jumătate de centimetru până când nu mai este poziționat optim pe încărcător și nu mai ia o taxă prin eter. Uneori, listează și ușor spre dreapta, dar numai cu zece grade sau cam așa ceva. După ce am făcut acea fotografie, mi-am rotit ochii și am publicat-o pe Twitter, am continuat cu munca mea, curioasă să văd unde va aluneca Nexus 4. Cinci minute mai târziu, tastarea mea a fost întreruptă de o gâdilă moale - gravitația a conspirat în sfârșit pentru a scoate telefonul complet de pe încărcător și acum stătea pe spate pe biroul meu.
Din fericire, încărcătorul meu este poziționat la un picior de partea din spate a biroului meu, așa că ar mai fi nevoie de un timp pentru ca Nexus 4 al meu nub-less să alunece și să se orienteze pe podea.
În timp ce acest exemplu este deosebit de extrem, acesta ilustrează pe deplin cât de mult disprețuiesc încărcătorul wireless Nexus 4. Vedeți, vin din țara webOS - Am scris pe webOS Nation de mai bine de patru ani. Deși toată această perioadă am folosit încărcătorul Touchstone excelent dezvoltat de Palm. La fel ca standardul wireless Qi, Touchstone funcționează în conformitate cu principiile transferului de putere inductivă, încărcându-ți dispozitivele rulând un curent printr-o bobină strânsă de sârmă în încărcător care induce o încărcare într-o bobină corespunzătoare din spatele smartphone-ului.
Transferul de putere inductiv este într-adevăr încărcare wireless, indiferent dacă utilizați un încărcător standard Qi sau standardul proprietar care este Touchstone (pentru înregistrare, nu sunt standarde compatibile - nu puteți încărca un dispozitiv Touchstone pe un încărcător Qi sau un Dispozitiv Qi pe un încărcător Touchstone). Însă natura încărcării inductive necesită ca bobinele să fie în imediata apropiere - Nexus 4 meu notifică că este nevoie de o taxă la păr sub un sfert de centimetru de la încărcător - și aliniere.
Este posibil ca Touchstone să fi fost proprietar, dar proiectanții și inginerii Palm au făcut pasul foarte important pentru a se asigura că încărcătoarele lor nu vor fi înșelate. Au reușit-o folosind ceva pe care probabil l-ați aplicat la frigiderul din bucătăria dvs. chiar acum: magneți. Micul încărcător Touchstone are un bloc magnetic mare umplut în interiorul său, prelucrat astfel încât să aibă patru pungi lipite în jurul bobinei de inducție. Aceste patru prong-uri se potrivesc până la patru magneți mici în spatele smartphone-urilor webOS precum Pre, alinind bobina telefonului cu bobina încărcătorului și ținându-le la locul lor.
Această schemă de aliniere și atracție magnetică a funcționat timp de trei ani, de la Palm Pre original la HP Pre3 mai mare și mai puțin curbat și de la Palm Pixi cu suport plat la diminutivul HP Veer. Când a venit momentul să construiască un încărcător wireless pentru tableta TouchPad, HP a păstrat același standard de proprietate, dar a distribuit magneții și a construit un suport în stil șevalet care încă poziționa tableta unde era nevoie să se încarce.
Problemele mele cu încărcătorul wireless Nexus 4 trebuie privite prin intermediul acestui obiectiv. Am venit de la patru ani de încărcătură fără fir solidă și funcțională. Nu numai că am o piatră tactilă pe biroul meu în birou, ci este și una pe noptiera mea și chiar am montat una pe tabloul de bord al mașinii. În comparație cu Touchstone, deși este un standard proprietar, fără hardware compatibil lansat în ultimul an, încărcătorul wireless este o experiență de dezamăgire și iritare.
Să începem cu experiența din prima săptămână. Mi-am scos noul încărcător wireless strălucitor din cutia sa, am înfipt un cablu Micro USB prin birou până la banda electrică și am fixat încărcătorul pe biroul meu, așezându-mă în stânga docului meu de înălțare care încarcă iPhone și stăpânesc Touchstone de dimensiunea telefonului. Am setat apoi Nexus 4 pe el și mi-am dat seama că nu preiau o taxă pentru că nu era poziționat corect, așa că în mod natural am încercat să o repoziționez. Ce s-a întâmplat? Inelul de prindere din partea superioară s-a lipit de spatele telefonului și a ridicat încărcătorul de pe birou. A căzut cu o ușoară jiggle și am aflat curând că va trebui să folosesc două mâini pentru a separa Nexus 4 de încărcătorul său.
Aceasta este problema numărul 1 cu încărcătorul wireless: nu este suficient de greu. Ceea ce îmi place la Elevation Dock pentru iPhone-ul meu este că este prelucrat dintr-o bucată solidă de aluminiu. Este greoi și din când în când, rămâne pe loc în timp ce îmi scot iPhone-ul de pe el. Touchstone este prea grea - acel bloc magnetic mare nu este ușor, dar acel magnet este, de asemenea, destul de adept în păstrarea încărcătorului atașat la telefon.
Palm a ocolit acest lucru trântind un inel de spumă de micro-aspirație „inspirată de gecko” pe fundul pietrei de atingere și numindu-l pe zi. Această substanță adezivă nu este adezivă și totuși permite Touchstone să se lipească aproape de orice suprafață netedă, de la birou până la tabloul meu de bord până la un geam vertical de sticlă. De fapt, inelul de micro-aspirație din partea de jos a pietrei de atingere nu este chiar atât de diferit de inelul grippy din partea de sus a încărcătorului wireless. Este doar mai substanțială și pe partea de jos.
Încărcătorul wireless este însă ușor. Este aproape absurd de ușor pentru cât de mare este. Scanările cu raze X ale încărcătorului au dezvăluit că este aproape în întregime gol și că spațiul ar fi putut fi umplut cu greutăți metalice pentru a adăuga un pic de încărcare în încărcător. Dacă ar fi mai greu, s-ar putea să rămână pe loc atunci când prind telefonul de pe el. IPhone Elevation Dock are un conector pentru andocare pentru iPhone; este o conexiune cu 30 de pini care nu este concepută pentru a fi ușor deblocată. Dar, totuși, greutatea de pe tot metalul Elevation Dock s-a dovedit a fi suficientă pentru a-l menține în jos în timp ce telefonul urcă.
Problema a doua este o extensie a primei probleme. Motivul pentru care Wireless Charger poate ridica de pe birou cu Nexus 4 este din cauza acelui inel lipicios. Dar acel inel lipicios servește un scop distinct și important: păstrarea Nexus 4 pe locul bobinei de inducție, astfel încât încărcarea să poată fi distribuită. În cazul în care Touchstone folosește magneți, Nexus 4 Wireless Charger folosește un inel grippy din spumă de micro-aspirație. Fiecare are beneficiile și capcanele sale.
În timp ce un Pre-echipat cu Touchstone poate șterge cardurile de la hotel și declanșa comutatoarele de dormit pe laptopuri, acesta va rămâne întotdeauna acolo unde trebuie să se încarce. După un timp, obișnuiește să poziționezi Nexus 4 în locul potrivit pentru a primi o taxă, astfel încât sunetul grippy își servește scopul pentru a menține telefonul acolo. Cu excepția cazului în care nu.
Problema cu o suprafață grippy orientată în sus este că aveți o suprafață grippy orientată în sus. Praful, părul, scame și alte particule fine în aer, care se depun în cele din urmă pe biroul tău și monitor și knick-knacks, de asemenea, găsește un loc pe Wireless Charger. Și acel sunet grippy de care depindeți pentru a menține Nexus 4 pe loc, în timp ce se încarcă nu mai este atât de grippy, iar telefonul dvs. alunecă imediat după câteva minute. Și nu este ceva ce poți șterge pur și simplu cu mâna sau cu o lovitură rapidă de aer, nu, este spumă de micro-aspirație. Nici nu te gândi să-l ștergi pe piciorul pantalonilor - asta este o rețetă pentru demența cu debut precoce.
Atunci cum curățați inelul de prindere al încărcătorului wireless? Există două opțiuni: fie puteți utiliza o cârpă umedă (de preferință fără scame) pentru a o șterge - și știm cu toții că electronica și umiditatea nu sunt o combinație pe care ar trebui să o reuniți în mod regulat - sau puteți scoate ceva mai lipicios precum banda de ambalare pentru a scoate detritul acumulat. Da, trebuie să folosiți banda pentru a menține încărcătorul wireless funcționând în condiții optime. Dar, în timp ce te afli, poți folosi acea bandă pentru a lipi încărcătorul pe birou, astfel încât să nu se ridice atunci când încerci să ridici telefonul de pe inelul nou de curățat.
Dar aceasta pune o întrebare diferită și mai bună: de ce pe Pământ dețin un încărcător care necesită întreținere regulată pentru a funcționa eficient? Majoritatea încărcătoarelor Qi sunt sub formă de plăcuțe și alte implementări orizontale (și perne?), Unde pur și simplu stabiliți telefonul în jos și acesta se încarcă. Știi, atât timp cât îl pui deasupra bobinei de încărcare și nu alunecă. Nu au un sunet strâns care să țină telefonul la loc, deoarece nu au nevoie de unul.
Încărcătorul wireless Nexus 4 este înclinat, ceea ce, deși o caracteristică excelentă de proiectare pentru a-l face mai util ca un afișaj mereu pornit, înseamnă, de asemenea, că trebuie să existe o metodă pentru a păstra Nexus 4 și orice alte telefoane vin după acesta loc, astfel încât să poată taxa. De aici inelul grippy din spumă de micro-aspirație.
Palm a avut avantajul de a-și face propriile încărcătoare pentru propriile telefoane. Aceștia ar putea adăuga magneți în sistemul Touchstone fără să fie nevoiți să se consulte cu un fan de parteneri. Dar, în același timp, încărcătoarele Palm funcționează numai cu dispozitive Palm (sau cele hacked pentru a include bobine Touchstone). Standardul Qi este stabilit și, deși este probabil să evolueze în anii următori pentru a susține o încărcare mai mare a puterii, distanțe mai mari și, poate, și toleranțe mai largi pentru poziționare, nu sunt probabile ajutoarele de aliniere precum magneții Touchstone.
Când încărcătorul meu wireless Nexus 4 este perfect curat, prinde telefonul meu cu râvnă înnebunitoare. Când încărcătorul meu wireless Nexus 4 este chiar ușor prăfuit, îmi scutește telefonul pe birou ca HP aruncat de la iubitul meu webOS (aș putea fi încă amar).
Cu toate acestea, când Nexus 4 este poziționat perfect pe un încărcător wireless curățat și nu încerc să îl ridic, este minunat. Își ia în mod sigur o taxă, rămâne pe loc și, bine, îmi oferă timpul (încă am găsit ceva care merită să-mi pun Nexus 4 pentru Daydream în timpul încărcării, dar există câteva opțiuni interesante acolo). Dar de fiecare dată când trebuie să îl curăț sau să-mi folosesc cealaltă mână pentru a-l separa de telefon, îmi amintesc de Touchstone-ul meu, așezând două încărcătoare la dreapta și cum în urmă cu trei ani, Palm a avut dreptate ceea ce LG și Google nu au astăzi.
