Au trecut cam o săptămână de când am dat cu ochii pe noul smartphone pilot Samsung, Galaxy S III. În noaptea de la Londra, baremul de informații a fost implacabil - hardware nou, un limbaj de design nou, TouchWiz reproiectat și nenumărate alte adăugări de software. Și în ultimele zile, toți cei din lumea tehnologică am reușit încet să ne formăm o părere despre cel mai recent smartphone de ultimă generație din partea gigantului electronic electronic.
Dar acest articol nu este doar o reacție la Galaxy S III - am prezentat deja o mulțime de acoperiri în acest sens (poate mai mult decât suficient). În schimb, este mai degrabă o disecție a modului în care am ajuns să cunoaștem S III și cum asta în sine a colorat opinia populară a dispozitivului. De asemenea, vom arunca o privire asupra unor critici comune ale telefonului și vom vedea cât de valabile sunt acestea. Alături de noi după pauză, examinând lumea hype-ului și așteptărilor care înconjoară Samsung Galaxy S III.
Succesorul lui Galaxy S II avea să fie întotdeauna un dispozitiv cu așteptări mari. S II a fost important pentru monument, Samsung, care a vândut peste 20 de milioane de unități în întreaga lume și i-a înmânat coroana smartphone-ului Android pentru 2011. Era clar, încă de la început, că orice urmărire va fi obiectul a aproape niveluri similare Apple. hype.
Și dacă vă gândiți la asta, Samsung a jucat aproape perfect campania de marketing înainte de lansare pentru Galaxy S III. A reușit să prevină eventualele scurgeri substanțiale până la doar câteva zile înainte de anunț - nici o mică tentă în sine și în sine. Și producătorul a încurajat așteptarea și așteptarea prin tăcerea sa neclintită și decizia de a omite S III din portofoliul său MWC.
Acest lucru a fost ajutat de-a lungul apariției mai multor redări false ale dispozitivului, care au reușit să creeze interesul și să stârnească discuțiile în avans, fără a expune planul de joc al Samsung. Apoi, când a sosit momentul, a existat o încetinire a informațiilor și un simț artificial al misterului în jurul eventualului nume și design al telefonului. Probele Galaxy S III au apărut în cazuri de manechine nescrise în timpul testării pe teren, iar Samsung a insistat să folosească monikerul „Galaxy Galaxy” chiar până la sfârșit. Acest lucru, împreună cu știrile unui eveniment de la cel mai mare loc de expoziție din Londra, au asigurat că zgomotul din jurul Galaxy S III a ajuns la un crescendo tocmai la timp pentru desfășurarea sclipitoare a Samsung pe 3 mai. În multe feluri, execuția a fost aproape impecabilă.
Pe de altă parte, se poate afirma că această campanie de hype a funcționat puțin prea bine. Anticiparea nu a fost cu nimic stratosferică și, în absența informațiilor reale, s-au visat, publicate și republicate specificații din ce în ce mai fanteziste pe web. Un ecran 1080p! Cameră de 12 megapixeli! 7mm grosime! Coajă ceramică! Coajă de metal lichid! Durata de viață a bateriei toată ziua! Cu mult timp în urmă, Galaxy S III a devenit totul pentru toată lumea - o pânză goală pe care fanii ar putea picta imaginea propriului smartphone perfect, ferit de inginerie sau limitări economice reale. Dar, în lumea reală, desigur, construirea unui smartphone sau orice dispozitiv mobil de înaltă tehnologie este vorba despre compromisuri.
Deși nu a lipsit de defectele sale, produsul Samsung livrat pe 3 mai a fost un smartphone extrem de specific, dotat cu funcții într-un șasiu cu aspect bun. Însă, atunci când vă așteptați la alte specificații mondiale și la construirea calității vârstei spațiale, este mai ușor să vă simțiți dezamăgiți, chiar dacă chiar și cel mai mic lucru nu este la dispoziție. Acest fenomen nu este nimic nou. Următorii Android vor aminti ceva similar care a avut loc în jurul lansării Galaxy Nexus. Securitatea - și așteptările - au fost la fel de ridicate pentru noul flagship Android 4.0. Și apoi … așteaptă, ce? Este doar 1.2GHz? Doar o cameră de 5MP? Un șasiu din plastic, nu aluminiu?
Și în altă parte, a existat aceeași reacție la iPhone 4S din partea unor proprietari de iPhone 4. Pare exact ca ultimul? Are același ecran? Doar 512 MB de memorie RAM? Cu atât mai ironic este faptul că Samsung s-a batjocorit de această reacție la un iSequel neplăcut în anunțurile sale Galaxy S II din SUA, doar pentru a cădea victimă a ceva similar în urma dezvăluirii Galaxy S III. Nu se poate nega faptul că S III este mai mic dintr-un upgrade incremental decât 4S. Cu toate acestea, așteptările crescute ale unora au dus la dezamăgire în fața a ceea ce este un smartphone de înaltă performanță perfect funcționabil și un concurent demn pentru cele mai noi produse de la HTC și Apple.
Criticii Galaxy S III au reclamații cu privire la aproape fiecare aspect al dispozitivului, de la calitatea de construire, la ecran, la software și la funcțiile sale, la designul șasiului. Unele sunt mai valabile decât altele, dar toate urmează un model comun. Samsung a livrat un smartphone super-high-end, spre deosebire de produsul final super- duper al imaginațiilor oamenilor. Cumva o centrală cu patru nuclee cu un display SuperAMOLED de 720p pur și simplu nu a fost suficientă. (Nu contează că mulți, dacă nu majoritatea acestor critici, nu au atins telefonul.)
În primul rând, Galaxy S III este un telefon din plastic strălucitor. Samsung are o istorie de a face telefoane strălucitoare, din plastic, deci nu există surprize acolo. Luciul dispozitivului este ceea ce pare a fi capra popoarelor, ca și cum acest lucru face automat un produs ieftin și sub-par. Dar de multe ori este dificil să obții o impresie exactă a aspectului dispozitivului doar prin fotografii și asta este ceea ce majoritatea oamenilor trebuie să meargă aici. Din experiența de primă mână, îți pot spune că este plastic, dar nu este plastic ieftin și, cu siguranță, nu se simte delicat (deși este extrem de ușor pentru dimensiunile sale.) Versiunea albă se compară în special favorabil cu Galaxy Nexus din termeni de estetică și calitate a materialelor - finisajul lucios asigură un aspect mai premium, comparativ cu plasticul gri Nexus. Nu există un dispozitiv obiectiv, dar personal, nu văd probleme cu designul exterior al S III. Alegerea Samsung în configurarea butoanelor este puțin ciudată, dar vom ajunge la asta mai târziu.
Următorul ecran este afișarea și un termen care a devenit ceva dintr-un cuvânt murdar în ultimul an - cam PenTile. Aceasta se referă la aspectul subpixel al ecranului Galaxy S III, care constă dintr-un aranjament de RGBG (roșu, verde, albastru și verde pixeli), spre deosebire de aspectul standard RGB. Acest lucru oferă o eficiență energetică mai mare, iar în conformitate cu Samsung Berne, într-un interviu recent cu MobileBurn, Samsung poate îmbunătăți longevitatea panoului pe parcursul anilor de utilizare. Limitarea este că marginile zimțate pot fi observate în anumite elemente de pe ecran, în special la rezoluții mai mici. În plus, o matrice PenTile poate provoca decolorarea vizibilă în unele panouri la setări de luminozitate foarte scăzute sau foarte mari. Pentru o analiză excelentă a științei din spatele PenTile și modul în care vederea umană face să fie mult mai puțin clar decât ar putea crede, consultați acest articol de pe blogul Rantom Tech Tidbits.
Din nou, pentru a examina de ce unii observatori sunt atât de dezamăgiți de utilizarea unei matrice PenTile pe Galaxy S III, trebuie să privim înapoi la toate acele speculații de lansare anterioară, care au determinat fanii să viseze in-PenTile (și inexistente.) Panouri SuperAMOLED Plus de 720p (RGB), sau chiar afișe ridicol de 1080p SuperAMOLED. Când Samsung a ieșit cu panoul său SuperAMOLED de 4, 8 inci, 720p (cu - gazp - densitate pixelii puțin mai mică decât Galaxy Nexus), nu au lipsit comentarii online descurajante. Unii erau dornici să frece panoul nevăzut, afirmând că Samsung a făcut o eroare fatală prin faptul că nu a folosit unele tehnologii iluzorii de afișare. De fapt, a fost clar pentru toți cei care au văzut lucrul atât de aproape că ecranul - deși nu este la fel de impresionant ca SuperLCD 2 de la HTC One X - era superior celor mai multe alte afișaje pentru smartphone-uri, inclusiv Galaxy Nexus. Luminozitatea generală a fost mai mare și nu a fost observată decolorarea în albii strălucitori. De atunci, s-a confirmat că ecranul S III este într-adevăr de o calitate superioară decât Nexus. În interviul pe care l-am menționat anterior, Philip Berne dezvăluie că decalajele dintre subpixelele de pe S III sunt mai mici, ceea ce creează o imagine cu aspect mai clar și mai puține imagini.
În cele din urmă, ar trebui să vorbim despre designul software, care s-a dovedit a fi un alt os al conținutului. Doar cei mai optimisti dintre fanii Android s-ar fi așteptat ca Samsung să-și anuleze propria UI în favoarea stocului de înghețată Ice Cream Sandwich, așa că nu a fost o surpriză reală să vezi o altă versiune a TouchWiz împodobind noul flagship Samsung. Există totuși loc pentru o frustrare reală, că producătorul pare să fie conținut care să își reproșeze proiectele existente de Gingerbread, spre deosebire de a începe din nou cu ICS ca bază. Nu este îngrozitor în niciun caz, dar cred că designul software-ului Galaxy S III este probabil cel mai mare abandon al acestuia. Asta nu se bazează pe nicio așteptări pre-lansare, ci pe faptul că am folosit HTC Sense 4 în exclusivitate pentru ultima lună. HTC are ideea corectă când vine vorba de Android - au construit în jurul ICS, mai degrabă decât pe partea de sus.
Totuși, spre creditul Samsung, „TouchWiz Nature UX” nu este tocmai orgia schizofrenică a culorilor pe care le-am văzut pe telefoanele TouchWiz anterioare. Dar noul „Nature UX” prezintă aceeași lipsă de coeziune vizuală generală pe care am văzut-o pe telefoanele TouchWiz 4. Elementele individuale, cum ar fi ecranul de blocare a ondulării, sunt foarte bine proiectate, însă TouchWiz în ansamblu continuă să nu aibă consistență. Acest lucru nu face ca acesta să fie mai puțin funcțional, dar nu este la fel de frumos de privit.
Galaxy S III este, în primul rând, un telefon Samsung. Fața din față este imaginea scuipătoare a brand-ului olimpic Samsung - un dispozitiv curbat cu un buton central mare și chei capacitive mai mici în lateral. Este la pachet cu noi caracteristici software Samsung, fiecare cu unic (și uneori confuz) de marcare. Funcții precum Smart Stay, Pop-up Play și S Beam sunt sigure că vor ameți potențialii cumpărători în săptămânile următoare. Ideea este de a vinde consumatorii pe experiența software Samsung, nu Android în sine. De aceea, Samsung a ales să meargă cu configurarea cu trei butoane, mai degrabă decât să adopte butoanele de pe ecran ale Galaxy Nexus. În calitate de pasionați de Android, este posibil să nu ne placă decizia, dar este una inteligibilă pentru un producător care încearcă să creeze o experiență software familiară pe mai multe platforme și clase de dispozitive. (Deși uneori poate părea ca Sammy doar să joace copycat cu lucruri precum S Voice și noile sale magazine „Pin”).
Cu orice dispozitiv extrem de așteptat, există o inevitabilă apariție în momentul în care realitatea lucrurilor se scufunde și acel nou misterios smartphone se dovedește a fi doar o altă placă imperfectă de sticlă, plastic și metal, cu propriul său set unic de compromisuri. Este ușor să prejudiciați pe baza numerelor și specificațiilor, sau chiar a unui JPEG sau a două, dar este o prostie să freci complet ceva ca Galaxy S III doar pentru că nu respectă așteptările alimentate cu hipe - cel puțin nu până la tine. Am avut șansa să o încercați singur.
Succesul Galaxy S III nu va fi măsurat de reacția presei tehnice la scurt timp după lansare sau chiar de recenziile care vor urma. Vânzările vor fi factorul decisiv, iar Samsung are prezența pe piață și dolari de publicitate pentru a asigura schimbările sale de zeci de milioane de S III-uri, indiferent de PenTile acest lucru sau materialul plastic.
Totuși, alți producători se închid. Sigur, Motorola încă a arătat mâna, dar acum este foarte mult o cursă cu doi cai între Samsung și HTC, la capătul înalt al spațiului Android. Având în vedere golul care a existat între Samsung și concurenții săi Android în 2011, nu este nicăieri la fel de larg în 2012, suntem de câteva luni interesante. Și pe măsură ce Galaxy S III își extinde acoperirea pe tot globul, nu există nici o îndoială că noua stăpânire a lui Hype a Samsung se va dovedi de neprețuit în războaiele cu smartphone-uri în curs.
