Cuprins:
- John Chen plânge de „discriminare”, întrucât consumatorii discriminatori continuă să aleagă Android și iOS
- Poziția greșită a lui Chen cu privire la aplicații, conținut și „neutralitate”
John Chen plânge de „discriminare”, întrucât consumatorii discriminatori continuă să aleagă Android și iOS
„Toți clienții de bandă largă fără fir trebuie să aibă capacitatea de a accesa orice aplicație și conținut legal pe care le aleg”, scrie CEO-ul BlackBerry, John Chen, într-un manifest recent despre neutralitatea netă, care se întinde de la transportatori la furnizori de servicii de internet până la aplicații în sine.
Și știi ce? El are dreptate. Ar trebui să puteți accesa orice aplicație și conținut legal pe care le alegeți.
Si tu poti. Iată cum.
- Pasul 1: deschideți portofelul. Obțineți cardul de credit.
- Pasul 2: Cumpărați un iPhone sau un iPad. Sau un telefon sau o tabletă Android. Sau un telefon Windows. Sau chiar un BlackBerry. Sau orice dracu vrei.
Vedea? Ai de ales.
Poziția greșită a lui Chen cu privire la aplicații, conținut și „neutralitate”
În cazul în care Chen pleacă de pe șine - și pentru a fi corect, există o piesă bună care merită timpul tău, în special părțile despre transportatori și ISP-uri - este atunci când vine vorba de dezvoltatorii de aplicații convingătoare pentru a asigura orice și toate platformele.
Există „deschis” și „neutru” când vine vorba de internet. Și atunci este ceea ce John Chen crede că ar trebui să însemne pentru aplicații.
„Cheia pentru transformarea lui BlackBerry a fost o strategie de neutralitate a aplicațiilor și a conținutului”, scrie Chen. "De exemplu, am deschis serviciul nostru BlackBerry Messenger (BBM), în 2013, făcându-l disponibil pentru descărcare pe dispozitivele concurenților noștri." Asta este adevărat. Aduceți BBM pe Android - unde a fost instalat între 50 de milioane și 100 de milioane de ori, nu vă deranjează întreaga revizuire a aplicației astroturfing - și iOS a fost o afacere mare. Dar „punerea la dispoziție … pe dispozitivele concurenților noștri” nu este același lucru cu deschiderea unui sistem proprietar, așa cum implică Chen. Este doar mai larg disponibil. Așa cum am vorbit de atâtea ori, „deschis” tinde să însemne orice vrea privitorul să însemne. Dar nu lăsa asta să oprească pe nimeni să folosească cuvintele cheie.
Se înrăutățește totuși. Vom lăsa doar aceste paragrafe să vorbească de la sine:
Din păcate, nu toți furnizorii de conținut și aplicații au cuprins deschidere și neutralitate. Spre deosebire de BlackBerry, care permite utilizatorilor iPhone să descarce și să folosească serviciul nostru BBM, Apple nu permite utilizatorilor BlackBerry sau Android să descarce serviciul de mesagerie iMessage de la Apple. Netflix, care a susținut puternic neutralitatea operatorului de transport, a discriminat clienții BlackBerry refuzând să le pună la dispoziție serviciul de film de streaming. Mulți alți furnizori de aplicații oferă servicii în mod similar doar utilizatorilor de iPhone și Android. Această dinamică a creat un ecosistem de bandă largă fără fir cu două niveluri, în care utilizatorii de iPhone și Android sunt capabili să acceseze mult mai mult conținut și aplicații decât clienții care utilizează dispozitive care rulează alte sisteme de operare. Acestea sunt tocmai genul de practici discriminatorii pe care avocații neutralității le-au criticat la nivel de transportator.
Prin urmare, neutralitatea trebuie să fie impusă la nivel de aplicație și conținut dacă dorim cu adevărat un internet gratuit, deschis și nediscriminatoriu. Toți clienții de bandă largă fără fir trebuie să aibă capacitatea de a accesa orice aplicație și conținut legal pe care le aleg, iar aplicațiilor / furnizorilor de conținut trebuie să li se interzică discriminarea pe baza sistemului de operare mobil al clientului.
BlackBerry este echipa care pierde. Dar pur și simplu nu puteți obliga pe nimeni să continue să joace pentru asta.
Din nou, Chen are dreptate. A apărut un sistem cu două niveluri, în bine sau mai rău. Android și iOS câștigă. Asta e treaba. S-a întâmplat. Nu toată lumea primește un trofeu. Dar nici Android, nici iOS nu sunt un „ecosistem de bandă largă fără fir”, în același sens că Internetul în bandă largă în sine este asemănător apei care coboară pe o conductă și ar trebui reglementat ca atare. Chen amestecă metafore și aruncă cuvinte cheie într-o regretabilă încercare de a-i rușina pe dezvoltatori să facă aplicații pentru BlackBerry. Asta e tot. Și deși suntem de acord că mai multe aplicații pe mai multe platforme este mai bună, nimeni în mintea lor corectă nu ar trebui să creadă că forțarea unui dezvoltator să scrie o aplicație BlackBerry dacă dorește, de asemenea, să scrie o aplicație Android sau iOS este în vreun fel ceva CEO al unui Compania cu statura lui BlackBerry - să nu mai vorbim de oricine cu o înțelegere de bază a întreprinderii libere - ar trebui să sugereze.
Chen menționează foarte mult „discriminarea” ca și cum ar fi doar un lucru rău. Dar după ce i-ai citit manifestul, trebuie să te întrebi dacă înțelege ce înseamnă. Cu toții facem discriminare în fiecare zi. Motivul pentru a alege un lucru peste altul este important. Dacă consumatorii și dezvoltatorii de aplicații aleg Android și iOS pe BlackBerry și Windows Phone, poate există un motiv pentru asta. Noul hardware BlackBerry este un anacronism. BlackBerry nu mai poate concura - și nu are de mult timp - pe fața sistemului de operare. (Cu toate acestea, serviciile sunt încă o problemă.)
Atât Chen, cât și BlackBerry știu exact ce își doresc consumatorii discriminatori. Nu este doar ceea ce BlackBerry vinde.