Intră în mașina timpului meu și mă întorc la 20 mai 2010, împreună cu mine. Asta a fost ziua în care Google a lansat Froyo pe lume cu multă fanfară și aplauze. Cred că s-ar putea să plângă câteva bătrâne. În orice caz, cu toții am fost încântați și așteptăm cu nerăbdare ziua în care am putea avea niște iaurturi congelate pentru telefoanele noastre Android. În prezent, lucrurile continuă să fie aceleași - un an și câteva zile mai târziu, iar producătorii mai livrează telefoane cu Froyo, chiar dacă Gingerbread este disponibil încă din decembrie anul trecut. Nu vorbim despre telefoane care au lenevit pentru totdeauna și o zi fără a primi o actualizare, la fel de ridicol, dar cel mai bine salvat pentru o altă zi. Este vorba despre telefoane noi, care sunt încă livrate și vândute cu o bază de cod vechi - și probleme de securitate cunoscute. Loviti pauza si cititi de-a lungul.
Voi lăsa ultimul bit să se modifice o secundă - transportul cu probleme de securitate cunoscute.
Uită de bugfix-uri. Uitați de îmbunătățirile de redare și accelerarea parțială a GPU. Uitați de îmbunătățiri pentru anumite procesoare. Gândiți-vă la asta în schimb: pe orice versiune de Android înainte de 2.3.3, un potențial problemă poate intercepta și citi Calendarul Google și contactele dvs. în orice rețea Wifi deschisă, iar unul cu adevărat dedicat vă poate răspunde la Google. Aceasta nu este o tactică hype sau sperie - este reală și destul de al naibii de făcut pentru mai mult de câțiva oameni. Fără a intra în prea multe detalii (până la urmă nu suntem un site de exploatare de zero zile), este ceva care nu ar fi trebuit să fie livrat în primul rând, dar la creditul Google, acesta a fost remediat la scurt timp după descoperire și pus la dispoziția OEM-urilor luni în urmă. Dar probabil că nu l-ai văzut încă, decât dacă folosești un dispozitiv Nexus sau un ROM bun personalizat.
Există și alte corecții de securitate mai puțin dramatice. Aceasta este o parte din motivul pentru care Google actualizează Android cu versiuni de tip bumps precum cea de la 2.3.2 la 2.3.3. Dar poate că bug-urile dvs. de autospecializare și authToken nu contează pentru dvs. Îți folosești doar telefonul Android pentru distracție și ar putea să-ți pese mai puțin dacă un ratat din Starbucks vrea să-ți vadă calendarul. Vă spun un cuvânt: GTalk. Acea Samsung Droid Charge pe care tocmai ați cumpărat-o are o cameră cu față foarte față, dar sunteți blocat folosind Qik sau Tango în timp ce Google a făcut GTalk pregătit, dispus și capabil să facă videochat cu alte telefoane Android și orice computer cu o cameră (chiar Linux de data aceasta). Și chiar și la un dinozaur tehnologic vechi ca mine, este distractiv. Telefoanele vechi de aproape șase luni pot face asta, dar noul tău nu poate. Și există o șansă bună ca nici noul brand nou să lovească rafturile să nu fie capabil. Și cea mai proastă veste? Când este lansat Ice Cream Sandwich, vom face asta din nou.
Poate sunt un geek, dar răspunsul mi se pare simplu. Dacă producătorii doresc să furnizeze Android, iar transportatorii doresc să achiziționeze acele telefoane furcate, ei sunt responsabili să vă țină la curent, atât cu corecții de securitate critice, cât și cu îmbunătățiri software. Uitați de Google, ei sunt responsabili doar pentru două telefoane și ambele sunt la zi. Au creat patch-urile și au adăugat în funcții, dar Samsung, Motorola, HTC și restul nu par să înțeleagă importanța extragerii actualizărilor. Dacă nu pot face acest lucru, nu au nicio treabă cu care se ocupă cu baza de coduri, apoi blocează telefoanele ca un puzzle chinezesc, astfel încât să nu-l poți repara singur. Așa funcționează open source - când oamenii din spatele Debian Linux găsesc un bug critic și emit un patch, oamenii din spatele Ubuntu și al altor furci Debian își emit rapid unul dintre ei. Dacă ți-ai construit propriul sistem, primești corecțiile de cod și creezi propriul patch. Este singurul mod în care poate funcționa open source. Este modul în care Android a fost proiectat să funcționeze.
Oamenii de la Google știu că aceasta este o problemă. Au adunat chiar o echipă de oameni de la transportatori și OEM-uri cu un plan de a menține noi modele actualizate și actuale timp de 18 luni. Dacă acest lucru funcționează așa cum este planificat, va fi doar ceea ce avem nevoie, dar partea mea sceptică vede că acest lucru se împerechează în scuze și birocrație. Dacă Google nu o face pentru ei, va costa bani și nimănui nu îi place să cheltuiască bani decât dacă trebuie. Acesta este un alt moment în care vreau să greșesc, vom vedea. Sper, de asemenea, că un alt mandat al acestui program este obținerea versiunii actuale pe telefoane înainte ca acestea să fie expediate - Google să-ți folosească mâna grea și să te asiguri că este necesară obținerea aplicațiilor și a pieței în pachet într-un telefon sau tabletă.
Există câteva lucruri pe care le puteți face pentru a ieși din rutina veche a sistemului de operare. Cumpărați un telefon Nexus pentru a fi mereu actualizat. Sau cumpărați de la cineva precum Sony Ericsson, care sperăm să afle din trecutul lor și trimit telefoane cu Gingerbread (deși nu cea mai recentă versiune) și care să le permită consumatorilor să le deblocheze și să le actualizeze în ritmul lor, dacă doresc. O altă opțiune este să solicitați soluția dvs. de transport, dar asta va duce la o mulțime de îndreptare a degetelor și umeri - ar putea la fel de bine să întrebe și omul din lună pentru că nu pot face nimic în acest sens. Și, desigur, poți să îți racotezi telefonul și să-l deții, cu condiția să ai norocul să obții unul care nu este sigilat ca un borcan cu murat și să te simți confortabil făcând-o.
Singura soluție reală este să încetați să cumpărați telefoane noi până când operatorii de transport nu primesc mesajul, deoarece aceștia pot presiona producătorii în moduri în care nu puteți. Tocmai am semnat un contract cu T-Mobile pentru a menține tarifele și planul pe care îl am de cel puțin doi ani și am primit o pereche de LG G2X pentru problemele mele. Au fost livrate cu Android 2.2.2 și îmi lasă un pic de gust rău în gură că trebuie să anulez garanția și să le înrădăcinez pentru a le obține curent. Nu mă aștept ca 90% la sută dintre utilizatori să facă același lucru și nu ar trebui să le facă.
Înscrieți-vă cu producătorii de programe sau riscați să vă pierdeți cei mai puternici utilizatori.
