Cuprins:
Sensul de „fragmentare” tinde să se adapteze la orice argument este, în bine sau în rău
M-am săturat de asta, te-ai săturat de ea, toți cei care știu multe despre Android despre ei sunt bolnavi. „Fragmentare” este un cuvânt despre care se face bandă atunci când vine vorba de Android mai frecvent decât despre orice altceva. Se pare că un sistem de operare open source instalat pe dispozitivele fabricate de sute de producători din întreaga lume, mulți dintre ei cărora nu le pasă dacă Google lansează o actualizare, creează un ecosistem instabil.
Cine stia.
Cu toții știm răspunsul pe care vrem să-l vedem ca răspuns la sugestii potrivit cărora Android este prea fragmentat pentru a fi comparativ funcțional cu alte platforme din lume. A durat puțin, dar Google a venit cu un Răspuns. Atotputernicul Google Play Services, o suită de aplicații și instrumente care lipesc mai multe versiuni de Android împreună într-o experiență majoră similară la care poate avea acces orice producător. Toți acești producători trebuie să facă este de acord să joace frumos în sandbox-ul Google și, practic, să facă orice spune Google.
Și Google spune că 93% din toate dispozitivele Android pe care le monitorizează utilizează cea mai recentă versiune a serviciilor Google Play, ceea ce înseamnă că, chiar dacă aceste dispozitive nu folosesc cea mai recentă versiune de Android, au acces la aproape toate noile funcții. Google a anunțat în ultimul an. Și 93% nu este deloc rău, nu?
Atunci care este problema aici?
Există dispozitive Android și apoi există dispozitive Android.
Adevărul nu este nici numerele Google, nici cele mai recente statistici afișate de oamenii de la Open Signal, nu oferă o înțelegere adecvată a Android în ansamblu. Dacă este ceva, aceasta este adevărata problemă când vine vorba de a vorbi despre Android ca platformă. Google este perfect fericit vorbind despre Android în termenii pe care îi pot controla, adică lucruri cu serviciile Play instalate. În mare parte, acestea sunt singurele numere de care mulți dintre noi chiar le pasă. Ceea ce am văzut de la Open Signal în această săptămână este întreaga platformă Android, cu și fără serviciile Google. Adevărul este că, în timp ce ne-am răcit în granițele calme și prietenoase ale Google, Vestul Sălbatic al dispozitivelor Android a devenit un lucru aproape imposibil de definit corect.
Ce considerăm un dispozitiv Android? Asta sună ca o întrebare evidentă cu un răspuns evident, dar este într-adevăr? Ținem controlerul de acvariu cu Android instalat pe acesta la aceleași standarde ca HTC One M8? Amândoi rulează Android, sigur, dar în același mod în care acceptăm modul în care distribuțiile Linux nu sunt de fapt același lucru, în ciuda faptului că toate sunt numite Linux, se pare că Android ca o singură unitate nu ar trebui de fapt considerat ca atare. Dacă îmi cumpăr unul dintre kiturile cu Android-on-a-stick de 40 de dolari care sunt acolo și îl conectez la televizorul meu, astfel încât să pot construi propriul meu sistem de home theater, ar trebui să fie într-adevăr cont în același lot ca și LG G3 meu? Desigur că nu, și mai important, nu sunt dispozitive pe care Google le include atunci când anunță lucruri precum cele 255 de milioane de telefoane care au fost livrate cu Android instalat în T2 al acestui an.
Există câteva ecosisteme „fragmentate” foarte bune în afara controlului Google.
Nu are sens să încercați să încadrați integral Android într-un singur silo, dar nu are sens să contați doar lucrurile cu serviciile Play instalate. Cu platforme de genul, cum ar fi Amazon Kindle Fire and Fire TV, eforturile de scurtă durată ale Nokia și producători precum Archos care nu au nevoie de Google, există o mulțime de dispozitive Android „fără bărbat”, care nu au o etichetă. Chiar dacă serviciile Play sunt luate în considerare în exclusivitate, ce se întâmplă cu dispozitivele Android care au beneficiat de serviciile Play încărcate mulțumită echipelor de la Android Paranoid, AOKP și atât de multe altele? Singurul lucru pe care îl știm sigur despre modul în care Google ne prezintă aceste informații este faptul că acestea sunt în totalitate la discreția Google. Nu obținem detalii și, în cele mai multe cazuri, întrebările nu primesc răspuns. Tot ceea ce Google trebuie să facă pentru a face să pară ca partea de Android pe care au controlul lor este mai puțin fragmentată este să schimbe lista și din moment ce lista lor este ceea ce pot face fără să ne spună nimănui.
Și ce se întâmplă cu piețele care nu se bazează pe Google Play, dar folosesc în continuare o mulțime de telefoane și tablete Android? China, de exemplu, are un magazin de aplicații și un catalog de servicii care este complet separat de ceea ce folosesc cei din noi în SUA și Marea Britanie. Aceste servicii se leagă de rețelele sociale chineze și sunt conținute în esență în propriul spațiu. Deși China este, de asemenea, văzută în mod obișnuit ca locul în care provin clonele pentru aproape toate dispozitivele populare și nu există o modalitate reală de a reglementa modul în care Android se obișnuiește acolo în comparație cu acordurile privind serviciile Play, aceasta este încă o piață masivă de utilizatori care nu se încadrează sub umbrela serviciilor de joc, dar totuși merită să faci parte din conversație atunci când vorbim despre partajarea și fragmentarea piețelor Android.
Fragmentarea Android este încă o conversație demnă de avut, dar fiecare dintre aceste conversații trebuie să înceapă cu un fel de sfera de aplicare și definiție. OEM-urile Android care stau în interiorul sandbox-ului Google Play Services s-au îmbunătățit în ceea ce privește actualizarea dispozitivelor lor, iar Play Services face o muncă decentă completând lacunele, dar există încă o mulțime de dispozitive care nu se încadrează în această descriere. Nu are mai mult sens să vorbim despre fiecare lucru care rulează Android decât să vorbim doar despre lucrurile cu Play Services instalate, cu excepția cazului în care începeți conversația cu contextul adecvat. Dacă vorbim doar despre lucruri cu serviciile Play instalate sau dacă conversația se schimbă la fiecare lucru cu Android instalat pe acesta, de parcă asta este un lucru asupra căruia Google are control, vom pierde cu toții.
