Cu pixelbook-ul pe drum, Chrome os este gata să fie o tabletă?

Cuprins:

Chromebook Plus
Suport pentru aplicații
Aplicații Android
Chromebookuri pentru toți
Chromebookurile

Când Google își prezintă noile produse pe 4 octombrie, unul dintre ele va fi Pixelbook, cel mai recent din linia Chromebook Pixel.

Pixelbook are multe în comun cu Chromebook-urile anterioare venite direct de la Google, cu o marcă de preț ridicată și o foaie specifică care să se potrivească, dar Pixelbook va prezenta cele mai noi îmbunătățiri ale sistemului de operare Chrome cu suport pentru stylus și o balamă care permite utilizare convertibilă pliabilă ca tabletă. Niciunul dintre aceste lucruri nu este nou (design-urile de laptop convertibile au fost un disc de Windows de vârstă), dar ambele sunt noi pentru Google.

Includerea acestor funcții în Chrome și introducerea lor într-un Chromebook la prețuri ridicate, adresat în mod clar dezvoltatorilor și pasionaților înseamnă că Google dorește cu adevărat să devină o parte naturală a experienței Chromebook și, în cele din urmă, parte a experienței web. Deci trebuie să ne întrebăm: este în sfârșit Chrome gata să fie un înlocuitor pentru tableta dvs.?

Răspunsul este o pungă mixtă. Se pare că răspunsurile sunt întotdeauna așa. Și Google trebuie să conducă de exemplu, apoi să-i urmeze pe toți ceilalți la bord.

Chromebook Plus

Avem deja Chromebookuri cu funcțiile Pixelbook. Începând cu Acer Chromebook R13, majoritatea Chromebook-urilor noi sunt construite cu suport în modul tabletă, iar atingerea are o integrare strânsă cu sistemul de operare. Samsung a lucrat direct cu Google pentru a construi suport pentru pixuri în Chrome și a debutat cu modelele Chromebook Pro și Plus. Și, deși nu este un lucru nou, Chromebook Plus are și un design cu balamale cu un ecran luminos și de înaltă rezoluție, care este la fel de bun ca oferta Google. Deoarece Chrome OS este în mare parte identic în toate modelele, putem să ne uităm la Plus pentru a vedea unde Chrome excelează la atingere, precum și în cazul în care nu reușește.

Chromebook Plus este și Chromebook-ul pe care majoritatea dintre noi ar trebui să îl cumpărăm, dar acesta este un alt articol.

Mai mult: Cel mai bun Chromebook pe care îl puteți cumpăra

În afara unei erori timpurii care ar ucide ecranul tactil și ar necesita o repornire (fixă), hardware-ul necesar pentru atingerea în Chrome OS este bine acceptat. Majoritatea Chromebookurilor vândute astăzi au un ecran tactil și există o mână de gesturi acceptate pe întregul sistem de operare. Deși există întotdeauna loc pentru îmbunătățiri, Chrome are un suport deosebit pentru hardware-ul pe care companiile trebuie să-l folosească dacă doresc să includă un ecran tactil excelent. Avem chiar și Chromebookuri, precum noul Acer Chromebook Spin 11 cu suport Wacom.

Pe partea de software, totul funcționează, de asemenea. Chromebook-urile precum Chromebook Plus, care sunt construite cu modul tablete incluse, au o tastatură pe ecran cu swiping to type, scriere de mână și voce în text încorporată. Dar trebuie să putem face mai mult decât doar tip. Chiar dacă sistemul de operare în sine funcționează bine într-o configurare doar pentru atingere, suportul pentru aplicație este încă critic. Și de aici vedem câteva probleme.

Samsung Chromebook Plus vs. Pro: Diferențele și care ar trebui să cumpărați?

Suport pentru aplicații

Trebuie să începem cu browserul. Desigur, este același browser Chrome pe care îl poți folosi pe orice alt laptop. Există unele modificări care îl fac să funcționeze mult mai bine decât Chrome pentru Windows sau Mac, dar interfața este exact aceeași. Și nu este minunat. Puteți atinge ecranul pentru a face orice, deci nu este o problemă să nu aveți suport tactil. Două lucruri îl fac o experiență mai puțin decât perfectă: nu a fost proiectat cu atingere în minte, iar obiectivele tactile nu sunt perfecte.

Sistemul de operare are un suport deosebit pentru atingere, dar aplicațiile au nevoie de ceva de lucru.

Este ușor de utilizat Chrome cu un trackpad și o tastatură, deoarece oamenii care au scris software-ul aveau în minte asta în timp ce proiectau lucrurile. Utilizarea trackpad-ului pentru a face lucruri precum glisarea și eliminarea sau selectarea multiplă pentru fișiere este simplă. Și este ceva pe care toată lumea este obișnuit să îl facă, deoarece aproape fiecare software pe care îl utilizați pe orice laptop a fost conceput la fel. A nu fi super-touch-friendly nu este doar un lucru Chromebook. Intrarea utilizatorului, în special pe un ecran mare, este foarte diferită atunci când țineți un Chromebook ca o tabletă și utilizați degetul în loc de trackpad și tastatură. Iar portarea pe browserul Chrome construit pentru Android sau iOS nu este o soluție, deoarece nu sunt construite pentru ecranul mare.

Pentru a remedia acest lucru, va fi nevoie de un sprijin serios al gesturilor. Lucruri precum apăsarea lungă + glisare pentru a deschide setări sau gesturi cu mai multe degete pentru navigarea pe pagină ar face o experiență mai bună fără a pierde aspectul familiar. De când a fost lansat Chromebook Plus, Google a văzut o mulțime de lucrări pe tastatură și sperăm că vor continua să găsească modalități pentru ca Chrome să fie mai ușor de atins.

Actualizarea Material Design pentru meniul de setări a adus și o optimizare excelentă a atingerii. Mai multe, vă rog, Google.

O parte din aceasta ar fi efectuarea unor ajustări pentru țintele tactile. Unii au nevoie de extindere, alții trebuie adăugați, iar alții au nevoie de un spațiu mai mare între ei. Cu un ecran de 10 inci sau mai mare, există o mulțime de spații pentru a face aceste ajustări. Am văzut deja unele modificări în setări, unde s-a adăugat mai mult spațiu între intrări și o țintă mare la atingerea săgeții derulante pentru a extinde o rubrică, ca parte a unei actualizări a Material Design. Să fii prietenos la atingere nu a fost ceea ce am observat la început, deoarece aspectul a fost făcut bine și lucrurile nu par din loc. Google va trebui să găsească o modalitate de a oferi un design similar pentru restul interfeței aplicației fără a face schimbări mari care perturbă ceea ce suntem obișnuiți. E greu, dar necesar.

Chrome și toate aplicațiile native native funcționează cu atingere, iar majoritatea oamenilor nu au probleme grave. Nu pretind altfel. Dar Google se află în același loc în care Microsoft a fost în urmă cu câțiva ani, când ecranele tactile de pe laptopurile Windows au devenit populare și trebuie să lucreze pentru a optimiza nu numai interfața de sistem, ci și aplicațiile native.

Aplicații Android

Aplicațiile Android sunt create pentru introducerea tactilă, dar acestea reprezintă cea mai mare problemă. Nu pentru că există diferențe fundamentale între intrarea tactilă pe un Chromebook sau telefonul tău, ci datorită diferențelor de dimensiune și dependența altor dezvoltatori care să o rezolve.

Aproape toate aplicațiile Android funcționează pe un Chromebook. Veți găsi o aplicație care să facă cel mai mult orice doriți, dar ar trebui să încercați câteva diferite pentru a găsi aplicația care o face așa cum vă place pe un ecran mai mare. Google are ceva de lucru aici, iar noul suport multi-ferestre și poză în imagine al Android Oreo trebuie să își găsească drumul către Chrome ASAP. Dar există o mulțime de aplicații care nu sunt grozave pe Chromebook și o bună asistență multi-fereastră nu poate schimba asta.

Acestea sunt Chromebookurile care au suport Google Play

Android este complet capabil să redimensioneze o fereastră până la infinit, dar scrierea unei aplicații cu un anumit aspect și senzație atât în modul ecran mic (telefon), cât și în modul ecran mare (tabletă, TV sau Chromebook) înseamnă dublul lucrării. Când redimensionați o aplicație tipică pentru Android de la vizualizarea sa mică la una mai mare, rămâneți cu mult spațiu alb irosit, deoarece lucrurile se întind pur și simplu. Este minunat că aproape fiecare aplicație din Google Play se poate întinde, deoarece nu afectează modul în care funcționează sau ceea ce fac, dar pare rău și poate fi mai greu de navigat.

Aplicațiile trebuie să facă mai mult decât să funcționeze sau pur și simplu nu le vom folosi.

Există aplicații care gestionează tranziția bine. Aplicația Gmail a Google este un exemplu excelent, iar interfața de ecran mare pe care o vedem pe o tabletă sau Chromebook are mai multe panouri și este plină de informații, dar nu se simte înfundată sau confuză. Aplicația YouTube pentru Android TV este un alt exemplu excelent, dus doar la extrem. Interfața „canapea” Google face ca YouTube să fie ușor de utilizat chiar și în cea mai mare televiziune. Dar acestea sunt aplicații Google și plătește oamenilor să proiecteze și să construiască aceste interfețe de ecran mari. Dezvoltatorii de la terți au un mic stimulent financiar să se întoarcă și să-și reproiecteze aplicațiile, iar dacă Google ți-ar permite să instalezi doar aplicații proiectate pentru ecranul mare, cum face Apple pentru iPad-urile din App Store, ar fi o selecție foarte slabă la Google Play.

Nu este un lucru nou. Vorbim despre asta încă din zilele originalului Samsung Galaxy Tab și Motorola Xoom. Pur și simplu contează și mai mult pe un Chromebook, deoarece acestea sunt mai grele și deținerea unuia sub formă de tabletă este ceva mai greoaie. Aplicațiile minuscule de pe un ecran 2K de rezoluție ultra-înaltă oferă o experiență de atingere proastă. Pentru aplicațiile care vor redimensiona pe Chromebook, rămâneți cu o interfață în care totul se află pe marginile ferestrei, în timp ce centrul este gol.

Este un lucru de utilizare: Chromebookurile creează o tabletă voluminoasă și grea.

Nu încerc să fiu negativ aici. Mi-am retras Pixel C și am folosit Lenovo Flex 11 sau Acer R13 pentru toate nevoile tabletei mele. Mă confrunt cu aceleași probleme ca și soția mea, care încă iubește Galaxy Tab S2, dar sunt mai puțin problemele pe o tabletă foarte subțire și foarte ușoară decât pe un laptop pliat cu o tastatură pe spate. Un adevărat convertibil în două piese, cum ar fi Microsoft Surface, ar putea face o experiență mai bună aici, dar Google trebuie să facă încă ceva de lucru dacă doresc un Chromebook care să înlocuiască tableta.

Iată să sperăm că asta face exact.