Cuprins:
Actualizare: 27 aprilie 2018 CNBC raportează recent că sinergiile financiare pe care reducerile fiscale recente le asigură și costurile reale ale unei lansări de 5 G au făcut ca CEO-ul SoftBank Masayoshi Son să aibă o schimbare de inimă cu privire la păstrarea oricărui control al unei companii combinate. În combinație cu o tranzacție Comcast și Charter care include servicii de telefonie, peisajul s-a schimbat suficient încât ar trebui să ne așteptăm la un anunț al unei tranzacții de 26 de miliarde de dolari în curând.
Sprint și T-Mobile sunt din nou la el. Se spune că cele două companii lucrează la o modalitate de a găsi terenul comun care le permite să fuzioneze după două seturi de discuții eșuate. Cel mai recent eșec a apărut după ce Softbank, compania-mamă a lui Sprint, a avut preocupări cu privire la renunțarea la control. În timp ce mulți spun că dezavantajele oricărei fuziuni ale celor două companii sunt mai puține opțiuni pentru consumatori - trebuie doar să ne uităm către Canada pentru a vedea efectul asupra prețurilor a trei mari companii de telecomunicații care controlează piața wireless - nu s-au spus prea multe despre beneficii, nu numai la Sprint și T-Mobile, ci și la consumator. Indiferent unde stai pe avantajele și dezavantajele celor două companii care se reunesc, este interesant să analizezi orice schimbări care s-ar putea întâmpla.
De ce acest lucru este bun pentru ambele companii
La nivel corporativ, atât Sprint, cât și T-Mobile văd beneficii uriașe de orice fuziune, dar din motive foarte diferite. Evident este toate modalitățile prin care aceștia îi ajută pe cei doi să concureze cu AT&T și Verizon, care au fiecare mai mulți abonați decât celelalte două combinate. Cu noua entitate, va exista mai multă concurență pentru lucruri precum licitațiile spectrului, deoarece un Sprint și T-Mobile unite nu numai că are mai multe venituri, dar prezintă și un risc mai mare pentru AT&T și Verizon. Fără un al treilea transportor „uriaș” care să le conducă, AT&T și Verizon nu își vor asuma aceleași riscuri atunci când există o competiție mare în oglinda retrovizoare.
Softbank trebuie să descarce Sprint, dar trebuie să spună modul în care este folosit.
Softbank poate beneficia mai mult de orice fuziune sau cumpărare decât oricine altcineva. Compania a achiziționat Sprint ca o modalitate de a intra pe piața americană, dar influența sa nu a creat splash-ul pe care mulți au crezut că așa va fi. Ceea ce s-a întâmplat a fost datoria pe termen lung de 30 de miliarde de dolari pe care compania a suportat-o prin absorbția Sprint. Deși este probabil ca orice afacere între Sprint și T-Mobile să nu șteargă integral obligația Softbank, compania ar putea să plece cu reducerea sau cu o injecție de numerar pentru a plăti o parte din aceasta.
Căutați ca Softbank să necesite încă cel puțin un control asupra oricărei entități Sprint-T-Mobile fuzionate, deoarece compania a investit foarte mult în aplicațiile Internet of Things. A avea influență în deciziile unui transportator este un beneficiu plăcut atunci când este în această poziție. Softbank are nevoie de Sprint-T-Mobile pentru a fi un jucător puternic, dar, de asemenea, trebuie să fie capabil să orienteze politicile și deciziile pentru a le păstra favorabil.
T-Mobile are nevoie de mai mult spectru și Sprint are exact genul de care are nevoie.
T-Mobile beneficiază pentru că Sprint are singurul lucru pe care și-l dorește și nu a reușit să obțină (cel puțin nu obține atât cât simte că are nevoie) - spectru mobil. Sprint se întâmplă să aibă un volum masiv de 150 MHz și este exact genul necesar pentru T-Mobile. T-Mobile este poziționat bine atunci când vine vorba de densitatea site-ului celular și spectrul de bandă medie, dar are nevoie de mai mult spectru de bandă înaltă pentru a-i oferi capacitatea de a se extinde. Sprint a utilizat doar aproximativ o treime din spectrul său de 2, 5 GHz, astfel încât a rămas o mulțime de lucruri care ar putea fi folosite exact așa cum T-Mobile dorește să îl folosească în cazul în care cele două companii se alătură.
De ce ar fi bine pentru consumatori
Motivele care fac ca orice potențial să se reunească bine pentru ambele companii sunt, de asemenea, motivele pentru care îl face bun pentru clienți. Rezultatele ar însemna o mai bună acoperire și o rețea mai rapidă.
Presupunând că cele două companii nu vor rămâne separate (și nu ar trebui, din toate motivele de mai sus) să le reunim ar putea însemna rețeaua rapidă T-Mobile LTE este disponibilă pentru mai multe persoane în mai multe locuri, cu spații mai puțin moarte între ele.
Orice fuziune Sprint-T-Mobile înseamnă mai mult 5G în mai multe locuri.
T-Mobile știe că expansiunea este ceea ce urmează. Vom vedea că se extinde către zonele „rurale” folosind spectrul recent dobândit de 600 MHz, care acum acoperă peste 300.000 de mile pătrate de aer anterior moart. Însă spectrul disponibil nu este suficient, iar bucata masivă a lui Sprint cu un spectru de 2, 5 GHz ar aluneca exact pentru a menține extinderea la același ritm agresiv odată ce blocul de 600 MHz se va termina.
Acesta este, de asemenea, spectrul „gata 5G”, deoarece poate oferi lățimea de bandă un număr mare de conexiuni de mare viteză. T-Mobile are deja spectru de unde milimetrice de 200 MHz răspândit la 100 de milioane de clienți potențiali și a implementat infrastructura gata 5G în expansiunea sa de 600 MHz. T-Mobile a întârziat la revoluția 4G, dar are ochii cu privire la ce urmează.
Clienții actuali vor vedea un serviciu mai bun, cu puține pete moarte.
Sprint are tot ce trebuie pentru a fi o centrală de rețea. Cu toții am auzit promisiunile și puținele locuri în care Sprint a construit rețeaua sunt pline de clienți fericiți. Însă problemele legate de finanțare, schimbările de conducere ale companiei și deciziile proaste din trecut au afectat Sprint, iar rețeaua este într-o spirală descendentă, din care ar putea să nu se poată extrage. Pentru a se extinde, Sprint are nevoie de bani. Pentru a obține bani, are nevoie de o creștere rapidă a clienților. Pentru a obține mai mulți clienți, trebuie să poată avea o rețea mai bună. Unirea cu T-Mobile rupe acest cerc și ambele părți îl cunosc. Acest lucru face ca activele lui Sprint să fie foarte valoroase.
În cele din urmă, o privire asupra hărții de acoperire este interesantă și edificatoare. Nu hărțile de acoperire pe care cele două companii le publică pe site-urile lor web, ci o hartă mai realistă ca aceasta de la Ookla, care arată amprenta rețelei combinată, citită de serviciul SpeedTest al companiei.
Fiecare punct roz este un loc unde vă puteți conecta la o rețea rapidă de telefonie mobilă. Spațiile galbene din mijloc sunt unde puteți găsi un semnal Sprint, dar este împiedicat de spectrul de bandă medie a lui Sprint (care este, de asemenea, împărtășit cu rețeaua 3G a companiei), iar semnalul este atașat la o rețea de lățime de bandă cu viteză mică, care clienții nu sunt atât de mulțumiți. O utilizare mai bună a activelor Sprint pe deasupra T-Mobile ar putea însemna o rețea foarte puternică pe toată întreaga amprentă și ar însemna că viteza pe care o vedeți în Seattle (T-Mobile) ar ajunge la rețeaua pe care o puteți găsi în Yakima (Sprint) pentru exemplu.
Asta înseamnă cu adevărat toată discuția despre spectru și despre Megahertz. T-Mobile nu are ce are nevoie pentru a aduce serviciul în mai multe locuri și Sprint nu are ce are nevoie pentru a-și face rețeaua mai rapidă. Cei doi înseamnă un serviciu mai bun pentru o mulțime de oameni. Activele Sprint ar permite unei companii fuzionate să se construiască în mai multe locuri, iar activele T-Mobile înseamnă că ceea ce ar putea construi ar fi bun.
Nu s-a terminat
Orice fuziune sau cumpărare nu este nicăieri aproape finală, așa cum am văzut până acum. există o mulțime de dezavantaje de a pierde un operator de rețea independent și de a-l înlocui cu o altă ființă AT-T cu mai multe capete. În calitate de clienți potențiali, suntem cei mai preocupați de prețuri și modul în care acest lucru elimină orice stimulent pentru Sprint și T-Mobile pentru a oferi o afacere mai bună decât AT&T sau Verizon. Dar lucrurile precum deciziile de politică, în care Sprint și T-Mobile au făcut lobby pentru lucrurile care beneficiază de „tipul mic” și căile creative de a schimba modul în care cumpărăm serviciul sunt importante și ar putea dispărea dacă se va întâmpla o fuziune.
Tot ceea ce poate aduce o fuziune poate fi depășit de ceea ce nu este atât de bun.
AT&T și Verizon nu sunt foarte mulțumiți de ideea ca Sprint și T-Mobile să devină niciun mare concurent. Ar pune în pericol poziția pe piața celor două companii - în prezent, cele două merg înainte și înapoi la primul loc în ceea ce privește veniturile și numărul abonaților - ceea ce ar putea, la rândul său, să afecteze ce fel de tratament beneficiază fie de la autoritățile de reglementare cât și de la parteneri. Așteptați-vă că ambele vor lupta împotriva oricărei fuziuni sau achiziții în cazul în care se va apropia de întâmplări.
Deocamdată, putem doar să așteptăm și să vedem și să încercăm să analizăm modul în care acest lucru ar putea schimba peisajul mobil actual și să modeleze viitorul.
Este posibil să câștigăm o comision pentru achiziții folosind linkurile noastre. Aflați mai multe.
