1: să privăm de utilizarea unui membre și mai ales a unui picior
2: să privăm de capacitatea de serviciu sau de forță, eficiență sau integralitate Acest lucru a fost preluat din dicționarul online Merriam-Webster (http: //www.merriam-webster. com / dicționar / infirm). Oricât de mult ne place să ne referim la Android personificată (vreau să spun, care nu iubește tipul acela verde), ar trebui să facem și să folosim cea de-a doua definiție. Să elaborăm după pauză. Întrucât nu am nevoie decât de un contrasemplu pentru a-ți arunca argumentul, voi merge cu reîncărcarea aplicațiilor. SDK furnizat de Google permite surse necunoscute în setările Aplicațiilor. Există o casetă de selectare care indică „Permite instalarea aplicațiilor care nu sunt pe piață”. Se remarcă faptul că, după ce faceți clic pe această casetă de selectare pentru a o activa, vi se va solicita o casetă pop-up care să precizeze: Telefonul dvs. și datele personale sunt mai vulnerabile la atacuri ale aplicațiilor din surse necunoscute. Sunteți de acord că sunteți singurul responsabil pentru orice daune aduse telefonului dvs. sau pierderi de date care pot rezulta din utilizarea acestor aplicații. Apoi, este discreția utilizatorului să facă clic pe „OK” sau „Anulare”. Această caracteristică a fost găsită în fiecare dispozitiv Android lansat până la Backflip. Întrucât este dezactivat (indiferent dacă este vorba de Motorola sau AT&T este irelevant, dar am presupune AT&T, deoarece există alte dispozitive Motorola pe alți operatori cu setarea permisă) și este considerată o opțiune disponibilă în cadrul sistemului de operare de bază, așa cum este stabilit de SDK, Aș afirma că Backflip este „lipsit de capacitatea de serviciu sau de forță, eficiență sau integralitate”. QED sau ceva … este inactiv. Acestea fiind spuse … Nu cred că Phil este în afara bazei de aici (el doar aude multe mai multe reclamații prin e-mail despre asta decât ne dăm seama). Răspândirea strigătelor pe un dispozitiv la nivel de intrare ridică îngrijorare. Partajarea din nou a aplicațiilor poate însemna mai multe lucruri diferite pentru utilizatori; unora le place să instaleze aplicații beta care nu sunt disponibile prin Marketplace. Unele corporații și-au construit propriile APK-uri pentru angajați și trebuie să le distribuie în exclusivitate, iar altele folosesc soluția de încărcare din motive nefaste care ar genera o dezbatere total diferită. Oricare ar fi motivul, dacă sunteți cineva care necesită reîncărcare, atunci dispozitivul nu este pentru dvs. Nu există un document publicizat care să poată reîncărca aplicații și, prin urmare, nu există o reprezentare falsă a funcțiilor dispozitivelor. Este greu de crezut că o companie ar avea AT&T și ar dezvolta o aplicație Android care este o cerință pentru angajații lor de a utiliza, având în vedere că este primul lor telefon Android. Cred că compania a spus că cel mai probabil ar investiga capabilitățile Backflip înainte de a face așa ceva. Dacă compania nu este pe AT&T și atunci cumpărați un telefon pentru AT&T și revendicați aplicația care funcționează pe T-Mobile, Verizon, Sprint, etc, dar nu și pe AT&T din cauza încărcării automate este un punct de vedere. Fie compania dvs. vă cumpăra un telefon care vă ajută să vă faceți treaba, fie mergeți să primiți un telefon care să vă poată ocupa situația … Backflip este comercializat către TWEENS. Încercarea de a câștiga mai mult prin acest telefon este un exercițiu este inutilitatea. Majoritatea Tweens nu vor instala tot felul de aplicații BETA nebune. Vor deschide Marketplace și vor descărca un joc sau o aplicație Chuck Norris Fact (ok, poate asta sunt eu). Este inactiv? Sigur, fără îndoială. Este cauza unei desființări majore? Erm, nu atât. Este un prim efort decent de către AT&T pentru a-i introduce pe Android masele lor. Are un preț corect, are o aplicație qwerty și face rețele sociale destul de bine. Acesta se va vinde indiferent de problema de revizuire. Pentru Real Now … QED.
