Carnea guvernului american cu huawei nu se referă la telefoane

În cazul în care ați ratat-o ​​în această săptămână, șefii FBI, NSA, CIA și alții ne-au recomandat ca noi (în sensul dvs. și mie și tuturor consumatorilor din SUA) să încetăm să mai folosim produse de la companiile chineze Huawei și ZTE. Niciunul dintre vorbitori nu a avut motive explicite pentru care ar trebui să ascultăm sfaturile lor, însă șeful FBI, Christopher Wray, a oferit acest non-răspuns atunci când a fost apăsat pentru unul singur.

Suntem profund îngrijorați de riscurile de a permite oricărei companii sau entități vizate guvernelor străine care nu împărtășesc valorile noastre să obțină poziții de putere în rețelele noastre de telecomunicații. Aceasta oferă capacitatea de a exercita presiune sau control asupra infrastructurii noastre de telecomunicații. Oferă capacitatea de a modifica sau a fura informații rău intenționate. Și oferă capacitatea de a conduce spionajul nedetectat.

Deși acest lucru nu se referă la motivul pentru care consumatorii ar trebui să nu mai cumpere telefoane de la nicio companie, aceasta oferă motivele reale pentru care SUA sunt îngrijorați în special de Huawei.

Numărul 3 încearcă mai greu

Huawei este al treilea cel mai mare producător de smartphone-uri din lume în spatele Samsung și Apple. De asemenea, este a noua cea mai mare companie tehnologică (prin venituri) la nivel mondial, cu 180.000 de angajați și un venit mediu anual de 78, 8 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, Huawei este o companie la fel de „mare” ca Microsoft. Aceasta este o veste bună pentru Huawei și, de obicei, a vedea că o companie se ridică pe scară pentru a-i provoca pe liderii pieței este bună și pentru consumatori. În mod oficial, Huawei este o filială a Huawei Investment & Holding Co., Ltd. din Shenzhen, China și de aici pornesc problemele reale pe care SUA le au cu Huawei.

Huawei este mare, iar guvernul Chinei este mare și împreună sperie oficialii americani.

Neoficial, toată lumea crede că guvernul chinez controlează Huawei. Deși nu sunt un expert în afaceri externe sau în istoria Partidului Comunist Chinez, sunt suficient de inteligent pentru a ști că statul chinez are cu siguranță un interes financiar pentru una dintre cele mai mari companii din granița sa. Și șansa ca statul să aibă un interes de control pentru Huawei nu mă surprinde. Nu s-au oferit dovezi și, în mod surprinzător, nu există prea multe documente publice pentru a clarifica lucrurile, așa că trebuie să presupunem că ar putea fi adevărat. Agențiile de informații, precum și agențiile economice și oficialii comerciali au o problemă în acest sens. O mare problemă din mai multe motive cheie.

Unele părți din spate sunt mai importante decât altele

De asemenea, nu sunt un oficial de informații, dar asta îmi dă libertatea de a fi sincer în legătură cu motivul pentru care SUA ar putea fi preocupați de Huawei pentru a câștiga un punct important în statele. Din punct de vedere economic, înseamnă că banii se vor întoarce în China, iar acum guvernul nostru are o relație dragoste-ură cu economia cu cea mai rapidă creștere din lume. Aceasta (în sensul guvernului SUA) nu dorește să vadă o companie chineză câștigând aburi folosind dolari americani și mai ales una care are legături puternice de guvern chinez. Așa funcționează politica globală - vrei să fii în vârf și să fii suficient de puternic pe toate fronturile pentru a rămâne acolo pentru totdeauna.

Un backdoor în telefonul tău este rău, dar un backdoor pe un comutator de rețea al unei companii precum rețeaua Sprint este mult mai rău.

Din punct de vedere al tehnologiei informației și al securității, grijile Huawei de a fi un braț al statului chinez aduce o îngrijorare serioasă. Nu pentru că Huawei face telefoane care merită să fie cumpărate și a conceput un model pe care le vor plăcea americanilor, ci pentru că Huawei face și hardware hardware de rețea care funcționează bine și este ieftin. Acesta este genul de chestii pe care le va dori să le cumpere o afacere americană atunci când linia de jos contează mai mult decât orice, și asta descrie aproape fiecare afacere americană. A avea o companie pe care bănuiești că ar face parte dintr-un guvern semi-ostil care construiește echipamentul pe care infrastructura rețelei țării este construită este îngrozitor pentru toate agențiile de spionaj din SUA.

Toate informațiile noastre importante și sensibile călătoresc prin infrastructura de internet. La fel și informațiile sensibile și importante de la NSA, CIA sau FBI. Aceste agenții trebuie să comunice la fel ca noi. Anumite rețele guvernamentale sunt întărite și complet izolate de orice altă rețea, însă aceste informații trebuie să treacă mâinile și pot atinge din când în când infrastructura publică. Cu siguranță este foarte criptat pe mai multe straturi, dar încă nu este ceva ce SUA vor să aibă China. Dacă Huawei a construit metode pentru ca China să intercepteze oricare din aceste informații, se naște o situație potențial critică.

NSA și restul agențiilor de informații din trei scrisori nu sunt îngrijorați că Huawei ne spionează prin intermediul unei portiere din spate într-un telefon. Sunt îngrijorați că Huawei îi spionează prin echipamente care alimentează internetul.

A avea o companie pe care bănuiești că ar face parte dintr-un guvern semi-ostil care construiește echipamentul pe care infrastructura rețelei țării este construită este îngrozitor pentru toate agențiile de spionaj din SUA.

Și ar trebui să fie. Acesta este, până la urmă, unul dintre obiectivele lor principale. Acțiunile controversate pe care le-au întreprins aceste agenții fac titluri, însă zi de zi, săptămână după săptămână, angajații de la NSA sau CIA sunt acolo pentru a-și face datoria pentru a ne păstra în siguranță. S-ar putea să nu fim de acord cu ideea lor de „siguranță” sau cu modul în care merg cu îndatoririle, dar până când acestea sunt schimbate lucrurile sunt ceea ce sunt. Și asta înseamnă că întotdeauna vor exista informații care sunt clasificate și secrete, cineva va trebui să trimită acest tip de informații către altcineva și poate intra în contact cu echipamentele fabricate de Huawei. Dacă echipamentul este compromis de China, există o preocupare valabilă acolo.

Înapoi la telefoane. Faptul că toată lumea din SUA se grăbește să cumpere un Mate 10 Pro, făcând Huawei să fie mai bogat (și punând în spate mâinile fiecărui american în funcție de spooks-urile americane și de șefii lor), nu va face ca oficialii comerțului să fie fericiți. Având AT&T și Sprint și nivelul 3 și RCN și orice altă companie care furnizează infrastructura de internet din SUA folosesc echipamente potențial compromise dintr-o țară care este în totalitate, doar un inamic al statului îi face pe oficialii de informații să fie foarte preocupați.

Deci, ce dracu ar trebui să facem?

Huawei a răspuns în mod clar la această ultimă acuzație, spunând că telefoanele și echipamentele lor de rețea sunt vândute în întreaga lume și „nu prezintă un risc de cibersecuritate mai mare decât orice furnizor de TIC” și nu există niciun motiv să îndoiesc cuvântul său atunci când vine vorba de telefoanele sale. De fapt, există unele dovezi care susțin Huawei aici. Există „reguli” în vigoare atunci când o țară străină dorește să vândă produse electronice sau conectate în SUA și Marea Britanie. Publicul nu este în siguranță la detaliile exacte, dar există o inspecție riguroasă atunci când un dispozitiv este capabil să transmită date criptate pentru a vă asigura că aceste reguli sunt respectate. Se pare că Huawei îi urmărește, deoarece puteți cumpăra produsele lor atât în ​​state, cât și în Marea Britanie.

O dovadă suplimentară (dar și mai circumstanțială) este că o mulțime de persoane au deja un telefon Huawei, iar unele dintre aceste persoane sunt tipul care poate monitoriza ceea ce trimit telefoanele lor și unde merge. Până acum nu am auzit nimic care să mă facă să cred că Huawei trimite date private în China sau construiește o bot-net pentru a teroriza americanii pe internet. Dacă Huawei ar face ceva pește cu datele noastre, Reddit ar ști și Reddit ar fi pe foc.

Nu spun că ar trebui să-mi iau cuvântul peste cel al directorului FBI, Christopher Wray. Îmi iau cuvântul peste el, dar nu vă pot cere să faceți la fel. Dar pot să vă rog să luați în considerare un lucru: ni s-a oferit dovada zero că achiziționarea unui telefon Huawei este o idee proastă. Nu este o lingură. La fel ca tine, am citit mai multe articole și știri despre mărturia Comitetului de Informații din Senat și cred că Matt Miller de la ZDNet o spune cel mai bine.

Cât despre mine, voi continua să folosesc Huawei Mate 10 Pro până când există dovezi care arată că ar trebui să fiu preocupat.

Dar nu mă poți lăsa să iau această decizie pentru tine. Asigurați-vă că sunteți informați și alegeți cu înțelepciune. Între timp, Mate 10 Pro este un iad al unui telefon.