Cuprins:
Ce trebuie sa stii
- Makan Delrahim a detaliat câteva modalități prin care DOJ va analiza giganții tehnologici la o conferință antitrust.
- Ancheta va viza mai multe aspecte, inclusiv cumpărarea concurenței pentru a înăbuși inovația și testul său „fără sens economic”.
- Prețurile acțiunilor au făcut o scădere pentru companiile tehnologice în urma știrilor privind sonda antimonopol.
Nu cu mult timp în urmă, am abordat modul în care SUA urma să înceapă să analizeze acuzațiile antimonopol împotriva unor dintre cele mai mari companii tehnologice din lume.
Ca parte a sondei, Departamentul de Justiție investighează compania Apple și compania-mamă Google Alphabet, în timp ce Comisia Federală de Comerț va evalua Amazon și Facebook.
După un discurs recent al avocatului general Makan Delrahim, în cadrul Conferinței Antitrust New Frontiers din Tel Aviv, acum aruncăm o privire asupra modului în care DOJ ar putea merge după Google și Apple.
Unul dintre modurile de a determina dacă au fost încălcate legile antitrust este folosirea „testului fără sens economic” spune Delrahim. Un exemplu în acest sens ar fi o companie care cumpără o companie mai mică, pur și simplu pentru a le elimina din concurență și a crea un monopol.
Dar, chiar dacă o companie atinge poziția de monopol prin mijloace legitime, nu poate întreprinde acțiuni care nu avansează obiective de afaceri plauzibile, ci mai degrabă sunt concepute pentru a îngreuna accesul concurenților.
Pentru cei care cred că legile antitrust sunt doar despre reducerea prețurilor, Delrahim spune că este vorba și despre calitate. Multe dintre serviciile Google sunt gratuite, așa că este greu de susținut că folosirea unui serviciu gratuit poate obține orice preț mai ieftin, dar concurența poate oferi o calitate superioară prin creșterea funcțiilor (cum ar fi confidențialitatea, de exemplu).
Ca exemplu, confidențialitatea poate fi o dimensiune importantă a calității. Prin protejarea concurenței, putem avea un impact asupra vieții private și protecției datelor.
Exclusivitatea este un alt mod în care concurența poate fi afectată. Prin oferte exclusive, companiile mai mari pot exclude concurența mai mică din accesul la tehnologie pentru a le ajuta să concureze. De asemenea, Delrahim susține că achiziția de firme tinere poate fi anticoncurențială prin utilizarea acestuia pentru a proteja un monopol sau a bloca concurenții.
Nu este posibil să descriu aici în fiecare mod că o tranzacție poate dăuna concurenței pe o piață digitală, dar voi nota potențialul de răutate dacă scopul și efectul unei achiziții este de a bloca concurenții potențiali, de a proteja un monopol sau de a dăuna concurenței prin reducerea alegerii consumatorilor, creșterea prețurilor, diminuarea sau încetinirea inovației sau reducerea calității. Astfel de circumstanțe pot ridica suspiciunile Diviziei Antitrust.
Coordonarea este un alt aspect pe care Delrahim îl va explora în timpul sondei, privind „o conduită coordonată care creează sau sporește puterea pieței”. El a citat un acord de publicitate între Google și Yahoo din 2008 și le-ar fi acordat 90% din piața de publicitate pe căutare pe internet. Cu toate acestea, companiile au anulat ulterior acordul după ce au fost informate că va exista un proces.
Unii susținători ai tehnologiei au susținut că legile antimonopolului sunt antichizate și nu pot fi aplicate economiei digitale. Cu toate acestea, Delrahim spune că "legea antimonopolului american este suficient de flexibilă pentru a fi aplicată pe piețele vechi și noi".
După discursul său, se pare că DOJ are mai multe motive pentru a investiga gigantii tehnologici, dar nu vă așteptați să se termine prea repede. Ultima dată când FTC a sondat Google a durat mai mult de doi ani. Între timp, stocurile au luat o sumă pentru toate cele patru companii tehnologice de la știrile investigațiilor.
Google este cercetat pentru practici antitrust în India
