Pe lângă iPhone 8 numit și proiectat, Apple a anunțat noul iPhone X (pronunțat „zece”, apropo). Cu designul său foarte familiar, „mult ecran și lunele minuscule”, iPhone X a făcut unul dintre cele mai recunoscute părți ale unui iPhone: butonul său de pornire. Și făcând acest lucru, a pierdut Touch ID - una dintre caracteristicile cheie ale iPhone-ului și un șofer real pentru restul industriei pentru a se ridica la viteză cu senzori fantastici, rapide și cu o singură atingere.
În schimb, este înlocuit cu ceea ce Apple numește „Face ID”. Un set complex de hardware și software construit special care identifică sute de detalii minuscule ale feței tale pentru a debloca telefonul în siguranță atunci când îl privești. Pare minunat. Funcționează chiar și în demo-uri (bine, mai ales). Dar ia-o de la mine, ca utilizator Galaxy Note 8 care trăiește cu iris și recunoașterea feței în fiecare zi: tempera-ți așteptările.
Apple, desigur, nu este primul care renunță la un senzor de amprentă montat în față în favoarea altor metode de autentificare. Multe companii au făcut deblocarea feței și irisului. Google a dezvăluit o deblocare a feței rudimentare, încă din Android 4.0. Samsung a popularizat-o cu Note 7, Galaxy S8 și acum Note 8. Deși funcționează destul de bine, luni și luni de oameni care folosesc aceste telefoane cu aceste metode alternative de autentificare ne-au oferit multe informații despre modul în care funcționează în lumea reală. Iată o privire asupra vieții de zi cu zi a utilizării telefoanelor Samsung:
„Uitați-vă aici pentru a utiliza irisele”
„Țineți telefonul mai aproape”
"Telefon prea aproape pentru a face față"
„Țineți mai departe”
„Irises not recunoscute”
Și până la urmă, mișc degetul până la senzorul de amprentă de pe spate sau doar glisez pe ecran și îmi folosesc modelul în schimb.
Trecerea la recunoașterea feței, care nu poate funcționa în același timp cu scanarea Iris, îmbunătățește performanța deblocării, dar, prin admitere, nu este la fel de sigură. (Apple susține că ID-ul său Face nu poate fi păcălit de o fotografie - vom vedea despre asta.) Și până la urmă, încă nu este la fel de rapid ca să folosești un senzor de amprentă la o singură atingere - chiar și pe cele incomod plasate pe spatele telefoanelor moderne Samsung.
Acum Face ID, așa cum a fost demonstrat astăzi la evenimentul de lansare Apple, pare să treacă cu un pas important dincolo de implementarea Samsung. Hardware-ul telefonului desemnat nu privește doar fața sau doar irisele, ci în schimb întregul profil al feței și ochilor pentru autentificare. Asta înseamnă că iPhone X îți poate identifica „fața” chiar dacă îți schimbi părul, pui ochelari, crește o barbă, poartă o pălărie sau pur și simplu stai în diferite iluminări. Teoretic.
Face ID poate fi foarte bine decât scanarea irisului Samsung - dar nu este un senzor de amprentă.
Dar Face ID, așa cum este arătat, oricât de bune sunt capacitățile sale de scanare, încă nu se potrivesc senzorilor de amprentă în multe situații în care suntem în fiecare zi. Cu un senzor de amprentă poziționat corespunzător, puteți debloca telefonul în timp ce îl scoateți din buzunar înainte să fie oriunde lângă fața dvs., sau cu acesta așezat pe o masă, sau în întuneric sau în lumina soarelui aspră … sau în timp ce purtăm ochelari de soare. Singurul lucru care poate să folosească un senzor de amprentă, într-adevăr, este o mănușă pe mâna ta.
Și de aceea vreau să vă temperați așteptările pentru ceea ce Face ID poate realiza de fapt atunci când vine vorba de obiectivul zilnic de a debloca telefonul atunci când doriți să îl utilizați. Sunt sigur că este destul de sigur, iar Apple cu siguranță nu va vinde scanările feței tale unei companii de publicitate. Pe baza a ceea ce este în interiorul micului decupaj al ecranului iPhone X și a ceea ce spune Apple despre tehnologie, este foarte bine să fie mai bun decât ceea ce poate face scanarea irisului de la Galaxy Note 8 - de fapt, aș fi surprins dacă nu ar fi fost mai bine.
Dar, pur și simplu, îmbunătățirea recunoașterii faciale nu este ceea ce trebuie să fie o soluție de autentificare mai bună decât un senzor de amprentă. Sistemul, oricât de bun ar fi, va avea greutăți pentru a depăși constrângerile inerente cu recunoașterea facială. Uneori, cea mai bună soluție la o problemă este ceva ce aveam deja: un senzor de amprentă.
