Logo ro.androidermagazine.com
Logo ro.androidermagazine.com

Samsung tocmai a dat yahoo! o altă șansă de a juca rapid și slăbit cu milioane de date ale utilizatorilor

Anonim

Într-o lume perfectă, permiterea hackerului de trei miliarde de conturi ar însemna că o afacere este obligată să se închidă, iar bunurile sale sunt împărtășite victimelor. În lumea reală, înseamnă că persoanele responsabile sunt capabile să vândă cu sume imense de numerar, iar noii proprietari își pot impune drum pe noul telefon. Exact asta s-a întâmplat tocmai acum, când Samsung a decis că are nevoie de și mai mulți bani și obligă Yahoo! în gâtul cumpărătorilor Verizon Galaxy S9. (Acordul include preîncărcarea acestor aplicații marca Oath pe telefoanele Galaxy vândute de Verizon, dar permite și serviciilor Bixby și altor servicii Samsung să utilizeze serviciile Oath precum Yahoo! News.)

Datele utilizatorilor și publicitatea digitală reprezintă bani mari. Uneori suficient de mare pentru a nu mai avea grijă de clienții tăi.

În 2013, Yahoo! a fost hacked și un miliard de conturi au fost compromise. În 2014, același lucru s-a întâmplat și alte 500 de milioane de conturi au fost afectate. Compania nu s-a deranjat să spună nimic până în 2016. În 2017, ei au recunoscut că de fapt erau trei miliarde de conturi compromise - asta este fiecare Yahoo! cont care exista la acea vreme.

Acest lucru nu părea să deranjeze CEO-ul Verizon, Lowell McAdam, care a spus că „trăim cu toții într-o lume pe internet, nu este o întrebare dacă veți fi hacked, dar când veți fi hacked”, și a procedat să cumpere compania pentru 4, 5 miliarde de dolari, schimbând numele în Oath în speranța că nu îți vei da seama. Din fericire, eforturile lui Verizon de a respinge mai multe procese și investigații federale cu privire la atacuri au fost doborâte și devin responsabile pentru ceea ce ar fi trebuit să nu cumpere niciodată.

Înaintați repede aici și acum și aflăm că Samsung a ajuns la un acord cu Verizon pentru a forța instalarea a patru Yahoo! aplicații de pe Galaxy S9 ca aplicații de sistem, în speranța că le veți folosi și veți furniza mai multe date în maw-ul lipsit de Yahoo. Reacțiile sunt cele pe care le-ați aștepta: nimeni nu este fericit (deși grupul mereu prezent care crede că Samsung nu poate face rău este viu și bine, la fel și grupul care crede că Samsung este un fel de demon și nu o companie de tehnologie), dar nimeni nu pare a-ti pasa. Cel puțin nimănui care ar trebui să le pese pare să-i pese. Răspunsul utilizatorului este, de asemenea, destul de anemic, „puteți să le dezactivați”, fiind răspunsul obișnuit, deși sunt aplicații la nivel de sistem care vor fi început deja să ruleze înainte de a putea face ceva în acest sens.

Voi fi sincer - stilul de software al Samsung mă oprește și nu intenționez să folosesc un Galaxy S9. De asemenea, nu sunt un client Verizon. Dar rețin ambele companii la un standard mai ridicat, din cauza poziției lor în telefonul mobil și pentru că le-am văzut pe amândoi face ceea ce trebuie de multe ori. Nu de data aceasta însă. De data aceasta, cele două companii arată că un procent mic de profit suplimentar înseamnă mult mai mult decât confidențialitatea ta. Și asta, sincer, mârâie.

Companiile mari ar trebui să câștige bani mari, dar ar trebui să existe limite pentru modul în care.

Corporațiile nu sunt în mod inerent rău. Ele există ca o modalitate de a crea bani pentru investitori și proprietari, în același mod în care cei mai mulți dintre noi lucrăm pentru a colecta un salariu. Se presupune că corporațiile fac lucruri care fac mai mulți bani și ar trebui să exploreze cu bună credință orice oportunitate. La rândul lor, ar trebui să-și pună în valoare clienții și să spună nu uneori. Atunci când știrile despre aceste încălcări au început să devină publice (și au fost sub-raportate în mare măsură de Yahoo!), am spus că Verizon ar trebui să se pună pe cauți pe planurile lor de a cumpăra Yahoo! pentru că ea și clienții săi meritau mai bine. Nu a făcut-o. Acum spun că Samsung ar trebui să reexamineze eliminarea Yahoo! Sports, Yahoo! Finanțe, Yahoo! Newsroom și Go90 de pe unul dintre cele mai bune telefoane pe care le pot cumpăra bani. Nu va fi.

Nu-mi vine să cred că nimeni de la Samsung nu cunoaște istoria Yahoo sau că Verizon trebuie să-și păstreze infrastructura neplăcută astfel încât Yahoo! poate continua să funcționeze. Deoarece Samsung știe, evident, că fiecare Yahoo! contul de client a fost piratat și totuși dorește să plaseze în mod proeminent aceste aplicații pe telefonul său principal, nu pot să nu cred, dar consideră că banii sunt mai importanți decât confidențialitatea ta.

Dacă tocmai ați cumpărat un Galaxy S9 și găsiți că este plin cu Yahoo! gunoi sau când telefonul este actualizat și Yahoo! gunoiul ajunge împreună, cheltuiește 2, 49 USD pentru a cumpăra pachetul Disabler Pro și pentru a elimina telefonul cât mai repede. Dacă sunteți pe piață pentru un telefon nou, rețineți acest lucru înainte ca orice companie să vă strângă banii.

De fapt, poate luați în considerare cumpărarea într-o platformă în care dezvoltatorii au un anumit control în loc de una în care producătorii de telefoane pot face așa cum doresc. Îmi place foarte mult să folosesc un iPhone, dar mi-e greu să recomand Android utilizatorilor din cauza shenanigans ca acesta.