Samsung galaxy s6 vs. htc one m9: masa rotundă a editorului

În timp ce am analizat pe deplin atât Galaxy S6 cât și One M9 și chiar am dat înapoi pentru a doua opinii, suntem întotdeauna interesați să avem o mică discuție între noi despre modul în care dispozitivele de top se acumulează unul împotriva celuilalt.

Întrucât am folosit atât Galaxy S6 cât și One M9 în ultima lună, am vrut să ne așezăm cu o masă rotundă ușor informală pentru a ne simți cum se compară aceste dispozitive. Citiți împreună cu noi.

CITEȘTE ACUM: Galaxy S6 vs. HTC One M9: masa rotundă a editorilor

Potrivire și finisare: Deoarece este OK să fie superficial, care telefon vă atrage atenția?

Phil Nickinson: Nu putem fi cu toții Andrew Martonik și avem la dispoziție ambele versiuni ale Galaxy S6. Și având în vedere că am decis în mod conștient să ofer noului Galaxy S6 un shakeown adecvat (în loc să-l trec doar pe domnul Martonik), am decis să plec cu totul și să obțin Galaxy S6 edge. M-am întors de câteva ori. Când le-am încercat pentru prima dată la Mobile World Congress, modelul de margine s-a simțit ciudat. Prea subtire. Puțin prea ascuțit. După ce am petrecut mai mult timp cu el câteva zile mai târziu, m-am răzgândit. Marginea era mai ușor de reținut.

Nu putem avea cu toții atât Galaxy S6, cât și S6 edge - am ieșit totul și am primit marginea.

Toate acestea au venit după ce am petrecut 36 de ore bune doar folosind HTC One M9. Și acesta este un telefon cu care eram deja familiarizat, petrecând o mare parte din anul trecut folosind fratele său mai vechi, M8. M9-ul nu este o schimbare drastică a corpului - este cu siguranță mai ușor de reținut și, după ce am avut atât M9 cât și GS6 marginea în posesia mea de ceva timp, cred că HTC are cel mai ușor de reținut. Dar, la naiba, îmi place aspectul de marginea GS6.

Și îmi place că există o alegere a metalului mat în M9 sau a sticlei lucioase din GS6 - deși sticla ar putea la fel de bine să fie un plastic de înaltă calitate în ceea ce mă privește. În mintea mea, așa se simte. Totuși, acest lucru nu este negativ.

Pentru mine, aceasta este mai ales o apăsare. Două limbaje de design distincte, executate în moduri foarte diferite, dar ambele foarte bine realizate.

Alex Dobie: Aceasta este o întrebare pe care m-am trezit să o pun din nou la Mobile World Congress după ce i-am văzut pentru prima dată pe acești doi. Intrați într-un magazin de transport și GS6 și M9 stau unul lângă altul - care este cel mai atrăgător, care este cel mai probabil să vă facă să vă deschideți portofelul. Și atât cât îmi place M9, trebuie să predau acest lucru GS6.

Este greu să pui degetul exact pe ceea ce îi oferă Samsung avantajului aici, dar cred că se reduce la câteva lucruri: materiale și calitate a afișajului. M9 face mai puțin pentru a-și ascunde părțile din plastic decât M8 - fațetele difuzoarelor și „raftul” care alcătuiește partea din față a telefonului sunt mai deschis din plastic decât înainte. HTC a renunțat la clafoane - un mic downgrade vizual, dar vizibil. Iar noul înveliș al metalului unibody (destinat să ușureze reținerea) îi conferă o senzație ușor de lipicioasă, aproape plastică.

Oricât de mult îmi place M9, trebuie să îl predau GS6 în ceea ce privește hardware-ul.

Între timp, Samsung - producător de telefoane sinonim cu cel mai neplăcut dintre materialele plastice neplăcute - s-a terminat destul de mult cu policarbonatul în întregime, cel puțin pe exterior. Tot ceea ce vă privește este fie din sticlă, fie din metal. Fără acoperiri ciudate, fără fațade din plastic. Este un pas înainte înainte pentru companie și unul care îl vede sărind aproape toți ceilalți din spațiul Android.

Apoi se pune problema ecranelor și, în timp ce M9-ul este perfect bun în sine, este aruncat de QHD SuperAMOLED de la Samsung. Display-ul GS6 este bananele și, dacă aș fi un consumator obișnuit să verifice noile smartphone-uri într-un magazin de transport, acest lucru singur ar fi probabil să-mi influențeze decizia.

Andrew Martonik: Deși este o comparație preconizată, având în vedere că telefoanele se lansează în același timp și sunt la prețuri similare, cred că design-urile Galaxy S6 și One M9 pot atrage diferite persoane. Îmi place aspectul M9 pentru designul său metalic industrial și dur, cu linii ascuțite, dar pe partea mai moale a lucrurilor, GS6 sare într-adevăr ca o lucrare de artă strălucitoare și mai fragilă.

Pe aspect singur, trebuie să dau din cap personal GS6, dar asta nu înseamnă neapărat că este mai ușor să le reții. Un nou înveliș pe metalul M9, spatele rotunjit și „raftul” mai ascuțit în jurul părților laterale face ușor de ținut în mână - ceva ce nu poți spune cu adevărat despre sticla plată din spatele GS6.

Desigur, o parte din ceea ce face ca un dispozitiv să fie atrăgător este afișajul, iar acesta este locul în care GS6 ia tortul. M9 se simte cu adevărat că are un mijloc al afișajului rutier conform standardelor din 2015, iar panoul AMOLED de pe GS6 îl aruncă cu adevărat afară din apă. Nu veți fi nemulțumit de ecranul M9 de la sine … trebuie doar să vă asigurați că nu mergeți să priviți un GS6 cot la cot, deoarece vă va strica pentru orice altceva.

Ce zici de software? TouchWiz? Sau Sense?

Phil: Am o serie de reclamații despre utilizarea Android 5.x Lollipop, dar simplitatea interfeței de utilizator nu este una dintre ele. Așa că, după câteva luni de utilizare a Moto X, totul altceva a început să pară cu adevărat forțat. Am fost de mult timp pe înregistrări ca nu sunt fan al noii scheme de „întreruperi” din Lollipop. Și vestea bună este că atât HTC, cât și Samsung au păstrat funcția „mută” corespunzătoare. Dar ambele au propriile lor modalități de a face notificări pe ecranul de blocare (totuși, HTC se simte mai bine pentru mine) și ambele aruncă setările rapide de stoc pentru ceva personalizat și mai rău.

Indiferent, un nou lansator este ceva care se apropie aproape imediat de orice telefon nou pentru mine. La fel și pentru o tastatură. După aceea, în general, durerile de cap sunt îngropate la un nivel sau două, deci nu sunt o afacere la fel de mare pentru mine.

Voi oferi Samsung aici marginea, deoarece încep să simt că Sense are nevoie de o revizuire vizuală mai importantă.

Alex: În general, am preferat aspectul, senzația și, în general, performanța rapidă a fulgerului HTC Sense. Acestea fiind spuse, Samsung a luat o mulțime de critici populare față de TouchWiz la bord în ultimul an, iar rezultatele pot fi văzute clar pe GS6. O mulțime de crufturi vizuale au dispărut, așa cum sunt unele dintre butoanele și cadranele de prisos care s-au acumulat de-a lungul anilor de înfiorări. În general - și nu spun asta ușor - TouchWiz arată acum destul de bine.

Orice software pe care îl folosește magia HTC este viu și bine în M9.

În general, totuși prefer modul în care arată și se comportă Sense. Au trecut literalmente ani de când am avut un telefon fără sens, și orice software magic pe care HTC îl folosește pentru a evita jank-ul de rate de cadru văzut în alte telefoane Android, este viu și bine în M9. Mai mult, HTC a făcut o treabă excelentă de această dată, permițând utilizatorilor să personalizeze totul despre aspectul Sense, datorită motorului său excelent.

Cu toate acestea, pentru toată lăudarea mea de Sense, sunt de acord cu Phil că avem în vedere o revizuire vizuală mai substanțială. Hai să aducem un pic mai mult Material acolo.

Andrew: Prefer, în general, aspectul Sense, chiar dacă nu a fost „la curent cu vremurile”, deoarece Android în general a evoluat prin diferite caracteristici de design. Nu vă puteți certa cu performanța super-rapidă a Sense pe M9 sau cu toate caracteristicile mici, dar cred că următoarea versiune se datorează unei revizuiri destul de mari a designului și o reducere generală a tuturor lucrurilor suplimentare peste tot.

Prefer, în general, aspectul Sense, dar simt că nu a ținut pasul cu vremurile.

TouchWiz a trecut prin unele modificări importante în ultimele două versiuni de la lansarea Lollipop, dar acest lucru nu este dramatic diferit de „Wiz of old”. Încă am o distracție pentru albastrul luminos și verdele neon din toată interfața și chiar aș dori ca Samsung să poată merge ceva mai neutru. Aplaud la reducerea caracteristicilor inutile, a comutării, a clopotelor și a balonurilor, dar Samsung trebuie să continue.

Există compromisuri pentru a alege fie configurarea software-ului, la fel ca Phil aleg să pună un nou lansator - în cazul meu Google Now Launcher - pe oricare dintre ele. Rar folosesc aplicațiile de mesagerie stoc, e-mail sau calendar pe oricare dintre ele, deoarece în Play Store există opțiuni mult mai bune și ambele au câteva elemente de design care se abat de la stoc în moduri în care pur și simplu nu mă îngrijesc.

Durata de viață a bateriei a reprezentat un mare semn de întrebare pentru ambele telefoane. Există un câștigător clar aici?

Phil: Pentru mine, M9 câștigă, hands-down. Există o șansă bună să mă încarc cu GS6 înainte de a părăsi biroul pentru a doua zi, dacă vreau ca telefonul să-l facă la cină, să nu mă intereseze până la sfârșitul zilei. M9, pe de altă parte, face rutina la culcare.

Când vine vorba de autonomia bateriei, M9 câștigă hands-down.

Asta nu înseamnă că nici unul îl scoate din parc atunci când vine vorba de bateria. Niciun telefon nu are o capacitate copleșitoare, dar HTC pare să aibă software-ul mai apelat.

Alex: Cred că este mai puțin o întrebare despre câștigători și mai mult despre cine este mai puțin pierdut. Niciunul dintre telefoane nu este un campion în ceea ce privește durata de viață a bateriei și, de fapt, multe telefoane de la sfârșitul anului 2014 depășesc atât GS6 cât și M9. Acest lucru este din diferite motive în ambele cazuri - M9 rulează un procesor Snapdragon 810, care se înfometează cu putere, GS6 trebuie să aibă legătură cu o baterie de 2.550 mAh (sau 2.600 mAh în modelul Edge), care este cu mult sub medie pentru un telefon emblemat.

Nu am petrecut suficient timp cu GS6 pentru a face o hotărâre fermă asupra căruia telefonul oferă cea mai bună longevitate, dar am urmărit utilizarea lui Andrew și Phil în ultimele săptămâni și sunt mai puțin scoase din GS6-urile lor decât mine sunt din M9. Acestea fiind spuse, HTC folosește clar acea capacitate suplimentară a bateriei pentru a ține pasul cu durata de viață a bateriei pentru o singură zi, în loc să împingă înainte să se potrivească celor de la Sony, care oferă până la două zile pe încărcare.

Ceea ce se rezumă la mine este acesta: proprietarii M8 probabil nu vor observa nicio pierdere de viață a bateriei atunci când fac upgrade la M9, ​​în timp ce proprietarii GS5 vor trece probabil la un S6.

Andrew: Nici M9-ul și nici Galaxy S6 nu au avut în timpul meu o viață de baterie stelară cu telefoanele, dar emblema de la HTC are cu siguranță avantajul. Are o baterie cu aproximativ 15% mai mare, iar în utilizarea zilnică, durata de viață a bateriei este cu 15 - 20% mai bună decât Galaxy S6.

Niciunul nu este un campion la baterie, dar bateria M9 nu îmi provoacă anxietate, așa cum o face GS6-ul.

Asta înseamnă că scot în jur de 16 sau 17 ore din M9 în timp ce sunt mort în 14 pe GS6, iar asta face o diferență când o să fiu afară seara și nu lângă un încărcător. Înseamnă, de asemenea, că atunci când trebuie să fac o muncă mai intensă, cum ar fi hotspotting sau streaming, M9 nu se încalcă pe față după-amiaza.

Aș prefera totuși să mă apropii de 18 ore cu taxă de la ambele telefoane, dar asta nu este o opțiune fără a schimba serios modul de utilizare a telefonului. Sper doar că anul acesta este un mic pas pe calea creșterii duratei de viață a bateriei pe telefoanele emblematice - nu putem continua să ne ocupăm de dispozitive care nu o pot face o zi întreagă, chiar și cu utilizare de bază.

Camerele foto tind să împartă oamenii. Ce telefon câștigă pentru tine?

Phil: Galaxy S6. Mainile jos. Am parcurs prea multe informații în care o companie ne spune totul despre calitatea camerei, cu o poveste care, practic, sună ca și cum ar fi fost smulsă dintr-o postare pe Facebook buzzworthyroxx. "Când vei vedea cât de grozavă este această cameră, îți va lăsa maxilarul uimit pe podea !!!" Doar, atunci când folosim de fapt lucrul, maxilarul nostru nu este lăsat uimit nicăieri. Nici măcar o furnicătură. (Și nu vorbesc doar despre o companie aici.)

Camera Galaxy S6, până în prezent, a trăit la nivelul așteptărilor.

Galaxy S6, până în prezent, a fost în conformitate cu așteptările. Asta nu înseamnă că fiecare fotografie pe care o fac este de calitate geografică națională - șansele sunt fotograful de vină - dar am o șansă mult mai bună de a obține ceva util cu fiecare filmare acum.

Și nu treceți cu vederea ceea ce a făcut Samsung cu aplicația pentru camera în sine. Este un amestec bun de caracteristici importante la nivelul de sus și lucrurile secundare unde ar trebui să fie - secundar.

HTC are senzația că încă încearcă să descopere lucrurile cu M9 și asta este o rușine. Există potențial acolo, dar Samsung (și alții) se îmbunătățesc, nu doar încearcă să-și pună bazele.

Alex: Chiar nu este un concurs. Samsung conduce acum pachetul Android pe tehnologia camerei, în timp ce HTC s-a luptat istoric în acest domeniu. Camera M9 nu este groaznică, dar defectele sale sunt amplificate de punctele forte ale principalului său concurent în domeniul fotografiei mobile. După doi ani de UltraPixels, se simte ca HTC a ajuns din nou să acționeze cu camerele de telefon obișnuite. Între timp, se confruntă cu un concurent care a făcut pași mari în acest domeniu.

GS6 face fotografii grozave de fiecare dată, fără efort.

Pentru a rezuma: HTC One M9 poate face fotografii cu o combinație de practică, condiții potrivite și modificări ale setărilor. GS6 face fotografii grozave de fiecare dată, fără efort.

Andrew: Samsung a lovit-o din parc anul acesta cu camera foto - nu poți chiar să o argumentezi. Și deși poate am văzut camera M9 un pic mai favorabil dacă GS6 a fost lansat cu o cameră mai slabă, asta nu este chiar cazul.

GS6 poate face fotografii minunate, indiferent de condițiile de iluminare și poate face acest lucru complet în modul auto. Adăugați la aceasta posibilitatea de a lansa rapid camera în doar o secundă apăsând de două ori butonul de pornire și aveți o configurație destul de dulce a camerei. Nu am nicio problemă să numesc aceasta cea mai bună cameră foto Android în acest moment.

În comparație, atunci când am folosit M9, am sfârșit doar frustrat de performanța „shot-to-shot” în situații chiar bune de iluminare. Este nevoie de multă muncă și de modificări manuale pentru a obține fotografii grozave din M9, ceea ce arată că are potențial, dar că nu este o experiență acceptabilă pentru camerele de luat vederi cu smartphone.

Ai alte caracteristici deosebite care merită menționate?

Phil: De asemenea, am fost ars de scanerele de amprentă de prea multe ori - Galaxy S6 este primul telefon Android care a avut unul care de fapt a funcționat pentru mine. Și posibilitatea de a-l utiliza cu ușurință pentru a trezi și a debloca telefonul - precum și pentru a lansa rapid camera în orice moment - a fost o caracteristică foarte plăcută.

Și acel afișaj. Nu pot spune suficient despre asta.

Alex: Cred că Galaxy S6 se apropie agonizant de a oferi un pachet nemaipomenit pentru oricine caută un telefon Android de înaltă calitate. Și deja am ars prin nenumărate cuvinte care discută despre ce a obținut Samsung de data aceasta: de la afișaj, la aparatul foto, la calitatea de îmbunătățire mult îmbunătățită. Singura piesă care lipsește din puzzle este viața bateriei - pentru mine, acesta este singurul compromis care m-ar opri să-mi cheltuiesc banii pe un GS6. Chiar și cu încărcare rapidă și două arome de încărcare wireless, utilizarea unui GS6 în timpul călătoriei mi-ar oferi un caz serios de anxietate.

Din nou, camera este principalul motiv pentru a nu cumpăra un HTC One, iar după trei ani, este cam nebun.

Punctele slabe ale M9 sunt mai nuanțate. Producătorul s-a blocat cu un design solid, făcând îmbunătățiri și modificări, după caz. Dar familiaritatea produce dispreț și simt că HTC ar fi putut fi mai aventuroasă cu partea din față a dispozitivului de data aceasta. Cu siguranță, scurgerea de proiecte M9 și M9 + cu aspect mai bun în săptămânile anterioare lansării, probabil, nu a ajutat.

Afișajul nu este tocmai prost, dar este vizibil mai slab decât M8-urile, ca să nu spunem nimic din nebunele panouri AMOLED vii nebune ale concurenților. În general, sunt bine cu bateria dispozitivului, deși nu este cel mai de lungă durată de pe telefon. Dar slaba mare, uriașă și strălucitoare este performanța imagistică - din nou camera este principalul motiv pentru a nu cumpăra un HTC One, iar după trei ani este cam nebun.

Andrew: Cred că Samsung merită un alt mic de laudă pentru trecerea la un scaner de amprente care funcționează de fapt. Noul model cu o singură atingere este suficient de bun încât îl folosesc în fiecare zi și, de asemenea, m-a împiedicat să vreau să activez Smart Lock. Nu sunt pregătit să-i predau coroana peste TouchID de pe iPhone, dar este foarte aproape.

De asemenea, vreau să notez importanța Samsung, inclusiv încărcarea wireless în mod implicit, de data aceasta, nu mai aștept să cumpărați un accesoriu ridicol pentru a putea încărca pur și simplu prin Qi sau Powermat. Folosesc încărcătoare Qi în fiecare zi, iar pentru oricine este oarecum investit în tehnologie este minunat să-l încorporezi în telefon.

Faptul că HTC s-a blocat cu același design nu este o problemă în sine, însă Samsung a făcut un salt înainte anul acesta.

De partea HTC, mă bucur de fapt că designul nu s-a schimbat dramatic de la M8 la M9. S-au făcut modificări subtile, dar importante, pentru a îmbunătăți capacitatea de utilizare, inclusiv un nou strat de alunecare pe metal și „raftul” din jurul părților laterale, care împreună cu spatele încă curbat face M9 mai ușor de ținut și de gestionat într-o mână. Deși nu sunt cel mai mare fan al destinațiilor de plasare a butoanelor, mă bucur, de asemenea, că HTC a luat decizia de a merge la un buton de alimentare montat lateral.

Chiar dacă Samsung a făcut schimbări mai dramatice ale flagship-ului său, venind din modelul din 2014, nu cred că HTC a făcut vreo gafă prin faptul că nu a schimbat M9 mai mult.

Care sunt gândurile tale la aceste telefoane?

Desigur, oamenii de la Android Central nu sunt singurii care au folosit aceste telefoane - mulți dintre voi au ales unul (sau ambii) pentru dvs. și dorim să aflăm care au fost experiențele voastre. Aruncați un comentariu în postare aici și anunțați-vă cum vă înțelegeți cu Galaxy S6 și One M9 sau accesați forumurile pentru discuții suplimentare.

Samsung Galaxy S6

Principal

• Recenzie Galaxy S6
• Specificații complete Galaxy S6
• Știri Galaxy S6 | Știri de margine GS6
• Ghid pentru începători Galaxy S6
• Forum Galaxy S6 | Forumuri GS6 edge