O nouă hotărâre a Tribunalului Districtului SUA pentru Districtul de Nord din California interzice poliției să forțeze oamenii să deblocheze un telefon mobil cu datele feței, irisului sau amprentelor digitale. Hotărârea a fost pronunțată ca răspuns la o cerere de mandat de căutare care a solicitat accesul biometric pentru deblocarea tuturor dispozitivelor dintr-o reședință din Oakland. Judecătorul Kandis Westmore a respins cererea, precizând că caracteristicile biometrice sunt egale cu o parolă și că se bucurau de aceleași protecții:
Instanța constată că cererea guvernului se execută după cele de-a patra și a cincea modificări, iar cererea de mandat de căutare trebuie respinsă. Telefoanele mobile de astăzi nu sunt comparabile cu alte echipamente de stocare, fie ele fizice sau digitale și au dreptul la o protecție mai mare a confidențialității.
Al patrulea amendament afirmă că persoanele au dreptul să fie sigure în casele lor împotriva perchezițiilor și confiscărilor nejustificate, în timp ce al cincilea amendament protejează împotriva autoincriminării. Din hotărâre:
Dacă o persoană nu poate fi obligată să furnizeze un cod de acces, deoarece este o comunicare mărturie, o persoană nu poate fi obligată să furnizeze degetul, degetul mare, irisul, fața sau altă caracteristică biometrică pentru a debloca același dispozitiv.
Subsemnatul constată că o caracteristică biometrică este analogă celor 20 de răspunsuri fiziologice nonverbale, generate de un test poligraf, care sunt utilizate pentru a determina vinovăția sau inocența și sunt considerate mărturie.
După cum a menționat Forbes, hotărârea este o decizie de reper pentru avocații de confidențialitate, dar rămâne de văzut dacă verdictul Curții de District va fi confirmat în instanțele superioare.
