Dacă sunteți unul dintre milioanele de persoane cu un cont Google, aveți o cronologie Google Maps. Este posibil să fie necompletat - este legat de setarea Istoricul locațiilor care a provocat mai multă confuzie decât era necesar din cauza numelui său și se verifică periodic pe fiecare dispozitiv mobil conectat la contul dvs. odată ce ați acceptat și ați înscris. Pentru unele persoane, acest lucru este util pentru lucruri precum calcularea kilometrajului, pentru alții, poate este un lucru fain să vezi unde ai fost. Totuși, pentru forțele de ordine, a devenit o modalitate de a arunca o plasă foarte largă atunci când cauți să vezi cine ar fi putut fi în preajmă în timpul unei infracțiuni, potrivit unei piese deschise de ochi de New York Times.
Nu este un mod nepermis de a-i prinde pe cei răi și o mulțime de detalii despre modul în care funcționarii pot folosi informațiile este un pic criptic. Însă un caz recent din Phoenix aruncă puțin lumină asupra modului în care serviciul este utilizat sau abuzat, în funcție de punctul dvs. de vedere.
Google, ca orice companie din SUA, trebuie să furnizeze orice informație care este însoțită de o citare legală. Compania are un istoric destul de bun de combatere a acestor citații, dar în cele din urmă, o mulțime de date sunt predate atunci când sunt solicitate. Baza de date Google de unde ați fost, cunoscută intern sub numele de Sensorvault, vă ajută compania să vă afișeze interese și anunțuri bazate pe locație. O nouă rază de mandat, pe care NYT o numește în mod corespunzător garanții de geofence, intră în baza de date Sensovault într-un mod care ar face ca cadrele celui de-al patrulea amendament să tremure.
Aplicarea legii poate lua locul și ora unei infracțiuni și poate Google să le spună cine se afla în zonă. Google are o modalitate inedită de a încerca să anonimizeze datele - compania oferă un set de jetoane care prezintă un cont pe care poliția îl poate urmări și apoi solicită date mai precise și de identificare pentru cele care se potrivesc cu scopul unei anchete bazate pe alte dovezi., cum ar fi video sau martori oculari. Cazul prezentat de Times arată cum acest lucru se poate întoarce - un bărbat care și-a împrumutat mașina unei persoane care a comis o crimă și a avut suficient de ghinion să fie în apropiere când a fost comis a fost arestat și a petrecut o săptămână în închisoare ca suspect în un caz de omor.
De asemenea, anchetatorii au avut alte dovezi circumstanțiale, inclusiv videoclipuri de securitate cu privire la cineva care a tras o armă de la un Honda Civic alb, același model pe care îl deținea domnul Molina, deși nu au putut vedea plăcuța de înmatriculare sau atacatorul.
Însă, după ce a petrecut aproape o săptămână în închisoare, cazul împotriva domnului Molina s-a destrămat în timp ce anchetatorii au aflat noi informații și l-au eliberat. Luna trecută, poliția a arestat un alt bărbat: fostul iubit al mamei sale, care folosise uneori mașina domnului Molina.
Nu suntem împotriva aplicării legii folosind toate instrumentele de care dispunem pentru a încerca să prindă un infractor. De asemenea, nu suntem împotriva nimănui care dorește să utilizeze un serviciu care ține o cronologie a tuturor locurilor unde au fost pentru orice motiv. Credem că este important ca toată lumea să știe cum sunt utilizate datele colectate despre noi toți.
Mai mult: Cum să renunțați la (și să ștergeți datele existente) din funcțiile Istoricul locațiilor și cronologia Google
