Nokia 3.1 [recenzie]: un telefon cu buget excelent, cu probleme de performanță

Vorbim adesea despre telefoane Android „ieftine” cu referire la dispozitive precum Moto G6, care costă de obicei aproximativ 225 de dolari. Dar mulți oameni nu vor nici măcar să rupă bariera de 200 de dolari atunci când caută un telefon, fie că este doar pentru că și-au rupt dispozitivul emblematic și nu vor să cheltuiască din nou 800 de dolari sau pur și simplu nu vor să facă buget mult mai mult pentru un dispozitiv în primul rând.

Pentru acești oameni, opțiunile sunt numeroase - dar toate sunt destul de rele. Cu aproximativ 100 de dolari, veți ajunge pe teritoriul unor telefoane preplătite oribile, cu softuri proaste, specificații vechi și funcții lipsă. În cel mai bun caz, veți obține un telefon Android Go, cum ar fi Alcatel 1X, care are cel puțin un software bun, dar este în continuare oribil de împiedicat de internii săi. Dar stând puțin mai sus, la 159 de dolari, există un telefon ieftin care urmează în continuare rețeta unui dispozitiv mai scump: noul Nokia 3.1.

Nokia 3.1

Preț: 159 USD

Linie de jos: Pentru un preț accesibil, puteți obține un telefon care primește toate elementele de bază destul de bine. Are un ecran de bună calitate și hardware frumos și este o opțiune compactă printre o mulțime de telefoane cu buget mare. Performanțele sale lente și lipsa senzorului de amprentă sunt dezamăgitoare, dar obțineți un software bun Android One în schimb.

Binele

• Ecran mai bine decât era de așteptat
• Materiale solide și un stil bun
• Software-ul Android One
• Durată de viață completă a bateriei
• Slot microSD pentru stocare adoptabilă

Răul

• Performanțe lente
• 2 GB RAM este dezamăgitor
• Fără senzor de amprentă
• Încărcare micro-USB

Mic, dar puternic

Nokia 3.1 Ce îmi place

Nokia 3.1 este atrăgător imediat datorită calității și dimensiunii hardware-ului. Spatele plat din plastic ușor rezistent este frumos, iar sticla curbată din față care se desfășoară în părțile laterale este elegantă pentru un telefon de 159 dolari. Obținerea unui cadru metalic frumos acoperit este, de asemenea, un tratament, și oferă cu adevărat senzația de telefon construit pentru a vinde de două ori prețul. Sincer, întregul telefon se simte supraîncărcat pentru bani - nu sunt sigur cât costă să îl facem frumos, dar Nokia ar fi putut sări cu ușurință pe materiale și să construiască calitate aici și încă a fost în fața telefoanelor subțire din plastic ale competiției..

Forța Nokia rămâne în hardware, design și caracteristicile sale de bază.

Spre deosebire de mulți dintre concurenții din segment care încearcă să vă ofere cel mai mare ecran pentru bani, ecranul Nokia 3.1 de 5, 2 inchi 18: 9 oferă telefonului o dimensiune revigorantă „tocmai potrivită”, ușor de manipulat. Chiar dacă bezele mai mari decât cele obișnuite o fac și mai înaltă decât de obicei. Ecranul în sine este foarte bun pentru un telefon sub 200 USD. Rezoluția 1440x720 este mai mult decât suficientă pentru această dimensiune, iar unghiurile de vizionare și luminozitatea sunt de fapt peste ceea ce mă așteptam. Singurele două dezavantaje sunt faptul că nu se întunecă în mod special pentru vizionarea noaptea târziu și, în mod curios, nu există un mod de noapte.

Restul caracteristicilor hardware se completează bine. Un jack pentru căști este o vedere binevenită, mai ales că permite și o aplicație radio FM adecvată pe telefon. Difuzorul este, de asemenea, surprinzător de tare - nu sună bine, dar pentru podcast-uri și radio cu cuvânt rostit, acesta își face treaba pentru perioade scurte. Dacă nu va oferi o experiență sonoră excelentă, este posibil să fiți suficient de tare pentru a vă oferi ceva de care să vă bucurați. 3.1 are, de asemenea, o conexiune Bluetooth extrem de puternică la distanță în pereți, în unele cazuri mai bună decât telefoanele mele emblematice. Acest lucru este probabil datorită suportului din plastic, dar indiferent de cauza este o surpriză să experimentezi într-un telefon atât de ieftin (deși este doar Bluetooth 4.2).

Nu cred că niciun telefon de 159 de dolari merită mult menționat despre performanțele camerei, atât timp cât funcționează și este consecvent. Camera de 13MP a Nokia 3.1 face treaba cu o interfață incredibil de simplă. Ca și Nokia 6.1, este un pic cam lent de captat, dar este gestionabil în acest caz … și ești mai dispus să îi dai o trecere la acest preț. Cu HDR și o mână constantă, fotografiile sunt pline de culoare, dar se luptă cu o gamă dinamică și claritate în detalii; singura mare problemă pe care am găsit-o a fost cu viteze de focalizare lente, care uneori făceau câteva încercări de a bloca un subiect. În afară de asta, nimic important de raportat - trebuie doar să îți păstrezi așteptările scăzute aici, mai ales la lumină scăzută, unde fotografiile devin foarte proaste foarte repede.

Android One este o experiență plăcută la capătul scăzut, iar durata bateriei este bună.

Nokia a luat decizia de a integra software-ul Android One, iar 3.1 este un exemplu perfect de tipul de telefon care beneficiază de acesta. Cu specificații extrem de scăzute, multe dintre aceste telefoane ieftine sunt încărcate cu bloatware-uri de prisos și funcții suplimentare pe care pur și simplu nu le pot face față. Nu este cazul Nokia 3.1, deoarece este dezbrăcat și simplu, la fel ca orice alt telefon Android One. Interfața este curată și simplă, iar aplicațiile Google strălucesc aici așa cum se întâmplă pe Pixel. Android One ar trebui să ofere și Nokia 3.1 o șansă mai bună la actualizările software viitoare, deși la momentul scrierii este blocat pe Android 8.0 cu corecția de securitate din 5 mai - nu m-aș aștepta să rămână așa mult timp.

Software-ul simplu și afișajul relativ mic duc la o durată de viață foarte bună a bateriei în testarea mea, chiar dacă nu mă așteptam la capacitatea bateriei de 2990mAh. Nu am avut absolut nicio problemă, trecând o zi întreagă de utilizare și terminând cu o baterie de 20%, iar Nokia 3.1 este deosebit de avantajos cu o durată de viață a bateriei de standby - dacă nu o folosiți, abia se scurge. Este dezamăgitor să te încarci cu Micro-USB pe un telefon lansat la jumătatea anului 2018, dar am înțeles că acest lucru este în continuare folosit de concurență.

Performanța în cauză

Nokia 3.1 Ce nu-mi place

Călcâiul achil al experienței Nokia 3.1 este performanța slabă, care este adusă de un set de specificații inferioare de pe tot tabla. Un procesor octa-core Mediatek MT6750 rulează aici spectacolul, care este în mod evident comparabil cu Snapdragon 425, și pur și simplu nu este pe deplin la îndeplinirea sarcinii. Mai ales pentru că acest Nokia 3.1 din SUA are doar 2 GB de memorie RAM, care este incredibil de strâns pentru un telefon în 2018, care are orice gând să fie lin și rapid pentru a comuta între aplicații. După ce sistemul își ia alocarea, mai rămâne mai puțin de 1, 8 GB - și undeva aproximativ 400-500 MB disponibile în timpul utilizării normale. Acest lucru poate fi ușor mestecat doar de câteva aplicații și observați cu adevărat când aplicațiile sunt aruncate din memorie în timpul utilizării obișnuite.

Specificațiile pur și simplu nu oferă suficientă performanță, în special atunci când faceți multitasking.

Între procesor și RAM limitată, Nokia 3.1 nu este la fel de neted și de coerent pe cât mi-aș dori. Este suficient de bun. Este cam medie. Dar cu siguranță nu este lin sau ceea ce aș considera rapid. Observi cât timp durează deschiderea aplicațiilor și observi într-adevăr slăbiciunea când încerci să faci multitask. Începeți să ascultați muzică sau un podcast în fundal în timp ce schimbați alte aplicații și așteptați câteva secunde pentru ca fiecare aplicație să se deschidă în unele cazuri. Acest telefon este într-adevăr creat doar pentru unic-task.

Sunt prudent optimist că modelul cu 3 GB RAM și 32 GB spațiu de vânzare, vândut pe unele piețe, va avea performanțe acceptabile - dar acest model particular care se vinde în SUA este dezamăgitor. Mai ales când luați în considerare faptul că o parte din concurență oferă 3 GB RAM cu un procesor mai rapid pentru bani similari.

Modelul cu 3 GB RAM și 32 GB stocare ar trebui să fie standard la nivel mondial.

Vorbind despre stocare, da Nokia 3.1 are doar 16 GB de oferit. După ce am lăsat sincronizarea conturilor Google cu telefonul și setul meu standard de aplicații reface din cloud, stăteam la o capacitate de 95% - asta a fost o vedere neplăcută. Asta pentru că sistemul în sine folosește 8.8 GB … deci realist ai doar 7GB pe care să-l folosești pentru tine. Odată cu aterizarea standard a aplicației la 50-100MB și cu unele aplicații care rup bariera de 200 MB, rămâneți fără stocare, cu excepția cazului în care sunteți incredibil de harnic în ceea ce descărcați.

Unul de salvare este slotul pentru carduri SD al Nokia 3.1, care oferă opțiunea de stocare adoptabilă pentru a vă permite să integrați acea carte în sistem ca o parte indistinguibilă a stocării interne. Am introdus un card microSD Samsung de 32 GB pe care îl așezasem și a prins rapid 2 GB de date pentru a ușura stresul din stocarea internă și cred că aproape toată lumea va trebui să facă același lucru - dacă nu chiar din casă, în comandă scurtă după ce a fost configurat. (Un memento pentru stocarea adoptabilă: asigurați-vă că obțineți un card de înaltă calitate, deoarece viteza cardului este incredibil de importantă pentru performanța generală a sistemului.)

Cel mai bun card microSD pentru Android din 2018

Mic de telefon frumos

Nokia 3.1 Recenzie

Hai să o dărâmăm pur și simplu. Nokia 3.1 are hardware cu adevărat solid compatibil cu un telefon mult mai scump. Este doar dimensiunea potrivită pentru oricine dorește să își poată folosi telefonul într-o singură mână, iar ecranul este foarte bun. Are toate caracteristicile hardware de bază acoperite, inclusiv un ecran bun, o cameră medie medie și o durată de viață completă a bateriei. Software-ul Android One este un bonus, chiar acum și va continua cu actualizări. Însă are defectul critic de a fi doar subordonat - procesorul său, atunci când este asociat cu 2 GB de memorie RAM, nu permite performanță lină sau multitasking consistent chiar și pentru utilizări simple și este dezamăgitor. Adăugați în standard 16 GB de stocare și lipsa unui senzor de amprentă și vă lipsesc unele dintre elementele de bază pe care ne place să le vedem pe toate telefoanele astăzi.

3, 5 din 5

Nu vă veți simți cu o schimbare scurtă de 159 USD pentru Nokia 3.1, dar veți fi frustrat de performanța care nu respectă calitatea hardware-ului.

La 159 de dolari, Nokia 3.1 nu are o concurență bună, dar are două telefoane care fac decizia de a-l cumpăra destul de dur. Pentru același preț de 159 USD, puteți obține un Moto E5 Plus care are un ecran mai mare, o baterie masivă de 5000mAh, un senzor de amprentă, 3 GB RAM și 32 GB stocare - singurul frecat este că în prezent este disponibil doar direct de la câțiva operatori preplătite. În SUA Dar cumpărând deblocat, cu 30 de dolari în plus, la 189 USD, Moto G6 Play este disponibil cu un ecran mai mare (și mai bun), procesor mai rapid, senzor de amprentă, 3 GB RAM și 32 GB stocare.

Nokia 3.1 este o alegere excelentă pentru dimensiunea, hardware-ul, display-ul, software-ul și caracteristicile de bază. Dar nu este alegerea pentru oricine are nevoie de un ecran mai mare, senzor de amprentă sau performanțe zilnice fluide pentru aplicații puternice și multitasking. Nu vă veți simți cu o schimbare scurtă plătind 159 USD pentru Nokia 3.1, dar veți fi ușor frustrat de performanța software-ului său care nu respectă calitatea hardware-ului.

Este posibil să câștigăm o comision pentru achiziții folosind linkurile noastre. Aflați mai multe.