În 2013, lumea nu era pregătită pentru Google Glass, când compania a lăsat câteva mii de dezvoltatori (și bloggeri) să ia o pereche în sălbăticie. Nici software-ul care l-a alimentat. Dar cinci ani este o viață când vine vorba de tehnologie și cred că atât disponibilitatea noastră, cât și capacitățile Android s-au schimbat suficient pentru a readuce ideea.
Google are banii și capacitatea de a încerca câteva idei nebune, precum Google Glass în 2013.
Este ușor să apelați Google Glass încă o idee eșuată din partea Google, care adoră să încerce idei neplăcute și este dispusă să le vadă eșuând. Realitatea este că Google nu era exact sigur cum ar putea și ar fi utilă Glass, așa că a prezentat idei de la oameni care erau dispuși să le încerce. Rapid înainte câțiva ani și Google a văzut potențialul de sticlă în întreprindere. Iată și iată că Glass Enterprise Edition s-a născut, iar colaborarea și teleconferința, de la profesioniști precum chirurgi sau specialiști în securitate, este mai bună ca niciodată. Acestea sunt tipurile de proiecte pe care le poate realiza o companie cu bani pentru a arde atunci când directorii și membrii consiliului au un visător în ei.
Noi - colectivul care vă include, pe mine, și oricine altcineva care acordă atenție - nu am avut suficient de mult în acel visător în 2013 și nu am văzut nevoia unui computer pe care îl purtați ca o pereche de ochelari. Am decis că trebuie să moară și există (și rămâne) o rezistență omniprezentă la ideea că aparatele de fotografiat purtabile sunt o idee proastă. Nu vă deranjați că toți cei care folosesc Glass aveau și un telefon cu o cameră foto mult mai bună sau că guvernul și afacerile din toată țara înregistrau fiecare mișcare a noastră, o cameră pe care o puteți purta a fost scandalos. Selfie-urile purtând pahar în duș nu a ajutat nici el.
Întotdeauna am crezut că camera pe care o puteți vedea este mai bună decât camerele pe care nu le puteți face dacă cineva ar fi preocupat de confidențialitate.
Nu sunt sigur cât de multă reacție a consumatorului nu a avut legătură cu anularea unei versiuni veritabile a consumatorului pentru Glass. Știu că, totuși, a spus că ediția de consum ar fi eșuat singură. Știu acest lucru pentru că am folosit produsul și a fost neplăcut, distractiv și nicăieri aproape de fluid și suficient de prietenos pentru oricine, cu excepția hardcore-ului adevărat de tehnologie. Android nu a fost aproape nicăieri gata să fie 100% la îndemână, iar interfața pseudo-Google Now care alimentează Glass era o versiune tipică, un produs care nu-i plăcea nimănui. Am avut această epifanie într-o seară, în timp ce conduceam pe timp de iarnă, încercând să nu fiu orbit de farurile care urmau să apară, și având Glass să-mi povestească despre un pachet Amazon trimis cu două zile înainte.
Android Oreo și Google Assistant au schimbat toate acestea. Îți place sau nu, poți face cel mai mult orice ai vrea să faci pe un computer montat pe față, vorbind cu Google Assistant. Mai important, AI-ul Google s-ar putea adapta atât la nevoile tale de purtat, cât și la nevoile tale. Desigur, un hardware mai puternic și mai miniaturizat nu ar strica atunci când vine vorba de crearea unei experiențe de utilizator care curge fără să distragă atenția, deoarece poate ști că mergeți 30 de mile pe oră într-un amestec de ploaie și gheață la 10 PM. Duminică. Asistentul nu este perfect, dar este suficient de inteligent pentru a ști să nu mă deranjeze cu tot ce se întâmplă.
Google Assistant nu este perfect, dar este suficient de inteligent pentru a nu încerca să ne omorâm pe o autostradă înghețată.
Mai important, abilitatea Asistentului de a lucra cu produse de automatizare a locuinței și de a fi conștient din punct de vedere contextual poate face ca Glass să fie uimitor. Ușa din față este blocată și ai o pungă sau două băcănii în mâini? Priviți încuietorul și clipiți pentru a deschide ușa. Lumina dintr-o fereastră este doar unghiul potrivit pentru a te face mizerabil? Sticla putea să știe asta și să coboare jaluzelele. Sticla ar putea face aceste lucruri și multe altele, așa că ideile mele inedite sunt doar sfatul unui viitor automatizat pe bază de AI, unde toată lumea are un computer minuscul legat la cap.
Poate că ideile mele despre un viitor utopic nu sunt cel mai bun exemplu despre modul în care Glass ar putea fi un produs pe care ni-l dorim în 2019. De aceea nu lucrez la Google gândind modalități de a schimba lumea și lucrurile. Oamenii care lucrează la Google pentru a schimba lumea se pot gândi la modalități de integrare a sticlei în viața reală. Dacă Snapchat ar fi dispus să îl încerce, Google ar trebui să facă la fel.
