Începând cu 2010 până în 2012, HTC Evo 4G, T-Mobile G2 și Galaxy Nexus au văzut mai multe ROM-uri strălucitoare pe ele decât am putut conta vreodată. Încercam săptămânal noi programe experimentale, cel puțin, iar în unele week-end-uri, când simțeam că tânjesc, încercam mai multe ROM-uri simultan. Am folosit ClockworkMod'd ROM Manager pentru a face o copie de siguranță și a schimba între diferite ROM-uri personalizate pe baza a ceea ce am dorit pentru ziua respectivă. Am crezut că este uimitor. Și nu eram singură.
Încă de la popularitatea Android-ului, având unul - în special cei cu mare suport de hacking în comunitate - m-am simțit de parcă aș avea licența de a încerca ceva nou oricând mi-am dorit. În 2011 și 2012, în calitate de entuziaști, nu am pus într-adevăr atât de mult stoc în ceea ce software-ul se afla pe un telefon - nu a contat, pentru că a fost o concluzie anterioară că vom debloca bootloader-ul, root acesta (cel puțin) și mai mult decât probabil încărcă un ROM personalizat. Am schimba interfața, am alege cu exactitate ce aplicații am dorit și am aplica modificări de viteză care au modificat alocarea RAM și au overclockat procesorul.
Software-ul stoc nu conta foarte mult; oricum a fost o concluzie anterioară pe care o veți roota și ROM.
Dar a fost mai mult decât doar acele avantaje tangibile ale software-ului personalizat și a vitezei sporite. În acele zile, a fost aproape mai mult experiența de a înrădăcina un telefon care era atrăgător decât rezultatul final al obținerii unui ROM personalizat care a fost modificat exact pentru ceea ce aveam nevoie. De ce altfel aș flash o ROM doar pentru a o exploda și a începe peste patru zile mai târziu? Să afli despre noi exploatări root, să vezi cu ce ROM-uri apar diferite grupuri de dezvoltare și să găsești noi teme sau pachete care să poată fi ușor aruncate, a fost pur și simplu amuzant. În cele din urmă, acest lucru a fost obligat să se schimbe.
În ultimele zile ale anului 2012, am primit Nexus 4 meu care rulează Android 4.2 Jelly Bean. Din acel moment, nu aveam nevoie de un ROM pe telefon.
Nu a fost faptul că Android 4.2 a fost perfect, dar a fost suficient de bun pentru că pur și simplu nu mai justifica să treacă prin problemele ROM-ului telefoanelor mele. Specificațiile interne și optimizarea software-ului au fost suficient de bune încât nu a fost nevoie să eliminați lucrurile din sistemul de operare sau overclock-ul procesorului dvs. pentru a obține performanțe zilnice bune. Interfața Google a fost curată, rapidă și simplă. În acest moment, am renunțat la înrădăcinarea telefoanelor mele pentru lucruri precum backup-urile software complete (backup-urile cloud încă supt în acest moment) și câteva aplicații care au funcționat mai bine cu acces root.
Nu a durat mult înainte ca beneficiile rădăcinii să nu mai depășească dificultățile. Mi-am personalizat conținutul cu telefonul cu metode simple tipice: dezactivarea unor aplicații, instalarea unui nou lansator și tastatură și găsirea aplicațiilor de utilitate care să se ocupe de mare parte din ceea ce inițializam. În acest sens, nu am mai fost nevoit să alung accesul la rădăcină. Nu a trebuit să mă gândesc de două ori la acceptarea unei actualizări OTA de teamă să nu rup ceva, sau să iau în considerare dacă pot debloca un bootloader atunci când cumpăr un telefon. În general, a fost mult mai simplu să trăiesc cu un telefon Android, fără a se preface că rootarea și ROM-ul fac parte din experiența mea.
Și nu doar Google a făcut software mai bun care nu a necesitat „rootarea”. Motorola, Samsung, HTC și nou-veniți precum OnePlus au început să lanseze telefoane cu un software care era de fapt bun. Au existat o gamă largă de opțiuni hardware cu software acceptabil care nu a necesitat modificări chiar din cutie. Companii precum Samsung și HTC au început să expedieze software cu motoare tematice profund integrate, care vă permit să personalizați fără a face rădăcină, iar lansatorii terți au potolit setea de pachete de pictograme.
Numărul de motive „bune” pentru a se înrădăcina scade rapid, iar majoritatea oamenilor nu ar trebui să se apropie de el.
Voi recunoaște că există încă câteva motive legitime pentru care oamenii își înrădăcină telefoanele Android. Uneori, deblocarea SIM sau eliminarea bloatware-ului oneros o necesită. Unele telefoane sunt blocate pe versiuni de software foarte vechi și, prin rootare (care desigur deschide o gaură de securitate), pot remedia multe vulnerabilități de securitate cu versiuni mai noi de software. Dar acestea sunt cazuri de utilizare specializate, nu reprezintă un motiv pentru care proprietarul de Android obișnuit să descarce o aplicație rădăcină cu un singur clic și să înceapă să ticăie. Și atunci când există telefoane fantastice disponibile care nu necesită rădăcină pentru a realiza aceste lucruri, argumentul pentru a cumpăra altceva și a face root este cu atât mai subțire.
Până în ziua de azi, ghidurile noastre pentru a ajuta oamenii să își racoreze telefonul sunt unele dintre cele mai vizionate pe Android Central, în ciuda faptului că nu mai vorbim cu adevărat despre rooting sau ROM-uri. Deblocarea unui încărcător de sarcini și înrădăcinarea este într-un fel susținută pe un piedestal, ca leac pentru toate telefoanele ieftine, lente sau vechi - o vedere antichizată care pur și simplu nu mai ține apă, în special pentru telefoanele (de orice preț) vândute în ultimele două. ani. Înrădăcinarea obișnuită înseamnă să preia controlul dispozitivului și să ai puterea de a-l îmbunătăți în mod incontestabil - acum înseamnă că dureri de cap și enervări, fără niciun beneficiu real în final.
Nu mă mai văd înrădăcinând un telefon cu Android, cu atât mai puțin, punând un ROM complet personalizat. Și întrucât ultimul dintre aceste telefoane vechi din 2014 și mai devreme mor în sfârșit, nu văd mai mult decât cel mai tare hardcore al tinkerers care se ocupă de el.
