De fapt nu-mi place lg g4 - iată de ce

Când LG a eliminat ultimele sale flagship-uri ale seriei G, am vrut imediat să obțin unul care să-l pună pe telefonul meu preferat la acea vreme, Galaxy S6. După ce a fost relativ impresionat de G3 cu problemele sale de performanță și software-ul lipsit de caracter, LG chiar m-a entuziasmat cu noi interioare și o mulțime de funcții de înaltă calitate a camerei.

Ei bine, am sfârșit prin a obține un LG G4 - unul de plastic gri, dacă te întrebi - să încerci timid de acum o lună și se dovedește că pur și simplu nu m-am îndrăgostit de așa cum au alții. Deși pare să dețină toate materiile prime și caracteristicile unui dispozitiv bun, nu a fost telefonul meu ales din cauza unor probleme specifice.

Hardware - o combinație de elemente de design subpar

Cheile mele cu LG G4 încep de la hardware. Cu aceeași dimensiune a ecranului de 5, 5 inci ca și G3, G4 are aceeași problemă pentru mine că sunt greu de operat într-o mână. Asta nu doar datorită dimensiunii ecranului, ci este rezultatul mai multor decizii de proiectare puse laolaltă.

Deși LG a funcționat pentru a reduce dimensiunea bezelelor din jurul ecranului, acestea sunt de aceeași dimensiune ca orice alt telefon. G4 este încă mare (și deosebit de larg), indiferent de modul în care îl privești. Și în timp ce partea din spate este curbată pentru a se potrivi mai bine cu mâna, marginile telefonului sunt plate, iar colțurile sunt strânse rotunjite, ceea ce face penibil să te lase în mână în timp ce îl folosești.

G4 este prea mare pentru mine, iar forma nu face niciun favor.

Poate că aceste probleme nu ar fi la fel de vizibile dacă telefonul ar fi mai mic, dar când aveți un dispozitiv care este deja suficient de mare încât este greu de accesat cu degetul mare, problemele mici se accentuează pentru a agrava situația. Comparați-o cu telefoanele mai mici, cum ar fi Moto X (2014) sau Galaxy S6, care au, de asemenea, câteva detalii ale design-ului sub formă de funcție, dar sunt mult mai ușor de utilizat din cauza dimensiunilor lor mai mici.

Problemele de utilizare a modelului G4 nu sunt ajutate de butoanele montate în spate, pe care încă nu le-am prezentat. Nu am fost un fan al lor pe G2 (cu siguranță Verizon G2-ul meu cu butoanele sale nerușinate nu a ajutat) și nu am avut din nou grijă de ei pe G3 - G4 nu a făcut nimic pentru a mă convinge.

Cu siguranță vă obișnuiți cu butoanele (nu aveți de ales dacă alegeți să utilizați G4), dar oricât de familiar sunteți, nu vor fi la fel de ușor să atingeți ca butoanele „standard” de pe laturile telefonului. Cantitatea de muncă suplimentară necesară pentru a localiza butoanele - și a ține telefonul mare de părți pentru a le apăsa - nu este prea semnificativă în sine, dar este doar inutilă. Astfel de funcții de bază ale unui telefon nu ar trebui să fie întunecate atât cât sunt pe G4, iar unele modificări ale software-ului precum KnockON și un slider de volum de notificare sunt doar corecții parțiale.

Butoanele din spate sunt un diferențiator, dar asta nu înseamnă că este cel mai bun mod de a face butoane.

LG ar putea simplifica atât hardware-ul, cât și software-ul, punând doar butoanele în lateral, unde le puteți vedea și opera cu o precizie de 100 la sută. Și având în vedere cât de subțiri au obținut alte telefoane cu butoane standard, aceasta nu este o limitare de inginerie. LG pare să se agațe de butoanele din spate ca diferențiator față de alte telefoane, ceea ce este, dar asta nu înseamnă că este un mod mai bun de a face butoane. În cazul meu se dovedește a fi o cale mai proastă.

Pentru toate problemele externe cu G4, cel puțin LG a reușit să obțină corect specificațiile. Procesorul este capabil să împingă software-ul fără întârziere care a fost prezent pe G3, iar bateria oferă o longevitate solidă (și poate fi detașabilă, dacă este asta). Deși ecranul nu este la fel de luminos ca Galaxy S6, culorile sunt bune și nu puteți găsi niciun defect, decât dacă îl setați lângă competiție. Dar acest lucru ar trebui să fie dat în acest moment - puteți obține toate internele potrivite, dar dacă telefonul nu este proiectat bine sau ușor de reținut, totul este degeaba.

Software-ul - este micile lucruri

Îmi place foarte mult designul ultimului efort software al LG și se simte „nativ” pentru Lollipop - funcționează bine cu aplicații moderne și nici măcar nu pare din loc cu Google Now Launcher instalat. Sigur că pictogramele sunt un pic ciudate (sper să îți placă pătratele uriașe), iar animațiile de pe ecranul de ecran sunt … interesante, dar aceasta este preferința personală. Cu toate acestea, există câteva probleme majore cu funcția software-ului G4.

Primul este nuanța de notificare, care a fost ciudat schimbată. Pe dispozitivele Lollipop „stoc”, trageți în jos nuanța de notificare pentru a vă dezvălui notificările și trageți din nou în jos pentru a dezvălui setări rapide. La unele alte telefoane cu nuanțe de notificare modificate, pur și simplu trageți o dată în jos pentru a dezvălui mici butoane de setări rapide și, de asemenea, notificări. Ambele sunt modalități valide de a face lucrurile. LG a împărțit diferența aici aparent fără niciun motiv. Lasă-mă să explic.

Nu există niciun motiv pentru care ar trebui să rupeți o funcție fundamentală a notificărilor Android.

LG a ales să folosească un sistem dual-swipe, cum ar fi stocul Lollipop (păstrând chiar stilul și animația), dar a schimbat modul de funcționare. Cu un glisant în jos pe bara de stare de pe un G4, obțineți vizualizarea „extinsă” a nuanței de notificare, inclusiv setările rapide. Acest lucru este rău nu pentru că setările rapide sunt imediat vizibile, ci pentru că LG nu s-a gândit deloc la acest proces. În Lollipop, cu setările rapide extinse, nu puteți, de asemenea, să extindeți și să restrângeți notificările - ceea ce înseamnă că doriți să extindeți o notificare Gmail pentru a o arhiva rapid sau treceți pe o notificare a unei aplicații de mesagerie pentru a răspunde rapid, puteți ' T. Trebuie să glisați în sus pentru a ascunde setările rapide, apoi treceți din nou pe notificare pentru a o extinde.

Acesta rupe sistemul fundamental de notificări extensibile și acționabile - prezent de la Jelly Bean - în Android și nu pare să existe niciun motiv pentru asta. Dacă petreci mult timp folosind Android, îți place cum poți să te extinzi rapid și să acționezi la notificări - adăugarea unui swipe și pas în plus pentru a acționa la aceste notificări este inutilă și, din nou, nu există niciun dezavantaj în a face acest lucru.

Apoi avem cum LG a integrat sistemul de „întreruperi” în G4. Există două opțiuni predominante pentru cum să gestionați acest lucru în Lollipop în acest moment - scoateți sistemul de întreruperi, cum ar fi Galaxy S6 (și în mai mică măsură One M9) sau lăsați-l în așa cum ați putea găsi pe un Nexus sau Moto X. LG a împărțit din nou diferența, creând o situație confuză.

Cumva LG a reușit să facă și mai greu sistemul de întreruperi.

Când apăsați tastele de volum, puteți să vă deplasați doar între sunet și vibrați fără opțiune de a alege „silențios”. Acest lucru se datorează faptului că sistemul de întreruperi este încă aici, în care puteți ajunge doar la un mod „silențios” trecând la „prioritate” sau „fără întreruperi” - problema este când schimbați volumul, nu este deloc clar. că puteți comuta între toate / prioritate / niciuna. Găsiți că comutați în zona de setări rapide, separate de volum și ascunse ușor prin editarea listei de setări rapide. De ce LG a decis să separe controalele de volum de sistemul de întreruperi, care în sine controlează modul în care funcționează volumul, este încurcător și cumva reușește să înrăutățească sistemul de întreruperi.

În cele din urmă, LG nu tratează bara de navigare (tastele din spate, acasă și multitasking) ca o bara de navigație Lollipop standard. Aceasta înseamnă că atunci când aveți tastatura în sus, butonul „înapoi” nu se transformă într-un buton „ascunde tastatura” și, de asemenea, nu primiți butonul standard de comutare a tastaturii în bara de navigație când aveți mai multe tastaturi instalate - veți obține o notificare în stil vechi pentru a comuta tastaturile. Desigur, acestea sunt lucruri mici, dar arată modul în care LG a făcut ca lucrurile să arate așa cum ar trebui să acționeze așa cum se întâmplă la alte telefoane Lollipop, dar nu o fac - din nou, aparent fără niciun beneficiu.

Pentru mine există telefoane mai bune

Dacă simți că fac o sumă mare din lucruri relativ mici, nu ești departe. Sigur că LG G4 nu este atât de greu de reținut sau de gestionat într-o singură mână, iar aspectele software sunt vizibile, dar nu se schimbă viața. Motivul pentru care aleg grupul de lucruri mici care mă deranjează este faptul că toate fac o diferență reală în modul în care folosesc și interacționez cu telefonul în fiecare zi. De ce aș folosi un telefon care nu se simte corect și funcțiile software de bază nu funcționează cum ar trebui? Mai ales când există alte telefoane care fac lucrurile așa cum îmi doresc.

Phil cade clar de cealaltă parte a acestui argument și asta este OK. Niciun telefon nu este perfect, dar pentru mine G4 este mai departe de perfect decât restul dispozitivelor de vârf. Este o alegere excelentă pentru unii, dar cu siguranță nu este telefonul potrivit pentru mine - Voi continua să folosesc Galaxy S6 deocamdată.