Logo ro.androidermagazine.com
Logo ro.androidermagazine.com

Testul de stabilizare video cu pixeli Google vs. galaxy s7: face diferența?

Cuprins:

Anonim

Samsung Galaxy S7 și Google Pixel adoptă abordări radical diferite pentru stabilizarea videoclipurilor dvs. Pe GS7, aveți o stabilizare tradițională a imaginilor optice - o caracteristică hardware care amortizează modulul camerei pentru a face video mai stabil, ajutând în același timp cu fotografii în condiții de întuneric. În plus, există o stabilizare video tradițională bazată pe software disponibilă în meniul Setări.

Pe Pixel, nu există stabilizare fizică - în schimb, stabilizarea digitală a Google funcționează cu giroscopul telefonului pentru a stabiliza imagini, cu rezultate surprinzător de grozave.

Cum se compară aceste abordări diferite? Hai să aruncăm o privire.

Notă: Am testat ambele telefoane la rezoluție Full HD (1080p) la 30 de cadre pe secundă, deoarece aceasta este setarea implicită atât pentru GS7 cât și pentru Pixel.

mers

Pentru primul nostru test, am scos Pixel și Galaxy S7 pentru o plimbare. Ambele telefoane erau ținute cu o mână într-un ritm moderat de mers la jumătatea zilei într-o zi înnorată.

Odată cu stabilizarea dezactivată (implicit pentru GS7), telefonul Samsung afișează „zbuciumul” unei camere foto echipate cu OIS. De fapt, nu este prea greață, dar fără nici o stabilizare a software-ului să meargă mai sensibil la mișcări bruște. Acestea fiind spuse, obținem o imagine completă de 1080p aici cu o mulțime de detalii, spre deosebire de cele două clipuri stabilizate.

Odată cu stabilizarea activată, materialul de la GS7 devine mai neted, dar cu un cadru decupat și un detaliu mai puțin fin. Mișcările bruște sunt încă vizibile în locuri, dar materialul este vizibil mai lin.

Pixelul produce un videoclip mai puțin saturat decât GS7, cu o gamă dinamică care are și un mic hit (observați cerul spălat), cu toate că materialul este aproape nefiresc. Telefonul Google gestionează chiar mișcarea de a se întoarce la jumătatea perioadei de filmare relativ bine.

panning

Pentru următorul test, am mutat fiecare telefon printr-o mișcare de opt cifre pentru a vedea cât de bine au gestionat mișcarea lină.

Galaxy S7 fără stabilizare a captat detalii mai fine decât celelalte teste, însă mișcarea este vizibil sacadată pe tot parcursul. Este destul de neplăcut să urmărești.

Aduceți stabilizarea software-ului în combinația de pe GS7 și există niște fantome și neclarități vizibile, dar altfel mișcarea este lină.

În acest caz, Pixel oferă cel mai bun din ambele lumi - o viziune mai largă și mișcare lină în întreaga parte și nicăieri nu este la fel de fantomatică ca Galaxy S7.

Mișcare mai rapidă

Pentru un test mai provocator, am luat telefoanele pentru o plimbare mai rapidă, cu apropierea de amurg. De data aceasta, Galaxy S7 (fără stabilizare) a produs probabil cele mai bune imagini, deși cu o mulțime de vagoane induse de OIS.

Cu stabilizarea software activată, GS7 compensează în mod admirabil mișcarea scârboasă pe care o vedeți în primul clip, dar există o mulțime de fantome, care probabil este și mai deranjantă. În plus, detaliile fine se elimină, lăsându-vă o imagine foarte moale.

Pixel-ul se comportă puțin mai bine, cu detalii mai fine și mai puțin fantomate, dar imaginea de ansamblu are o strălucire distractivă.

Comparație cot la cot

Galaxy S7 și Pixel una lângă alta, ambele cu stabilizare activată. Verificați diferența.

Lumina slaba

Iată că lucrurile devin interesante. Ca și până acum, GS7 fără stabilizare captează mult mai multe detalii, iar în acest timp este foarte ușor să arate din cele trei videoclipuri, chiar și cu multă mișcare.

Activarea stabilizării GS7 în aceste condiții produce o mizerie moale, fantomatică, de neatestat. (Observați estomparea în jurul farurilor și farurilor.)

Videoclipul de la Pixel este încă foarte moale, cu detalii nu prea fine deloc, dar este mai ușor pentru ochi decât filmările GS7 stabilizate. Culorile sunt, de asemenea, mai exacte, un semn distinctiv al Pixelului când fotografiați cu lumină scăzută.

Înveliți lucrurile

Google Pixel reușește să scoată câteva trucuri de stabilizare destul de impresionante, datorită utilizării sale de date din giroscopul telefonului. În schimb, modul de stabilizare al Galaxy S7 (dezactivat implicit) degradează calitatea imaginii mult mai agresiv. Acestea fiind spuse, materialele de pe GS7 fără stabilizare activate surprind cu ușurință detalii mai fine decât Pixelul, cu o gamă dinamică ușor mai largă.

Câteva concluzii bazate pe testarea noastră:

  • Orice fel de stabilizare a software-ului, chiar la fel de bună ca a Pixel-urilor, oferă o compensare în ceea ce privește calitatea imaginii.
  • Stabilizarea digitală a Pixelului este, în general, mai bună decât cea a Galaxy S7, datorită folosirii datelor de giroscop de la telefon.
  • Chiar și cu OIS, veți obține tigații mai ușoare cu un fel de stabilizare software.
  • Impactul stabilizării digitale devine mai vizibil în condiții de lumină scăzută. Noaptea, veți pierde o mulțime de detalii fine.
  • Dacă filmați pe un Galaxy S7, probabil că doriți să lăsați opțiunea „stabilizare video” oprită.
  • Pe Pixel, stabilizarea video este activată în mod implicit și probabil ar trebui să o lași așa.

Google Pixel + Pixel XL

Principal

  • Recenzie Google Pixel și Pixel XL
  • Recenzie Google Pixel XL: O perspectivă a SUA
  • Întrebări frecvente Google Pixel: Ar trebui să faceți upgrade?
  • Specificații Pixel + Pixel XL
  • Înțelegerea Android 7.1 Nougat
  • Alăturați-vă discuției pe forumuri!
  • Verizon