Revizuirea pixelilor Google: note de la un telefon mai mic

Au fost câteva zile amuzante, ceea ce cu unboxing Pixel și încercând să-l cunoști cât mai repede.

Și în acel timp, am realizat câteva lucruri importante despre dispozitiv, de la simțirea lui în mână (grozav!) La Asistent (WIP!) Și tot ceea ce este între timp. Andrew și Alex și-au pus fiecare gândurile pe hârtie deja, dar din moment ce eu sunt singurul dintre cei trei care pot petrece orice lungime de timp cu Pixel-ul mai mic până acum, este o ocazie bună de a-mi asuma mai puțin formal acest lucru telefon nou.

Mai multe: specificații Google Pixel

Ține-mă

Aceasta este dimensiunea potrivită pentru mine

Pixel nu este un telefon mare. Serios, treci peste acei pui, pentru că în persoană - cel puțin pe versiunea mai mică - nu distrag atenția. De fapt, luneta de sub ecran este perfect dimensionată pentru a menține telefonul în peisaj și a manipula ecranul - în special camera foto - cu degetul mare.

Folosirea pixelului este ca și cum ai lua o masterclass în regresie: a încerca să folosești un telefon de 5 inci după ce ai petrecut ani de zile manipulându-le cu până la 20% mai mari te obligă să reînveți elementele de bază. Cu Pixel, ajung să-l folosesc într-o singură mână pentru aproape orice, cu excepția tastării, și să ajung fără efort până la nuanța de notificare cu degetul mare este o plăcere.

Serios, treci peste acei pui, pentru că, în persoană, ei nu distrag atenția.

Pentru a fi corect, acesta nu este primul telefon „mic” pe care l-am folosit în 2016: am petrecut mult timp cu Honor 8 (5, 2 inci, dar aproape aceeași amprentă fizică), Sony Xperia X Performance (5 inci, amprenta ușor mai mică) și chiar iPhone 7 (4, 7 inci, în special amprenta mai mică). Dar este cea care, la dimensiunile sale mai mici, m-a convins aproape imediat că nu există compromisuri reale cu produsul.

Voi vorbi despre asta în următoarea secțiune, dar este mai important ca un telefon să se simtă drept decât arată bine, iar Pixel-ul a fost proiectat pentru a fi reținut. Ciotul rotunjit îndeplinește perfect conturul mâinii tale, iar îngustimea Pixelului mai mic înseamnă că este ușor de prins confortabil și în siguranță.

Nu te uita

Dacă privirile ar putea ucide

Un număr neobișnuit de oameni se pare că compară Pixel-ul cu iPhone - în principal 6s, dar și 7 - din care telefonul nu arată nimic similar. Sigur, există unele generalități pe care ar putea să le indice - linii de antenă expuse, șasiuri de aluminiu, clafoane - dar cele două telefoane sunt într-o lume în care dispozitivele trebuie să arate un anumit mod de a-și îndeplini funcția.

Oricine numește iPhone 7 urât și plictisitor nu a folosit un iPhone 7. Oricine spune același pixel nu a folosit un Pixel.

Oamenii care acuză Pixel-ul că arată iPhone 7 sunt, în următoarea respirație, apără designul familiar al iPhone 7 împotriva apelurilor la schimbări drastice de dragul schimbării. Când colegul meu Rene Ritchie vorbește despre clasificarea pixelului pe o curbă, el înseamnă că oamenii sunt dispuși să privească dincolo de presupusele asemănări ale telefonului cu iPhone - sau urâțenia sa inerentă, care este? - pentru că Google are în sfârșit, în sfârșit își face propriile telefoane. El scrie:

Chiar primesc recepția pe care o vedem. După ani buni în deșertul Google, în sfârșit ne este aruncat un cracker și, astfel, ne este atât de foame de asta, ne spunem că are gust de Ritz. Între timp, luăm crack-urile Apple de la un an la altul, și le privim ca fiind doar sărate vechi vechi. În acest fel, creierul uman este un adevărat glumeț. Este nevoie doar de perspectivă atunci când o forțezi.

Problema cu acest argument, în mintea mea, este că introduceți Apple în capătul greșit al argumentului: Oricine numește iPhone 7 urât și plictisitor nu a folosit un iPhone 7. Oricine spune același lucru din hasnul Pixel nu am folosit un pixel.

Pixelul nu este frumos; este modern și utilitar, ca și cum ar fi conceput pentru a finaliza lucrurile. Care este exact ceea ce îmi doresc.

Dar Pixel-ul nu este frumos; nu are curbele elegante ale Notei 7 sau reflectoritatea sclipitoare a Honor 8. Pixelul meu „Foarte argintiu” este modern și utilitar, ca și cum ar fi conceput pentru a finaliza lucrurile. Asta mi se potrivește, pentru că, oricât de mult îmi place să privesc și să îmi purcesc dispozitivele, prefer să le folosesc de fapt. Și în acest scop, Pixel își îndeplinește admirabil meseria. Deși nu sunt un fan imens al frontului alb distractiv al modelului Very Silver - aș dori să existe o opțiune pentru un front negru cu același spate alb-argintiu, dar asta nu se va întâmpla niciodată - îmi place dualul- natura tonifiată a spatelui telefonului și credeți că acesta joacă bine în etica designului Google.

Demonul vitezei

Pixel este cel mai rapid telefon pe care l-am folosit vreodată

IPhone-ul este rapid. Galaxy S7 este rapid. Însă Pixel-ul este extrem de rapid. Folosind componentele de pe raft, cu puține, dacă există, personalizări, Google a eliminat cea mai mare lovitură de platformă încă: făcând Android instant. Progresul a început de la momentul lansării Android 4.1, cu Project Butter și a progresat rapid de atunci, dar Pixel este altceva.

Într-un interviu pentru Bloomberg, șeful Android Hiroshi Lockheimer a declarat că echipa hardware Google din spatele Pixelului are acces la același cod Android subiacent ca Samsung sau LG și este liber să „construiască pe deasupra” ca acei OEM. Diferența este însă că, în ciuda firewall-ului din Google, există o intenție paralelă clară: simplificarea și optimizarea Android pe cât posibil. Ca și Motorola, progenitorul strategiei hardware actuale a companiei atunci când era în Google (condus de același tip, Rick Osterloh), Big G nu are de ce să-și submineze abordarea dezvoltării de software.

Deși versiunea de Android 7.1 a Pixel poate avea câteva modificări vizuale și funcționale, abordarea Google de a construi software pentru acesta nu s-a schimbat fundamental din anii în care a construit Nexus. Principala diferență este că echipa hardware, în alegerea senzorului de cameră sau a cipului GPS potrivit, ar putea să se apropie de oamenii care optimizează software-ul Android și să le spună în mod explicit să se concentreze pe a face acest lucru sau că funcționează mai bine. Este o strategie pe care Apple o îmbunătățește de ani buni, iar următorul pas al Google - dacă dorește să ia în serios Pixel - va fi să-și personalizeze componentele hardware la un sfat fin.

Samsung este deja cel mai mult acolo, construindu-și propriile ecrane, procesoare, memorie RAM și multe alte părți ale animalului, dar incapacitatea sa fundamentală de a controla Android este ceea ce își păstrează software-ul în încetinirea ocazională. Desigur, Samsung s-a îmbunătățit dramatic în această privință în 2016, dar nu este până la capăt. Google, cu Pixel-ul, nu numai că a ajuns acolo, dar a lansat Samsung - de două ori - și nici măcar nu iese în aer.

Umple

Durata de viață a bateriei este o preocupare

Sunt o săptămână cam așa ceva în acest telefon, așa că nu vreau să trec prea mult înaintea mea, dar bateria de 2.770mAh din Pixelul mai mic este cu siguranță o preocupare pentru utilizarea de toată ziua.

Am impresia că combinația de Android 7.1 și cipul Snapdragon 821 foarte eficient realizează o anumită măsură de magie.

Am reușit să scot o zi întreagă de mai multe ori - la 7 dimineața de pe încărcător până la miezul nopții - dar, de mai multe ori, am simțit nevoia să reîncărc o jumătate de oră în timpul prânzului sau risc să văd exclamația roșie înfricoșătoare în jurul cinei. Asta este parcursul pentru orice telefon de această dimensiune în aceste zile, dar am sperat ca Google, cu controlul său menționat anterior asupra hardware-ului și software-ului, să scoată un iepure de baterie magic de pe pălăria sa și să optimizeze iadul din acest lucru..

Am impresia că combinația de Android 7.1 și un cip Snapdragon 821 foarte eficient realizează o anumită măsură de magie și că, cu același software care funcționează, să spunem, un Snapdragon 810 și Android 6.0.1 Marshmallow telefonul ar bărbierii un telefon la câteva ore de funcționare, dar asta este conjectura. Știu este că, în momentul în care am trecut la un telefon de 5 inci cu o baterie relativ mică, mă deschid la tipul de anxietate de încărcare pe care o simțeam în mod regulat și nu am mai trecut de la o combinație de Galaxy S7 edge, OnePlus 3 sau iPhone 7 Plus. (Am simțit un tip de anxietate al bateriei foarte diferit de nota 7, dar am făcut o digresiune.)

Dulce ca nuca

Îmbunătățirile software sunt substanțiale

Chiar și fără Google Assistant, îmbunătățirile software considerate în mod asiduu pe Pixel îl fac, după părerea mea, cea mai matură și interesantă implementare de Android încă. De la Pixel Launcher, care chiar acum pare că va rămâne un hardware Google exclusiv la nesfârșit, până la imagini de fundal în direct, care profită de abilitățile grafice ample ale Pixel, toată lumea poate găsi ceva care să-i placă aici.

Sunt mai puțin critic față de pictogramele rotunjite ale Pixelului și de inconsistența derivată din starea timpurie a promulgării accidentale de către Google a acestei strategii - o API-ul cu pictograma rotundă este disponibilă doar în Android 7.1 pentru Previziunea dezvoltatorului chiar acum - decât colegii mei. Unele icoane arată mai bine decât altele, dar acest lucru este adevărat în propriile aplicații Google, rotunjite sau nu, de ani de zile. Compania nu pare să se bazeze pe o estetică pentru numeroasele sale mărci și, deși nu sunt un fan al indeciziei, nu le consider distractiv, nici criticile grele împotriva lor nu sunt justificate.

Pot găsi mai multe lucruri de criticat în legătură cu Google Assistant, ceea ce este cu siguranță dezamăgitor în starea sa actuală, nu pentru că este „mut”, așa cum au spus unii alții, ci pentru că exagerează interacțiunea vocală atunci când ar trebui să funcționeze, așa cum se întâmplă în Allo, ca bot. Chiar și defectul Now on Tap, pe care Google l-a depreciat pe Pixel în favoarea Asistentului, a oferit o bară de căutare dacă ofertele contextuale nu erau suficiente. Obligând utilizatorii să se îndrepte către Feed (nu este Google Now) pentru o bară de căutare, Google adaugă un pas inutil la proceduri.

Cea mai mare parte a frustrării cu Asistentul vine din faptul că știm unde merge, și nu vrem să așteptăm doi ani sau ceva până când va ajunge acolo.

Asistent ca produs este bine acum. Trebuie să fiu încăpățânat și încă am să strig frustrat. Așa cum spunea Alex în recenzia sa, este un produs 1.0 care se îndreaptă către 1.5 la fiecare dată. Cea mai mare parte a frustrării vine din faptul că știm unde merge, și nu vrem să așteptăm doi ani sau ceva până când va ajunge acolo.

Hai să vorbim și despre notificări. Știu că nu există nimic deosebit de nou în ceea ce privește Pixelul, dar aceasta este prima oară când petrec o bucată mare de timp cu un telefon care rulează Nougat și trebuie să felicit Google pentru îmbunătățirea și standardizarea unui sistem care era deja dincolo de iOS și Windows 10 mobil. Kudos.

Formula imperfectă

Mai sunt probleme

Pixel-ul nu este perfect. Sunt acel tip care își lasă telefonul pe masă la prânz sau lângă el în timp ce lucrează. Vreau să pot să-l verific rapid și să revin la ceea ce făceam. (Nu-mi spune că pentru asta este un smartwatch: P)

Dacă aveți senzorul de amprentă pe partea din spate a telefonului, combinat cu un mod ambient care nu este aproape la fel de util ca Motorola Display Moto, face dificil să îmi verific notificările și să revin la acesta. De asemenea, nu puteți atinge dublu pentru a porni ecranul, ceea ce consider că este o oportunitate irosită de a atenua mișcarea penibilă de a ridica telefonul și de a ține unul dintre degetele index la senzor doar pentru a-l porni.

Lipsa impermeabilizării este o regresie după ce mi-am petrecut cea mai mare parte a anului cu o margine Galaxy S7.

Există și alte câteva noduri de ales: Lipsa impermeabilizării este o regresie după ce mi-am petrecut cea mai mare parte a anului cu un Galaxy S7 edge, deși sunt în continuare conștient de faptul că nici navele LG, nici Motorola nu sunt certificate IP67. Difuzorul, deși puternic, îi lipsește componentele stereo de înaltă calitate ale producției HTC, iar ecranul AMOLED, deși viu și ascuțit, nu devine aproape la fel de strălucitor ca Galaxy S7 sau iPhone 7.

Niciuna dintre aceste probleme nu mă privește, dar sunt prezente și vor continua să fie justificări pentru ca oamenii să se potrivească cu prețul mare cerut al Pixelului în raport cu înaintașii săi, linia Nexus.

Mai bine decât ai sperat

Această cameră …

Nu știu ce să mai spun în afară de asta, Holy Shit. Această cameră este uimitoare. Nu spun că este cea mai bună cameră de acolo, pentru că nu am testat-o ​​suficient de mult împotriva actualului nostru campion, Galaxy S7, pentru a decide.

Și da, Pixelul uneori strânge echilibrul alb și face totul - în special scenele interioare - mult prea galbene. Dar acest lucru nu se întâmplă destul de des, sau suficient de sever, pentru a distrage atenția de la fotografiile incredibile, în aproape orice stare, acest telefon ia.

Însă Pixel, chiar și fără OIS, reușește să încadreze frumusețea unei lumi care nu este întotdeauna ușor de surprins.

Iată testul meu obișnuit pentru o cameră de telefon: prietenii mei stând în jurul unei mese de cină, își fac lucrurile, un moment sincer cu puțin mișcare și puțină pregătire. Dacă fotografia poate fi utilizată, fără prea multă cerere, expusă corect și focalizată, aparatul foto are cea mai mare încredere pentru aproape toate celelalte scene. Pixelul nu numai că a trecut testul, dar a generat fotografii pe care aș vrea să le împărtășesc cu prietenii.

Fiecare telefon face fotografii grozave cu Statuia Libertății sau cu Făina din Chicago. Fiecare aparat foto se concentrează repede pe mâna constantă a cuiva care ține un hamburger de artă frumos pe un patio însorit. Însă Pixel, chiar și fără OIS, reușește să încadreze frumusețea unei lumi care nu este întotdeauna ușor de surprins.

Cumpar-o

… Merită prețul

Întrebarea pe care mi-a pus-o cel mai des cu privire la Pixel, iar critica pe care o văd cel mai adesea egalată împotriva acesteia, este costul acesteia. Cum îndrăznește Google să prețeze acest telefon urât și plictisitor la același nivel ca Galaxy S7 și iPhone 7?

Dar dacă urmați temele prezentate mai sus, simt că am explicat mai mult decât în ​​mod adecvat motivele pentru prețul inițial de 649 USD al Pixel. Acesta este un telefon bine făcut, care își îndeplinește funcția de computer mobil mai bun decât orice telefon Android disponibil în prezent și potențial mai bun decât orice perioadă de telefon. Unele dintre acestea se datorează portabilității sale, care, în ciuda ușor deficiențe ale bateriei, este, pentru mine, un impuls uriaș pentru o prietenie simplă și prin urmare productivitate, dar o mare parte din aceasta se datorează unui design fără BS care simplifică folosiți telefonul.