Google pixel 3 recenzie: mai puține funcții oferă telefoane incredibile

Este adevărat: noile telefoane Pixel ale Google nu sunt atât de diferite față de ultimele telefoane Pixel. Specificațiile, caracteristicile, designul și filosofia generală sunt în mod constant constante între generații, în special atunci când țineți cont de faptul că Pixelii de anul trecut au fost actualizați la Android 9 Pie și veți primi cu mulțumire multe dintre noile funcții ale camerei Pixel 3.

Dar a renunța la Pixel 3 pentru similitudinea sa cu Pixel 2 ar fi să ratăm ceea ce este un telefon excelent. Google nu a fost niciodată interesat să adauge sau să modifice funcții doar de dragul de a face ceva, iar Pixel 3 nu schimbă părțile din experiența care a funcționat deja. Însă Pixel 3 și 3 XL rezolvă problemele mult discutate cu ultima generație și adaugă câteva suplimente care îmbunătățesc viziunea Google pentru ceea ce ar trebui să fie un telefon Android.

Rezultatul este o pereche fantastică de telefoane.

Camera de la telefon

Google Pixel 3

Un telefon simplu, puternic, cu o cameră foto excelentă și un software simplu pe care oricine se poate bucura să îl folosească.

Google încarcă foarte mult pentru Pixel 3 și 3 XL, dar este garantat. Este adevărat că aceste telefoane nu sunt upgrade-uri mari de la predecesorii lor, dar asta nu schimbă faptul că acestea sunt telefoane excepționale, cu un software excelent, performanțe excelente, afișaje bune și camere de luat vederi pe partea din spate și în față.

Pro:

• Software simplu, intuitiv
• Calitate excelentă a fotografiei
• Selfie excelente
• Feronerie ușoară, solidă
• Difuzoare stereo puternice
• Încărcare wireless
• Suport software pe termen lung

Contra:

• Fără jack pentru căști
• Bâlbâi ocazionale de aplicații pentru camere
• Pixel 3 are o durată de viață a bateriei
• 4 GB RAM ar putea limita performanțele viitoare

Evoluţie

Hardware Google Pixel 3

Acesta este un caz de evoluție, nu de revoluție. Noile telefoane sunt efectiv neschimbate ca dimensiuni față de predecesorii lor, dar finisajele și materialele au fost modificate și, în final, mult îmbunătățite.

Pixel 3 este de fapt mai mic decât Pixel 2, dar are acum un display de 18, 5 cm de 5, 5 inci pentru aproximativ 10% mai mult spațiu pe ecran - ceea ce înseamnă lunele mai mici, care fac ca telefonul să pară și să se simtă mai modern. Acesta aduce dimensiunea ecranului până într-un punct în care se simte mai puțin deconectat decât pixelii mici anterior; Nu mă simt restricționat de dimensiunea ecranului, dar este totuși un telefon suficient de compact pentru a prinde într-o mână și a aluneca într-un buzunar fără probleme.

Telefon de aceeași dimensiune, dar cu un ecran mai mare - păstrând difuzoare stereo.

Pixel 3 XL se ridică la un ecran de 18, 5: 9 de 6, 3 inchi, dar numărul este ceva mai necorespunzător, întrucât raportul său mare și aspectul mai înalt nu îi conferă dramatic mai mult spațiu decât 2 XL. Toată lumea este concentrată pe crestă aici, dar pur și simplu nu mă deranjează atât de mult. Telefoanele au doar crestături acum, iar numărul de opțiuni fără ele sunt doar în scădere. După câteva zile, uiți că e acolo. Într-adevăr.

Dar îmbunătățirea calității ecranelor este mult mai importantă decât dimensiunile și formele - și, probabil, cea mai importantă schimbare a acestor telefoane față de predecesorii lor, în orice privință. Google a petrecut o cantitate nejustificată de timp pentru ca afișajele să fie cât mai grozave, și se arată. Vorbind cu Seang Chau (VP Engineering) și Raj Singh (directorul Sr, Tech Engineering) de la echipa hardware Google înainte de lansarea Pixel 3, am înțeles imediat cât de serios a luat Google ecranele în acest an și cât de mândri au fost ambii. rezultat final.

Google a petrecut o cantitate nejustificată de timp pentru a face aceste afișări cât mai bune.

Ecranele OLED sunt în mod clar panouri de calitate superioară decât înainte, ceea ce reprezintă un punct de plecare excelent. Apoi, Google a lucrat pentru a le calibra: s-a concentrat foarte mult pe precizia la nivel de bază la nivelul panoului, apoi pe calibrarea suplimentară a software-ului pentru a le face să facă tot posibilul. Testarea DisplayMate a oferit Pixel 3 XL un rating A + și l-a clasat printre cele mai bune afișaje de telefon pe care le-a văzut vreodată.

Telefoanele sunt livrate în mod implicit în modul de afișare „Adaptive”, care crește culorile și saturația, dar a fost reglat pentru a limita supra-saturația tonurilor și a roșilor în special. Ambele ecrane arată foarte bine și arată aproape identice unele cu altele - și, mai important, sunt dramatic mai bune decât orice pixel anterior. Tot ce vezi pe ecran este crocant și plăcut. Culorile ies în evidență, dar nu sunt neobișnuite sau exagerate - și nu se schimbă dramatic atunci când înclinați telefonul. (Și toți adevărați de afișare pot întotdeauna să o lase pe „Natural” pentru un aspect 100% RGB.)

Aceste afișaje aruncă în aer Pixel 2 și 2 XL - nici măcar nu este aproape.

Sunt extrem de impresionat de fiecare aspect al acestui ecran, cu excepția unuia: luminozitate. Spre deosebire de cele mai recente afișaje ale Samsung și cel mai nou panou de la LG în V40, Pixel 3 nu atinge o luminozitate suficient de mare pentru a fi clar vizibil în orice moment în aer liber. Este dramatic mai bun decât Pixel 2 și este suficient de bun în lumina soarelui, dar totuși m-am trezit să umbr telefonul cu cealaltă mână sau să mă întorc de soare pentru a vedea ecranul mai des decât ar trebui cu un telefon în acest top-end categorie. Adaptive Brightness face o treabă excelentă, adaptându-se pe tot parcursul zilei, însă aceste telefoane ar putea beneficia cu adevărat de un mod de luminozitate extra-înaltă în lumina soarelui, așa cum oferă concurența.

Chiar și cu ecranele întinse, Google și-a păstrat difuzoarele stereo orientate față și a pus timp suplimentar atât în ​​hardware cât și în software, astfel încât să fie și mai tare și mai clare decât înainte. De obicei mă plimb dimineața prin casă ascultând un podcast pe telefonul meu și trebuie să maximizez difuzoarele pentru a le auzi clar - cu Pixel 3, nu. Nu va elimina nevoia unui difuzor Bluetooth pentru ascultarea grupului, dar aceste telefoane devin mult mai puternice decât probabil veți avea nevoie într-un telefon - chiar și pe Pixel 3 mai mic, care este probabil cu 10% mai liniștit decât versiunea mai mare.

Acesta este un design solid și simplu, rafinat și îmbunătățit mereu atât de ușor.

Alegerea lor, ambele telefoane se simt uimitoare; doar echilibrul adecvat dintre greutăți și capacitate de utilizare. Cadrele sunt complet lucioase acum, care oferă contra-intuitiv mai multă aderență decât metalul pictat anterior (degetele „se lipesc” de luciu). Spatele arată la fel ca Pixel 2, dar în schimb sunt fabricate din Gorilla Glass 5. Aproape două treimi din suprafața sticlei este gravată cu o textură fină care imită metalul vopsit anterior, care nu este deosebit de agitat, dar se simte fantastic și se reduce dramatic la acumularea amprentei.

Gravura acoperă și porțiunea plată a sticlei, lăsând partea netedă să ajute la trecerea mai perfectă în metalul din părțile laterale. Pentru mine, aceasta este cea mai bună din ambele lumi. Obțineți senzația și textura solidă pe care le-ați asocia în mod normal cu metalul, dar capacitatea de încărcare wireless a sticlei. Și da, acest lucru înseamnă că aceste telefoane vor fi mai fragile decât Pixel sau Pixel 2 - asta vine doar cu teritoriul.

Unii au îmbrăcat designul Pixel 3 pentru a fi plictisitor, dar îmi place aspectul subestimat. De la telefoane la accesorii și gadgeturi inteligente pentru acasă, actualul design estetic al Google nu este fulgerător - Pixel 3 se potrivește perfect cu restul liniei sale de produse în acest sens. Puteți alege să intensificați textura sau culoarea cu unul dintre cazurile sale extraordinare de tricotat, dacă doriți - sau pur și simplu priviți butoanele de alimentare în culori contrastante de pe telefoanele alb și Not Pink.

Purtând lanterna

Camere foto Google Pixel 3

Google Pixel 2 este apreciat ca având una dintre cele mai bune camere din lumea smartphone-urilor. Google știe că este ceva bun și merge mai departe cu Pixel 3. Și face acest lucru cu exact aceeași formulă: sprijinirea procesării software, nu a hardware-ului.

Google nu a adăugat mai multe camere din spate pentru că sincer nu a fost nevoie - cred că software-ul este rege.

Google nu a adăugat o a doua (sau a treia) cameră din spate la Pixel 3 și nici nu a actualizat substanțial hardware-ul în sine. Acesta este încă un singur senzor de 12.2MP - deși Google spune că este o versiune nouă cu o gamă dinamică mai bună - cu aceeași deschidere f / 1.8 și OIS. Ceea ce diferă este distribuirea senzorilor, susținută de procesarea nouă.

Fiecare fotografie beneficiază de o procesare HDR + îmbunătățită datorită Pixel Visual Core. Acest cip de imagine dedicat, care este și în Pixel 2, gestionează acum toate fotografiile HDR + și veți observa o procesare cu până la 40% mai rapid din cauza acesteia. Există, de asemenea, un nou senzor spectral care să interpreteze diferite spectre care să ajute la precizia culorilor și un nou senzor de pâlpâire care să ajute la reducerea problemelor vizuale de bandaj și vizual atunci când filmați cu iluminare proastă.

Rezultatul? Fotografii care arată foarte mult ca și cum au fost făcute pe un Pixel 2. Este un lucru bun și nu prea surprinzător, având în vedere asemănările hardware - dar presupun că mă așteptam la un fel de revoluție în ceea ce privește calitatea fotografiei dintr-un anumit motiv. În realitate, atunci când ești în vârful mormanului, deja este greu să faci o îmbunătățire dramatică. Fotografiile de la Pixel 3 merg perfect pe linia dintre a avea culori atrăgătoare și a fi corecte. Sunt o reprezentare excelentă a ceea ce doriți să arate scena, dar fără a trece peste bord cu un aspect tipic „HDR”.

Fotografiile nu sunt în mod deosebit mai bune decât Pixel 2, dar din nou asta face ca aceasta să fie cea mai bună cameră foto disponibilă astăzi.

La fel ca Pixel 2, puteți observa niște granulație și textură atunci când faceți zoom și verificați detaliile - dar asta face parte din ceea ce face ca fotografiile să arate atât de realiste și de realiste atunci când sunt vizualizate la dimensiuni complete. Acestea nu arată netezite artificial, false sau îmbunătățite sintetic; Așadar, deși este posibil să nu creeze detalii impresionant-ascuțite, nu simt deloc calitatea imaginilor atunci când sunt vizualizate la dimensiuni normale.

Pixel 3 este uimitor de bun într-o varietate de situații de iluminare, păstrând cumva detalii și culori, fără prea multă lumină cu care să lucrezi. Din nou, nu este la fel de ascuțit și neted la lumină scăzută ca Galaxy Note 9, dar nici nu este deosebit de zgomotos - există doar o textură suficientă, astfel încât suprafețele plane și marginile să pară reale, mai degrabă decât construite artificial. Cu alte cuvinte, fotografiile cu lumină scăzută de pe Pixel 3 au aceleași caracteristici, calități și culori ca fotografiile de lumină de zi - ceea ce reprezintă o consistență impresionantă. Și această evaluare vine înainte ca noua caracteristică Google „Night Sight” să fie disponibilă, care vine la câteva săptămâni de la lansare și promite să poată scoate tone de lumină în scenele întunecate, fără scăderea calității.

A trebuit să folosesc „touch-to-focus” pentru a crește expunerea la fotografii cu o gamă largă de luminozitate în întreaga scenă, deoarece procesarea HDR + pur și simplu nu întotdeauna a scos tipul de luminozitate pe care mi-l doream atunci când doar punctez și fotografiez. Din când în când primești o fotografie care este absolut neclară - dar nu obții niciodată o fotografie proastă, care este încețoșată sau neclară. Pardoseala de calitate este la fel de ridicată pe această cameră, încât chiar și fotografiile subpar sunt de calitate peste medie pentru un smartphone.

Google și-a depășit lipsa unei teleobiective secundare cu un nou sistem de zoom digital numit „Super Res Zoom”. Când faceți zoom, procesarea avansată colectează și pune împreună mai multe cadre pentru a compensa rezoluția pierdută. În practică, funcționează foarte bine la zoomul 2X și 4X - în special, 2X arată aproape la fel de bine ca cadrul complet; iar 4X arată mai mult ca 2X. Acest lucru nu vă va face încrezător că puteți să faceți zoom digital tot timpul, deoarece pierdeți calitatea, dar se potrivesc efectiv cu ceea ce obțineți din camerele de teleobiectiv dedicate ale altor companii - în special în iluminarea slabă, în cazul în care aceste camere sunt adesea doar oricum faceți zoom digital pe senzorul principal.

Top Shot și Super Res Zoom nu sunt caracteristici pe care trebuie să le cunoașteți după nume pentru a putea folosi și a vă bucura în mod regulat.

Motion Photos își fac revenirea pe Pixel 3, iar o nouă caracteristică numită „Top Shot” este un motiv bun pentru a le reactiva. Cu funcția Motion Photos activată, camera Pixel 3 va privi acum bufferul de cadre înainte și după momentul în care apăsați butonul declanșator pentru a găsi fotografii alternative care ar putea arăta mai bine. Aceasta este o caracteristică care strălucește cu adevărat atunci când faci fotografii cu oameni sau animale - restul timpului, generează doar enervarea de a face multe fotografii inutile. Setarea aparatului foto pe „Motion auto” este un teren de mijloc bun dacă faceți deseori fotografii cu subiecte în mișcare, deoarece Top Shot este cu adevărat util în acele situații.

Singurul lucru pe care îl pot găsi, de fapt, în detrimentul experienței camerei Pixel 3 este încetinirea inexplicabilă a aplicației. Știu că Google face niște prelucrări uimitoare destul de darnice și o mulțime de ridicări grele, și asta este o muncă grea de gestionat. Însă aplicația de cameră reușește să încerce un telefon cu un Snapdragon 845 și un procesor dedicat de imagini Pixel Visual Core. Pentru a fi clar, aparatul foto nu este constant lent - de obicei este foarte rapid - dar din când în când se bâlbâie sau nu reușește să salveze imagini sau durează mai multe secunde pentru a urca din vizor în galerie. În experiența mea, aplicația de cameră Samsung este mult mai rapidă și mai consistentă - Google luptă cu această problemă lentă a aplicației pentru camere foto încă din vechile zile Nexus. Trebuie să-și dea seama cum să scapi de aceste erori, pentru că este ultima piesă a acestui puzzle de cameră.

Camere frontale

Spre deosebire de camera din spate, Google s-a schimbat destul de mult despre experiența selfie - în ciuda faptului că Pixel 2 era deja excelent. Camera principală este un nou senzor de 8MP cu focalizare automată și obiectiv f / 1.8, care în sine este deja un upgrade. Și este susținut de un al doilea senzor de 8MP în spatele unui obiectiv cu unghi larg f / 2.2 - care vă oferă opțiuni pentru selfie-uri de grup și, de asemenea, fotografii îmbunătățite în modul portret. De asemenea, Google aplică soluții de distorsiune cu lentile foarte bune pentru fotografii cu unghi larg, astfel încât să nu pariți că aveți o față super lată.

Selfie-urile cu Pixel 3 sunt, bine, fantastice. Focalizarea automată este un ajutor masiv pentru a vă asigura că chipul dvs. este clar, și există doar o cantitate imensă de detalii disponibile, mai degrabă decât orice fel de netezire ciudată. Selfie-urile în mod portret sunt, de asemenea, grozave … cu excepția cazului în care lucrurile merg neplăcute cu algoritmul, iar aceste defecte se lipesc cu adevărat până la punctul în care veți dori să reiați fotografia. Totuși, acesta este cel mai bun shooter selfie pe care l-am folosit.

Modificări subtile

Software Google Pixel 3, performanță și durată de viață a bateriei

Google s-a preîntâmpinat cu lansarea Android cu 9 Pie săptămâni înainte de anunțarea hardware-ului. Pie-ul pe Pixel 3 nu s-a schimbat prea mult din ceea ce poți folosi astăzi pe Pixel și Pixel 2, dar este foarte bine pentru mine - Pie este o versiune foarte bună a sistemului de operare.

Cea mai mare adăugare pe care Google este probabil să o promoveze și să o facă publicitate este o nouă funcție de „ecran de apel” încorporată în apelatorul. Când apare un apel, acum aveți opțiunea de a „ecraniza” apelul cu o singură atingere. Apelantul primește un răspuns automat de la o voce digitală, solicitându-i mai multe informații despre motivul pentru care apelează. Acest răspuns este transcris automat (local, nu online) la text și afișat pe ecran.

Puteți alege oricând să ridicați apelul, să solicitați apelantului pentru mai multe informații sau să-l respingă și să marcați apelul ca spam. Aceasta este o caracteristică îngrijită, mai ales că apelurile spam par o problemă cu care toată lumea se confruntă și nu vor dispărea în curând. (Totuși, ecranizarea apelurilor este din SUA doar deocamdată.)

Întreaga suită de caracteristici Digital Wellbeing este, de asemenea, părăsită beta odată cu lansarea Pixel 3 și 3 XL. Această suită este evidențiată de un nou tablou de bord care vă oferă informații despre utilizarea telefonului și a aplicației pe tot parcursul zilei și vă oferă instrumente simple pentru a ajuta la limitarea acestuia dacă doriți. De asemenea, are mici atingeri îngrijite, cum ar fi „Wind Down”, pentru a cenușa ecranul pentru a face mai ușor să dormi noaptea, „Flip to Shhh” pentru a pune rapid telefonul în DND când este cu fața în jos și, desigur, simplu (r) controale pentru notificări pe întregul sistem de operare. Întreaga idee a „Digital Wellbeing” este aparentă pe Android 9 Pie în cât de simplu este și în ce măsură se scalează cu ușurință pentru a fi utili pentru cei mai începători și cei mai avansați utilizatori de acolo.

Preluarea Google de pe Android continuă să fie alegerea mea personală - este o bucurie să o folosesc în fiecare zi.

Poate părea excesiv de restrictiv și de bază pentru cineva care a exploatat la maxim software-ul Samsung timp de mai mulți ani, în general mă bucură de simplitatea abordării Google de Android. Designul este moale și primitor, cu o culoare populară și o mare utilizare a culorilor contrastante, cu diferite niveluri de opacitate pe întreaga interfață. Este, de asemenea, pur și simplu simplu să înțelegeți cum să faceți toate elementele de bază, iar dacă treceți în ecosistemul de produse Google, trecerea la un Pixel este o problemă.

Performanțele sistemului au fost, de asemenea, excepționale; indiferent ce am aruncat la Pixel 3, l-a gestionat fără probleme. Știm că Google pune accentul pe menținerea animațiilor și interacțiunilor, cu o rată de cadru ridicată, și se arată aici. Înțeleg grijile legate de „doar” 4 GB de memorie RAM și am experimentat o ciudățenie a închiderii Pocket Casts când am făcut mai multe fotografii HDR + și am încercat să le revizuiesc, dar nu cred că aceasta va fi vreo problemă afectează utilizatorii. Sunt sigur că aș fi preferat să am 6 GB pe viitor, dar Google s-a angajat să sprijine Pixel 3 cu actualizări de software timp de trei ani, indiferent de asta - asta este problema Google de a rezolva, nu cumpărătorul de telefon.

Durata de viata a bateriei

Acum, pentru a salva partea cea mai importantă pentru ultima: durată de viață a bateriei. Acesta este unul dintre domeniile în care trebuie să defalc lucrurile între cele două dimensiuni, deoarece există aproximativ o baterie de 17% mai mare (3430mAh) în Pixel 3 XL, chiar dacă Pixel 3 a adăugat capacitate (până la 2915mAh) comparativ cu anul trecut.. Există însă o temă comună pentru ambele: durata de viață a bateriei este bună, nu mare.

Vei primi o zi întreagă de utilizare în majoritatea cazurilor. Dar nimic mai mult.

Indiferent de telefonul pe care îl folosesc, utilizarea mea este aproximativ aceeași. Petrec o cantitate bună de timp pe Wi-Fi pe tot parcursul zilei, cel puțin câteva ore folosind căști Bluetooth ascultând atât Pocket Casts cât și YouTube Music. Ecranul Ambient este activat, am permis modificarea automată a luminozității și toate sincronizarea diferitelor mele conturi de e-mail și sociale. Nu folosesc modul de economisire a bateriei până când nu se activează automat la 15%. De obicei, am între 3 și 4 ore de utilizare „ecran pe”.

Cu Pixel 3 XL, acest tip de utilizare a obținut între 16 și 17 ore de viață a bateriei pentru a atinge aproximativ nota de 5%, ceea ce se aliniază cu ceea ce pot scoate de pe telefoane precum Galaxy S9 + și LG V40. Asta înseamnă că, pe măsură ce încep să se răstoarnă seara, mă îngrijorez puțin durata de viață a bateriei, dacă aștept să fac mult mai mult cu telefonul decât să stau în jur și să aflu câteva aplicații. Nu-mi oferă o mulțime de camere cu pericol dacă voi termina noaptea târziu, așa că, dacă aș pleca din casă un timp după ora de prânz, aș da absolut o taxă rapidă doar pentru a mă asigura.

Pixel 3 oferă în mod surprinzător un pic mai puțin. Cu aceeași utilizare, am avut în jur de 14 până la 15 ore de utilizare, ceea ce începe să ajungă la punctul în care n-aș avea încredere în telefon pentru a-l trece printr-o zi grea de muncă sau de călătorie. La fel ca 3 XL, dacă folosesc cele 3 în mod moderat și nu petrec o tonă de timp pentru a face fotografii sau a face streaming, mă voi îndrepta în pat cu o mulțime rămasă în rezervor - aceste telefoane abia folosesc baterie atunci când nu sunt in folosinta. Problema este când începi să le pui în greu, bateria cade repede.

Durata de viață a bateriei nu este nici o caracteristică sau o problemă - este doar medie.

Ca cineva care a petrecut o mare parte din ultimul an folosind atât Pixel 2 cât și 2 XL, acest lucru nu mă surprinde în niciun caz. Acestea au prezentat aceleași caracteristici de viață ale bateriei. Amândoi au fost capabili să treacă printr-o zi, dar s-ar scurge rapid în condiții de utilizare grea - și niciunul nu a fost lider pentru durata bateriei din segmentul său.

Un dezavantaj al efectuării unei recenzii cu doar 6 zile petrecute cu aceste telefoane este faptul că noul management „Adaptive Battery” al lui Android 9 Pie nu a avut destul timp pentru a vă seta și a optimiza aplicațiile pentru a maximiza durata de viață a bateriei. Probabil, durata de viață a bateriei se va îmbunătăți în următoarea săptămână sau cam pe măsură ce telefoanele se instalează - dar în prezent, durata de viață a bateriei este bună, dar nu impresionantă. Pixel 3, în special, este suficient de slab pentru a simți că este un compromis pentru obținerea acelui factor de formă mai mic de dorit. Pixel 3 XL nu este un campion la baterie precum Galaxy Note 9, dar oferă suficientă longevitate pentru a nu-ți face griji cu privire la durata de viață a bateriei în majoritatea zilelor - asta este foarte bine pentru mine.

Camera de la telefon

Google Pixel 3 Review

Este absolut adevărat că Pixel 3 și 3 XL nu sunt upgrade-uri enorme față de seria Pixel 2. Însă, la fel ca mulți alți producători, Google nu încearcă într-adevăr să facă curte persoanelor care dețin deja telefonul său de anul trecut - asta se aplică în plus Google, care are o bază relativ mică de utilizatori. Există mult mai mult potențial de piață pentru a scoate oamenii de la Samsung, chiar și Apple, telefoane - iar pentru acești oameni, Pixel 3 și 3 XL arată uimitor.

Acesta este un exemplu perfect ca un telefon să fie mai mare decât suma părților sale.

Pixelele 3 și 3 XL nu vor să vă ofere fiecare caracteristică sub soare sau să încercați să câștigați fiecare bătălie specifică - aceste telefoane sunt un exemplu perfect de a fi mai mari decât suma părților lor. Au toate specificațiile de care au nevoie și performanță software excepțională, indiferent. Software-ul este simplu de utilizat cu o mulțime de caracteristici frumoase de a avea și nimic care să-ți iasă în cale sau să te frustreze. De asemenea, vine cu liniștea de a ști că Google va trimite actualizări software pentru următorii trei ani.

Hardware-ul Google nu este strălucitor, dar este eficient și își propune să ofere o experiență peste medie, în timp ce, în general, iese din drum. Este solid, eficient și clasic - iar acum, telefoanele au ecrane potrivite prețului. De asemenea, obțineți boxe stereo excelente, încărcare wireless și durată medie de viață a bateriei. Apoi sunt camerele, care sunt cele mai bune în clasă pe spate și în față. Realizarea fotografiilor cu Pixel 3 este fără efort, iar calitatea este excepțională.

Nu am nicio ezitare să recomand Pixel 3 sau Pixel 3 XL oricui care întreabă care este cel mai bun telefon Android.

799 de dolari este mult pentru a solicita Pixel-ul relativ mic, dar se află printre foarte puține telefoane care oferă această calitate a hardware-ului și componentelor la o dimensiune gestionabilă - ceea ce îl face un telefon fantastic pentru oricine a rezistat apelului telefoanelor mai mari. Pentru cei care nu au făcut-o, pixelul 3 XL de 899 USD este puțin mai dur la vânzare. Galaxy Note 9, LG V40 și altele oferă opțiuni iscoditoare cu ecrane mari la prețuri similare - dar totuși, calitățile Google strălucesc, iar acesta este un telefon fantastic care poate concura cu orice altceva.

4, 5 din 5

Nu voi avea nicio ezitare în a recomanda Pixel 3 sau Pixel 3 XL oricui mă întreabă care este cel mai bun telefon Android. Îi pot recomanda fără calificări sau avertismente, pentru că sunt atât de buni în a face lucrurile pe care fiecare le dorește de la un smartphone modern - fie că sunt un începător sau un expert - fără probleme de prezentare, probleme sau trucuri de învățat. Aceasta este frumusețea de a cumpăra un Google Pixel.

• Vedeți la Verizon
• Vedeți la Google Store
• Vezi la Project Fi

Este posibil să câștigăm o comision pentru achiziții folosind linkurile noastre. Aflați mai multe.