Cuprins:
O diatriba estetică
Smartphone-urile sunt amuzante. Ele sunt, în primul rând, instrumente de comunicare. Scopul lor principal este de a mă conecta cu alte persoane, fie că este vorba de un apel telefonic, de mesagerie sau online, în oricare din alte o mie de forme. Fără excepție, fiecare smartphone face aceste lucruri bine. Aceste competențe de bază, care sunt puse în aplicare de toată lumea din industrie, înseamnă că producătorii trebuie să se diferențieze în alte moduri.
Această diferențiere vine sub formă de software și hardware. Interfața cu utilizatorul este o bestie complicată de diferențiat. Încă trebuie să fie funcțional și eficient (sau cel puțin nu frustrant de ineficient), ar trebui să fie descoperibil și totuși atractiv. Și încă trebuie să se încadreze în tendințele designului modern, ca să nu pară datat în comparație cu omologii săi (salut, BlackBerry 10).
Am văzut că evoluția are loc odată cu anunțul Samsung Galaxy S5. Cel mai recent smartphone-pilot Samsung este mai rapid și mai mare și, în general, este mai bun în jurul valorii de predecesorii săi, dar chiar și în calitate de lider pe piață, Samsung a trebuit să se înclină la cerințele designului contemporan.
Interfața de utilizator TouchWiz, care a afectat aproape fiecare dispozitiv Android precedent Samsung, a fost redusă considerabil pe Galaxy S5. Este încă recunoscut TouchWiz, dar interfața a adoptat mai multe stiluri aplatizate, ceea ce a fost o tendință în creștere în designul interfeței. Samsung a redus lucrurile în așa fel încât experiența de pe S5 să fie mai apropiată de cea a Android-ului, așa cum a intenționat Google, deși este totuși destul de departe.
Interfața TouchWiz de pe Samsung Galaxy S5 este mai bună. Nu este la fel de vesel, dar totuși la fel de colorat. Nu este la fel de intruziv, dar și mai plin de caracteristici. Este încă funcțional și mai intuitiv ca urmare a regândirii Samsung.
Hardware-ul este o poveste diferită de software. În cei șapte ani de când iPhone-ul inițial a fost dezvăluit lumii, au fost doar câteva constante în design: o foaie de sticlă pe față, cu un difuzor în partea de sus, și un spate cu decupaj pentru o cameră. Amplasarea a orice altceva - butoane de putere și volum, difuzoare puternice, controale de navigare, porturi, scanere etc.
Și asta nu vorbim nici despre materiale, margini dure vs curbe, simplitate vs. complicații și multe altele, care intră în designul fizic al unui smartphone (sau ce se întâmplă în interiorul telefonului) Și de aici problema mea cu Samsung Galaxy S5 intră în joc.
Recunosc, nu am văzut telefonul în persoană. Nu l-am ținut în mână. Am revărsat fotografiile și videoclipurile de la anunț, întrebându-mă tot timpul: „La ce se gândea Samsung?
Doar atât se poate face cu partea din față a unui smartphone. Este dominat de un ecran, până la urmă.
Din față, Galaxy S5 este un dispozitiv de neatestat, dar atractiv. Doar atât se poate face cu partea din față a unui smartphone. Este dominat de un ecran, până la urmă. Butonul de pornire este încă acolo, la fel și butoanele capacitive de flancare (cu meniul înlocuit cu milostenie de multitasking).
Dar întoarceți Galaxy S5 și „oh zeul meu ce s-a întâmplat?” Galaxy S4 înainte nu era ceea ce aș numi un dispozitiv atractiv. Spatele lucios, reflectorizant din plastic a fost o alegere slabă. Se simțea rău, părea rău, se purta în timp îngrozitor. Galaxy S4 arăta și, odată ce l-ați ridicat, a început chiar să se simtă ieftin. Cu o concurență precum HTC One și iPhone 5 acolo, era inacceptabil.
Nu că a contat. Datorită presiunii super-agresive de marketing Samsung au reușit să vândă zeci de milioane de Galaxy S4 clienților de pe glob. Prin toate măsurile, S4 a fost un dispozitiv de succes. Chiar dacă am fost dezactivat de aspectul ei.
Și atunci Galaxy Note 3 a fost anunțată cu pielea întoarsă din față. Citiți despre asta, sună la fel de crunt, dar în realitate este un efect plăcut. „Cusăturile” sunt subtile, iar textura din piele, deși, evident, nu din piele, îi adaugă o înțelepciune plăcută pe care o are plasticitatea. Nu mai vorbim de faptul că nu părea rău.
Îmi amintesc că am recăpătat în groază prima dată când am citit acele cuvinte „piele cusută”, dar nu a fost atât de rău. Așadar, atunci când Samsung a extins Galaxy S4 Black Edition cu același efect de piele cusut înapoi ca și la nota 3 și a dezvăluit tablete cu același spate, nu am fost îngrozit.
Voi recunoaște, am fost curios ce urma să facă Samsung în mod sigur pentru Galaxy S5. Era evident că nu aveau de gând să apeleze la o reproiectare estetică totală, la fel cum Galaxy S4 nu era radical diferit de Galaxy S3. Acordat, prin faptul că a fost o dimensiune diferită, a ajuns să fie un telefon total diferit - nu există actualizări în stilul iPhone aici.
Cred că am lăsat să aud un sunet care a fost ceva de-a lungul liniilor de „aaaahuughhhh”, când am văzut fundul auriu strălucitor al Galaxy S5.
Și apoi au întors telefonul. Cred că am lăsat să aud un sunet care a fost ceva de-a lungul liniilor de „aaaahuughhhh”, când am văzut fundul auriu strălucitor al Galaxy S5. Din fericire am fost singură, așa că nu a trebuit să explic acea ciudată reacție auditivă la o notă-cheie a smartphone-ului.
Nu sunt expert în modă sau design, o să recunosc. Dar când mă uit la partea din spate a Galaxy S5, indiferent dacă este versiunea negru, alb, auriu sau albastru, văd ceva care doar țipă „TACKY!” cu litere strălucitoare, neon, la mine. Văd o declarație de modă din 1984.
Dacă vă amintiți, în urmă cu câteva luni, când primele zvonuri despre un iPhone 5 cu nuanțe de aur au fost plutite, internetul a reacționat în groază la încrederea unei astfel de mișcări. Ne-am imaginat o oarecare monstruozitate înfiorătoare, care ar fi potrivită doar pentru mafioți, oligarhi ruși și pentru gospodinele reale ale nimănui nu dă o afurisită. Dar ceea ce am obținut a fost de fapt mai mult pe linia a ceea ce obțineți atunci când primiți o mașină cu vopsea șampanie. Este un bronz metalic, iar în lumina potrivită obțineți un efect auriu mai bogat. Dar de cele mai multe ori este subtil și atractiv.
Galaxy S5, pe de altă parte, este tot ceea ce ne-am temut atunci când au apărut zvonurile de aur iPhone. Mai ales în aur, dar chiar și celelalte trei culori sunt travestiți înflăcărate de design și modă. Aspectul periculos pe care îl adâncesc este accentuat doar de luciul metalic, care este încă oarecum soft-touch (îmi fac griji despre cât de bine se va purta în timp).
Este dezamăgitor să vezi că Samsung face un salt atât de mare în actualizarea interfeței lor de utilizator către ceva mai atractiv și funcțional, făcând simultan mai mulți pași în direcția greșită cu designul hardware-ului.
Dar ce știu? Oricum vor vinde milioane dintre ei.
