Google a verificat că lucrează pentru a face modificări, astfel încât serviciile audio în streaming, cum ar fi Pandora și TuneWiki, nu vor mai avea o calitate slabă în timp ce transmit streaming prin 3G. Voi tipuri geeky și curioase puteți verifica modificările de cod pentru cadrul din depozitul git de Android. Niciun cuvânt când să vă așteptați la aceste schimbări, dar Google le-a angajat în sursa de Android, deci nu ar trebui să fie prea departe. Desigur, acest lucru va depinde de toată lumea de la producător, transportator și, poate, chiar și ținuta de noapte de la Pentagon pentru a aproba și a construi modificările, apoi pentru a le distribui.
Când a venit sfatul despre asta, am sărit pe pagina de urmărire a erorilor Android a Google și am început să citesc. Am fost foarte curios, pentru că nu am probleme cu redarea muzicii mele, nici în streaming, nici de pe cardul SD. Ceea ce am găsit mă supără ușor și o să retrag puțin după pauză. (Da, am voie să plâng și eu.)
Google a decis să treacă la un cadru media diferit, numit Stagefright. Nu sunt sigur de ce a fost făcută această schimbare, dar mă gândesc că are ceva de-a face cu zvonurile serviciului Google Music care au zburat. În orice caz, modificarea a fost făcută. Se dovedește că modul în care este configurat Stagefright, anumite tipuri de fișiere (HE-AAC v1 și HE-AAC v2) nu mai sunt decodificate corect. Bug mare, nu? Nu asa de repede.
Când transmiteți fluxul de la Slacker (le voi folosi ca exemplu, nu le va cânta) pe WiMax sau WiFi, totul sună excelent, deoarece folosește un codec audio de calitate superioară. Dar streaming-ul prin 3G (și EDGE - am verificat și mi-a fost ucis aproape) sună destul de slab. Acest lucru se datorează faptului că utilizează un codec audio de calitate inferioară - a se vedea mai sus - atunci când sunt conectate prin datele celulare. De asemenea, redarea „stațiilor” din cache dintr-o aplicație care se află pe cardul tău poate suna și ca o prostie, deoarece acestea sunt în cache în formatul de calitate inferioară. Prin rapoarte de la alții și prin propriile teste, pot confirma că funcționează doar dandy.
Aici intervine partea care se acordă.
Există două alegeri evidente aici. Primul este că dezvoltatorii de aplicații își schimbă aplicațiile și folosesc codec-uri de calitate superioară atunci când transmit o rețea celulară. Acest lucru rezolvă problema în timp ce transmite fluxul, atât de la undele aeriene cât și de pe cardul SD. Al doilea este că Google merge înapoi și acceptă tipuri de fișiere vechi. Da, moștenire. Genul rău de moștenire. Genul de moștenire care se adaugă în balonarea nefolosită și când este făcut destul de des, afectează performanța. De ce naiba mergem cu soluția moștenită? Nu pot juca Leisure Suit Larry pe un computer Windows 7 fără nicio vrăjitorie terță parte care să susțină biți mai vechi, cu performanțe mai slabe rămase de la DOS 5 de care jocul depinde. Toate aplicațiile dvs. PalmOS au avut nevoie de rescriere pentru a funcționa cu WebOS. Microsoft a abandonat suportul pentru aplicații Windows Mobile 6.5, în afară de telefonul Windows 7. Acesta este modul corect de a merge mai departe. Am ales multe pe Apple aici (este totul din dragoste, Rene, jur!), Dar Steve nu ar merge niciodată înapoi pentru a-și calma vânzătorii de programe și nici Andy nu ar trebui.
Nu-mi pasă dacă îl numești un bug, o caracteristică sau un ponei. A fost făcut în acest fel pentru un motiv în primul rând. Google listează chiar noua metodă ca o caracteristică a Froyo. Google nu face nimic fără ochi spre viitor, nu pentru că ne iubesc, ci pentru că nu vor să irosească bani făcând acest lucru de două ori. Unul dintre comentatorii de pe pagina Codului Google despre această problemă a verificat că furnizorii de aplicații nu doresc să facă nimic în acest sens, astfel încât Google va trebui să reconfigurați sistemul de operare pentru a continua asistența pentru ceva pe care nu doreau să îl susțină în primul loc. Remediază-ți aplicațiile blestemate, furnizorii. Nu forțați sistemul de operare mobil preferat să facă schimbări și să ofere suport pentru moștenire, deoarece doriți să ieșiți ușor. Rdio funcționează bine, sună grozav și nu provoacă schimbarea unei funcții listate, deoarece sunt coditori leneși sau doresc să plece ieftin pe lățimea de bandă. Au câștigat doar 5 dolari pe lună.
Acum simțiți-vă liber să mă dezlipi, dar măcar încercați să explicați avantajul schimbării software-ului fiecăruia, comparativ cu dezvoltatorii care își schimbă aplicațiile pentru a fi la curent.
