Nu este neobișnuit ca oamenii să-i acuze pe Google că își tratează utilizatorii ca pe niște testatori beta, dar această noțiune - eliberarea rapidă și ruptă și să rezolve problemele mai târziu - este, de fapt, o parte înrădăcinată a culturii de pornire în ansamblu. Se pare că o companie cu un plafon de piață care se apropie de 650 miliarde USD.
Însă an de an, Google se îndepărtează de el, deoarece eliberează zeci de piese software pentru diverse platforme și ecosisteme și, de obicei, în timp, îmbunătățește fiabilitatea și performanțele fiecăreia. De asemenea, se îndepărtează de asta, deoarece Google ca companie este o parte de neșters din țesătura culturii noastre, iar produsele sale de bază - căutare, Android, Docs și hardware din ce în ce mai mare precum Pixel, Home și Chromecast - sunt utilizate de milioane de oameni fiecare zi. Software-ul buggy ocazional lansează înțepături, dar nu persistă.
Telefonul esențial nu este terminat. Nu ar fi trebuit să fie lansat până la sfârșitul acestui an.
Alte companii nu au luxul unei astfel de inconsecvențe. Esențial, noua pornire hardware condusă de fostul șef de Android, Andy Rubin, a fost înglobată în acest gen de controverse - dacă poți numi asta - în ultimele două săptămâni. Esențial a comis cel mai grav păcat pe care îl poate face o nouă companie: a lansat un produs înainte de a fi gata.
Telefonul esențial este o realizare remarcabilă. Este dens și compact și frumos realizat. Ecranul său merge chiar până la margini, iar decupajul aparatului foto formează un ciclop care, pentru mine, își îmbunătățește atractivitatea vizuală, mai ales pentru că în orice alt mod este chintesența minimalismului.
Dar hardware-ul a fost terminat cu mult înainte de software. Și Rubin, după ce a anunțat produsul în mai, pentru un sprijin enorm și o cantitate nearacteristică de anticipare din partea unei industrii cinice a noilor intrați și a capacității lor de a concura, a simțit probabil o presiune disproporționată pentru a pune acest lucru pe lume, pentru a da oameni, puțini cum ar fi, ce vor.
După trei mari actualizări software, telefonul a trecut de la aproape inutilizabil la aproape uimitor.
Aceasta a fost cea mai mare nebunie a lui Rubin. Telefonul esențial nu este terminat; ar fi trebuit să fie ținut sub înfășurare până la sfârșitul verii și lansat în octombrie sau noiembrie - da, mai târziu decât și-ar fi dorit - astfel echipa ar putea elimina numărul enorm de probleme cu software-ul. În măsura în care disponibilitatea publică le-a oferit inginerilor software Essential vectori suplimentari pentru a găsi și a elimina erorile, a marcat, de asemenea, ceea ce ar fi putut fi o eliberare fără cusur de la o companie care a avut 10 ani de greșeli de către alți producători pentru a o folosi drept ghid.
Am folosit telefonul esențial timp de două săptămâni și, după trei actualizări software importante, redate pe parcursul perioadei de testare, a trecut de la încredere la incredibilă. După cea mai recentă (și cea mai mare) actualizare, am încă să experimentez o singură variantă în cadrul software-ului în sine - o aproximare a Android-ului „pur” (nu este stoc), care nu pierde timp cu funcții străine sau bloat. Există funcții de la alte telefoane care îmi lipsesc, cum ar fi capacitatea de a trage nuanța de notificare cu o alunecare a degetului pe senzorul de amprentă din spate, dar, în general, mi-a plăcut foarte mult timpul petrecut cu dispozitivul.
Nu a fost cazul în primele zile cu Telefonul Esențial, iar saltul metronomic între încetinirea frecventă și performanța perfectă nu ar fi trebuit să aibă loc deloc. Având în vedere că aceste actualizări sunt împinse în mod regulat, nu doar către presă, ci pentru cumpărători (adoptatori timpurii, ciuperci) a telefonului, ceea ce îmi oferă o pauză; aceasta este o depășire egală a încrederii acordate de la o companie care vinde un computer de 700 de dolari pe care se bazează toată ziua, în fiecare zi.
Dar iată - suntem peste cocoașă. Dacă sunteți un client Sprint sau sunteți cu întârziere la petrecere și sunteți doar să ridicați telefonul astăzi, toată această dramă nu a făcut decât să vă treacă pe drumul către bliss smartphone. Dar cantitatea disproporționată de acoperire a presei pentru o companie atât de mică vorbește despre influența pe care Rubin o are asupra industriei wireless în general și nu arată bine pentru Tatăl Android. Totuși, acest lucru va trece.
Deci, asta ne aduce la Telefonul esențial de astăzi. Pentru o companie de mărimea sa minusculă, a făcut o treabă extraordinară rezolvând majoritatea problemelor software ale telefonului. Folosirea lui astăzi este în mare măsură ca folosind orice alt telefon care rulează software matur, cu excepția faptului că face acest lucru într-un corp acoperit strâns cu titan și ceramică. Versiunea albă pe care o am, care nu este încă disponibilă pe larg, este atrăgătoare și are gust.
Asta mă aduce la singurul loc rănit al telefonului esențial și unul pe care Rubin spune că echipa sa lucrează furios pentru a repara: camera. S-a afirmat și s-a afirmat că hardware-ul aparatului foto esențial al telefonului este de top și că compania încearcă să-și dea seama cum să îmbunătățească calitatea fotografiei la nivel de software. În acest sens, voi spune „sigur, s - ar putea întâmpla acest lucru”, dar mai realist este faptul că această generație de telefon esențial va fi amintită, odată ce praful se va instala, ca telefonul din prima generație cu aparatul foto cumplit.
Este într-adevăr nefericit, deoarece camera este de fapt destul de bună în multe medii. Am făcut câteva fotografii uimitoare, atât nemișcate, cât și acțiuni, în lumina zilei - fotografii care ar sta în fața celor mai multe alte camere de înaltă calitate de pe piață chiar acum. Având în vedere aceste rezultate, am fost șocat de cât de rău a funcționat camera în condiții de iluminare slabă. Este abisală.
Aș paria că Essential o va face de la abismal la pur și simplu rău, la un moment dat, dar această îmbunătățire va trebui să reflecte îmbunătățiri ale aplicației pentru camera în sine, ceea ce, după cum a arătat Andrew în recenzia sa, se simte cum ar fi „prima aplicație de fotografiat a unui programator”.
Același lucru este valabil și pentru accesoriul pentru camere 360, care se atașează ușor la cele două porturi de alimentare magnetice din spatele telefonului. Accesoriul funcționează de cele mai multe ori, dar calitatea sa este destul de scăzută, chiar și în comparație cu concurenții de dimensiuni comparabile, cum ar fi atașamentul Motorola la 360 de grade pentru Moto Z. Esențial merită probabil credit pentru îndrăzneala jocului său, dar creditul nu se vinde telefoane.
La sfârșitul zilei, Essential a construit un telefon frumos, cu o mulțime de idei grozave, fără talentul de inginerie să-și consolideze viziunea. Este clar că multe entități, poate chiar esențiale în sine, au subestimat ceea ce a intrat în construirea și optimizarea unei versiuni „pure” de Android care seamănă cu propria viziune a Google pentru platformă.
Poate că Google, cu tendința sa de a lansa software care, de asemenea, pare să fie întotdeauna la un pas de stabil, nu ar fi trebuit să fie modelul pentru casa de cărți a lui Essential.
Însă niciun telefon nu este perfect, iar telefonul esențial este o piesă hardware fundamental și solidă care, deși este scumpă, face o mulțime de lucruri foarte bine. Îl recomand activ și cu entuziasm oricui nu are nevoie să facă fotografii grozave în orice condiții de iluminare, pentru că, odată ce treci, este foarte mult să-ți placă aici.
Am folosit telefonul în rețeaua TELUS (care este utilă, pentru că este o exclusivitate TELUS) și, deși nu există încă VoLTE, a funcționat frumos în toate problemele legate de rețea, de la apeluri la descărcări mari.
Vezi la TELUS
