Preferi senzorii de pe amprentă sau pe ecranul tradițional?

Am văzut o mulțime de tendințe de smartphone până în 2019, unul dintre acestea fiind senzorii de amprentă pe ecran. Ideea de a avea un senzor de amprentă ascuns sub ecranul unui telefon este incredibil de cool, iar pe dispozitive precum OnePlus 7 Pro, rezultatul final este surprinzător de grozav.

Totuși, la fel de futurist și strălucitor ar fi funcția, sunt senzorii pe ecran cu adevărat mai buni decât cei tradiționali?

Iată ce au de spus unii dintre membrii forumului nostru AC.

VidJunky

Am avut doar una dintre ele și, sincer, cred că spatele a fost mai bun, deoarece dacă ați ținut pasul cu S10, există zeci de mențiuni de protecție a ecranului și FPS. De departe, cel mai puternic sentiment al meu că FPS-ul din spate este mai bun se bazează pe protecția ecranului. Nu sunt un avocat imens al protectorului de ecran, dar dacă FPS-ul nu ar fi fost pe ecran, alegerea unui protector ar fi o adiere și nu …
Răspuns

Adam Frix

senzor FP spate dedicat, fără îndoială. Am avut S9 +, mutat la S10 +. În general, am crezut că îmi place mai bine S9 + - iar FPS-ul din spate a fost o mare parte din el. Am cumpărat recent un alt S9 + pentru testare cu un alt operator de transport și m-am îndrăgostit de el peste tot. Telefon superb, ȘI FPS-ul din spate se prăbușește. Rar folosesc senzorul frontal de pe S10, dar când mă descurc, este problematic, indiferent de ce …
Răspuns

strikeIII

Spate, dar cred că odată ce FPS-ul frontal va fi îmbunătățit, îmi voi schimba părerea. Ei trebuie să facă zona FPS mai mare și mai fiabilă pe ecran.
Răspuns

jbjtkbw007

Îmi place FPS-ul din sticlă. Este devreme și este calea viitorului. Nu se va îmbunătăți decât. RPS a fost în jur de mult mai mult și a durat ceva timp pentru a se perfecționa. Sunt mai mult decât dispus să îi ofer o șansă pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește.
Răspuns