Îngrijorat de ce companie a venit cu ce design pentru smartphone este primul lucru pe care HTC trebuie să îl preocupe zilele acestea. Este un argument de pierdere-pierdere într-un moment în care producătorul taiwanez continuă să sângereze cota de piață, se luptă să obțină un profit și încă pare să nu fie concentrat.
De câte ori am spus-o? Designul nu a fost niciodată problema HTC.
Compania știe să proiecteze smartphone-uri. Știe să producă smartphone-uri. Și știe să proiecteze software personalizat care să adauge experienței generale fără a supraîncărca telefonul. După cum am văzut în noul HTC One A9, este capabil să scoată performanțe de pe un telefon care pe hârtie nu ar trebui să fie la fel de capabil. HTC are în continuare cele mai bune boxe frontale pe care le puteți găsi într-un telefon în M9. Și întreabă aproape oricine a folosit sistemul de realitate virtuală HTC Vive și vei auzi cuvinte precum „uimitor” și „minunat”.
Și am văzut că funcțiile inovatoare precum HTC Zoe s-au pierdut într-un mesaj plin de noroi și indecizie cu privire la implementare. Am văzut funcții bazate pe hardware, precum refocarea camerei duale - care, evident, avea implicații de proiectare proprii - înlocuite rapid de funcții software similare de pe alte telefoane (și popularitate discutabilă în primul rând). Am văzut produse dragi precum HTC RE Camera, dar ignorate din punctul de vedere al publicului. Trackerul de fitness HTC Grip a fost tachinat, apoi raftat, surprinzând foarte puțini.
Dar designul nu este problema HTC. Mesajul este.
Da, A9 seamănă foarte mult cu iPhone. Însă HTC trebuie să revină la mesaj despre motivul pentru care ar trebui să-l cumpăr și să nu pun la dispoziție „copierea”.
Așadar, poate cu A9 - care, da, sigur arată foarte bine ca un iPhone - HTC are o luptă. Cu siguranță, sunt mulți dintre noi care vărsăm cerneală virtuală despre astfel de lucruri vorbind despre ciclul mediu HTC. Și după cum subliniază pe bună dreptate Owen Williams de la The Next Web, alegerea acestui tip de luptă îți poartă numele în tipuri mari, fără a cheltui un fel de dolari de marketing - și vorbim de miliarde de dolari în cazul bugetului general de marketing al Samsung în precedent. ani. Se pare că multe milioane au cheltuit doar pe GS6 anul acesta.
Bineînțeles, nu este nimic greșit în privința tragerii de urs. Companiile își fac acest lucru de ani buni. Samsung. Măr. Microsoft. Mure. Fiecare modifică un altul în mod regulat. Uneori înțeapă, alteori este leagăn și dor. Dar se întâmplă de ani buni, cu mult înainte ca Android să devină puterea care este astăzi.
Însă HTC pur și simplu nu are genul de partajare și popularitate necesară pentru a scăpa de asta. (Chiar dacă alte companii s-au căpătat absolut inspirație din telefoanele sale, așa cum se vede în Huawei Mate S de mai sus.) Chiar dacă A9 a fost o evoluție complet organică a etosului de proiectare a companiei - și este destul de ușor să faci acest argument - ce procent de Oameni de acolo crezi că ar recunoaște asta prin vedere? Cum arată asta altceva decât subdogul care stă pe vârfurile degetelor și încearcă cu disperare să-l prindă pe campion cu o lovitură aruncată în timp ce striga „Uită-te la meeeeee !!!” în vârful plămânilor săi?
Din nou, problema apare în mesaj. Sau, mai degrabă, în lipsa unuia. HTC a lăsat în urmă zilele „etniei sale„ strălucitoare ”.
