Cuprins:
A trebuit doar să flash manual un fișier KDZ pe T-Mobile LG V10. Acum sunt gata să-l opresc și să nu-l mai ating niciodată și totul se datorează metodei stupide necesare pentru a „repara” atunci când trebuie să o rezolvați singur.
Îmi place V10. Mi-aș dori ca LG să-mi ia în serios un pic mai în serios confidențialitatea și securitatea și să trimită patch-uri de securitate în mod regulat (adică, hai, chiar și BlackBerry poate face asta), iar software-ul LG mă face să vreau să-mi trag părul uneori, dar îmi place modul în care este construit, îmi place camera foto pe care o are și hardware-ul audio HiFi din interior este foarte drăguț. Îl port cu mine ca aparat de fotografiat conectat și player de muzică conectat.
Anyhoo, din moment ce sunt singura persoană de aici care folosește regulat V10, am avut nevoie să scriu câteva cuvinte comparând cu marginea Galaxy S7 - oamenii iubesc acestea, iar compararea celor mai bune dintre cele mai bune de la LG și Samsung este ceva pe care l-am făcut. aștept cu nerăbdare să o fac. Dar n-am vrut să scriu nimic fără actualizarea Marshmallow (care a durat cu totul prea mult să ajungă, dar asta este o poveste totală) și ceva din unitatea mea a fost o problemă. OTA nu ar funcționa cu succes, iar LG Bridge nu a putut verifica versiunea software.
Am înțeles că acest lucru se poate întâmpla, deși cred că, poate, cineva mi-a trimis o versiune specială a software-ului cu acest telefon special - setarea mea „HiFi DAC” a funcționat întotdeauna cu fiecare aplicație, de exemplu. În orice caz, după unele depanări cu T-Mobile am fost în cele din urmă referit la LG. În loc să-mi trimit V10-ul undeva și să aștept, știam că îl pot repara singur. Acolo lucrurile s-au transformat de la o experiență proastă într-o durere de cap completă.
Folosesc toate tipurile de telefoane Android, dar nu „încurc” cu niciunul care nu este un Nexus. Nu mă deranjează să așteptăm o OTA și nu-mi fac griji pentru bloatware-ul pe care nu îl pot dezinstala. Dacă este prea rău, pur și simplu nu o voi folosi. Îmi place să cred că așa utilizează majoritatea oamenilor (cei care nu vizitează în mod regulat blogurile Android). Dar, așa cum am menționat mai sus, am avut nevoie de această actualizare pentru a face puțin de lucru. Imaginează-ți cum te-ar fi urât oamenii dacă aș compara V10 cu marginea S7 în timp ce primul încă mai rulează Lollipop.
Deoarece în mod normal nu-mi pasă să mă confrunt cu lucruri cum ar fi intermiterea imaginilor din fabrică sau înrădăcinarea sau schimbarea software-ului pe telefoane care nu sunt marca Nexus, nu aveam habar la ce eram. Știam ce să fac - instalează programul LGUP pe Windows și descărc fișierul KDZ potrivit pentru V10-ul meu, dar nu l-am mai făcut niciodată.
Știam ce să fac, dar nu aveam idee pentru ce eram.
Pentru început, faptul că nimeni nu ar trebui să facă vreodată să descarce și să instaleze (cu drepturi de administrator) software pentru Windows de pe un site de partajare a fișierelor. Însă LG nu face ca instrumentul LGUP să fie disponibil pentru toată lumea, așa că cineva care lucrează într-un loc care poate repara și restaura telefoanele LG a fost nevoit să înfășoare o copie și să o partajeze. Același lucru este valabil și pentru fișierul KDZ (imaginea din fabrică) - LG nu dorește să-l ai, așa că trebuie să faci câteva trucuri prin LG Bridge, să găsești adresa URL potrivită, apoi să o descarci sau să descarci direct o copie altcineva a pornit de pe un server LG și sper să fie „legitim”. Acesta este un alt lucru pe care nimeni nu ar trebui să-l facă vreodată.
Când cumpărați un computer care nu este conceput pentru buzunar - și telefoanele Android sunt și computere - vi se oferă o copie a software-ului de expediere sau o metodă de descărcare a dvs. singur, astfel încât să aveți o copie de rezervă. Majoritatea computerelor Windows stochează o copie de rezervă completă într-o partiție pe hard disk-ul principal, astfel încât să aveți întotdeauna o copie, în timp ce Apple și oamenii care fac computere Linux (și aceasta include Chromebookul) au un link public de unde puteți descărca o copie. Ați plătit o licență pentru tot software-ul cu achiziționarea computerului și este destul de ușor să puneți verificări în așa fel încât să nu îl puteți utiliza în scopuri nedorite. Dacă ceva se rupe, aveți întotdeauna o metodă de a restabili software-ul pe proprietatea dvs. foarte scumpă. Iar instrumentele pentru a face acest lucru sunt furnizate fără a fi nevoie să găsești pe cineva care să poată scăpa o copie.
De ce oamenii care fac majoritatea telefoanelor Android nu pot face același lucru?
Nu spun că aprinderea unui telefon Nexus este ușoară, dar tot ceea ce trebuie să faceți este furnizat cu instrucțiuni complete despre cum să-l utilizați. Bootloader folosește comenzi fastboot pentru a flash imagini (care sunt furnizate toate într-un singur loc direct direct de la Google) și toate instrumentele sunt disponibile pentru a efectua lucrul cu orice computer - puteți flash cea mai actuală versiune de software pe un Nexus S (chiar și modelul Sprint) folosind un computer vechi care rulează Solaris (prin QEMU construit din sursă) dacă vrei să îl faci. Cu siguranță mi-aș dori ca cineva de la Google HQ să petreacă ceva timp și să creeze un program de instalare ușor front-end și Windows / OS X, dar cel puțin este acolo. Și puteți folosi toate acestea fără a instala programe potențial dăunătoare din surse posibile. Motorola oferă instrumente și fișiere similare pentru telefoane realizate de când Google a cumpărat-o (merge cifra) și sper că acest lucru nu se va schimba în 2016, acum, când Google este în afara imaginii și Lenovo a intervenit.
Lucrurile sunt diferite cu alte mărci de telefoane Android. HTC se apropie de unele modele (deși cineva trebuie să-i anunțe că „computerul dvs.” nu este un înlocuitor valabil pentru „computerul dvs. care rulează Windows XP sau mai târziu, sau Vista cu unele instrumente suplimentare pline de câștig”), dar ceilalți „mari” jucători - și anume Samsung și LG - acționează ca și cum nu ar trebui să ai acces la backup-ul software-ului de expediere sau la instrumentele de care ai nevoie pentru a-l instala.
Fastboot funcționează bine și este gratuit, dar nu va face mare lucru pentru majoritatea telefoanelor Android.
Este ridicol. Nu este ca oricine ar fi capabil să smulgă imaginile software-ului nu poate „fura” niciun software chiar de pe telefonul însuși. LG știe asta. Toți oamenii care ne fac telefoane știu acest lucru, pentru că sunt oameni cu adevărat deștepți care sunt capabili cu ușurință de a scoate orice fișier de pe orice dispozitiv care rulează. LG nu protejează nicio adresă IP prin faptul că nu vă pune la dispoziție tot ce aveți nevoie. Tot ce este îngrijorat este că trebuie să luați (sau să trimiteți) telefonul cuiva pe care îl aprobă dacă ceva nu merge bine.
Toate acestea sunt proaste. Îmi voi imagina jumătate dintre persoanele care vizitează Android Central în mod regulat ar putea folosi LGUP fără prea multă problemă dacă ar fi ușor de instalat și ușor de instalat. (Și avem forumuri pline de oameni strălucitori dacă ai nevoie de ajutor.) În schimb, trebuie să găsești fișierul DLL, instalatorul de aplicații și un folder comun aleatoriu și să faci totul în ordinea corectă pentru ca acesta să funcționeze - și asta după ai localizat imaginea KDZ sau TOT potrivită pentru telefonul tău - și ai descărcat-o de la sursa care pare cea mai de încredere, deoarece LG nu dorește să o ai.
Lovitura? Fastboot există. Puteți utiliza fastboot pentru a debloca OEM V10. Puteți utiliza fastboot pentru a flash complet un Moto X care este deblocat. Google oferă utilitatea fastboot gratuit și oricine poate construi un telefon care îl folosește așa cum este destinat să fie utilizat. În schimb, companii precum LG (și multe alte persoane) limitează funcționalitatea acestuia, astfel încât să poată folosi altceva și să controleze cine poate repara telefonul pe care l-ați plătit. Dacă LG este îngrijorat că vei rupe lucrurile, atunci încearcă să îți înlocuiești telefonul, o mare exonerare la care trebuie să fii de acord cu descărcarea sau utilizarea software-ului este destul de ușoară și ar avea nevoie de aproximativ o mie de cuvinte mai puțin decât aceasta pentru a scrie. Numărul mic (și cred că este foarte mic) de oameni care ar folosi aceste instrumente nu ar avea niciun impact asupra liniei de jos.
Folosirea LGUP nu este dificilă, dar găsirea și instalarea acestuia implică anumite riscuri
Nu toată lumea vrea să cumpere sau să folosească un telefon Nexus. Dar dacă sunteți în poziția în care lucrurile sunt cu adevărat rupte, puteți rezolva întotdeauna probleme, deoarece Google nu încearcă să vă facă imposibil să le remediați. Și nu este doar Google. Microsoft oferă utilizatorilor instrumentul Phone Image Designer {.nofollow}. Apple are iTunes pentru a remedia orice și orice, așa că, în timp ce tratează „mobilul” puțin diferit, îl fac ușor atunci când ai nevoie să repari software-ul stricat. Nu-mi spuneți că Microsoft și Apple îi pasă mai puțin de cererile lor de IP și garanție decât LG sau Samsung. M-am lăsat să mă gândesc că este vorba despre controlul hardware pe care l-au plătit banii din portofel și, dacă acesta este cazul, este un motiv nechibzuit. Vreau mai bine. Nu doar pentru mine - sunt fericit că folosesc un Nexus și nu trebuie să vă faceți griji în privința neliniștilor - ci pentru toată lumea. Voi continua să votez cu portofelul, dar știu că mulți alții nu pot sau nu vor, și meritați și voi mai bine.
