Logo ro.androidermagazine.com
Logo ro.androidermagazine.com

Un pro falcon spart este doar începutul durerii pe twitter

Cuprins:

Anonim

Dacă ați plătit pentru un client Twitter după august 2012, este timpul să acceptați că în cele din urmă s-ar putea să pierdeți cei 2 USD

Este timpul să începi să te confrunți cu faptele lungi, grele, oameni buni. Scrisul este pe perete de vreo 10 luni acum - de când Twitter a anunțat modificările API v1.1 care ar schimba în mod semnificativ lucrurile pentru dezvoltatorii clienților terți, punând în esență o capacitate de 100.000 de jetoane noi de utilizator. (Twitter a spus „veți avea nevoie de permisiunea noastră dacă aplicația dvs. va solicita mai mult de 100.000 de jetoane individuale ale utilizatorului”, dar nu sună de parcă ar fi acordat asta oricăreia dintre aplicațiile pe care le folosim.)

De la anunțul din toamna trecută, am văzut Tweet Lanes (și altele) toate, cu excepția celor închise. (Actualizare: Da, înțelegem că Tweet Lanes a devenit open-source.) Falcon Pro a debutat în noiembrie cu această limită de 100.000 de jetoane deținută peste cap și a intrat în acel zid în februarie 2013. O nouă versiune a fost lansată câteva zile mai târziu, care solicită utilizatorilor să -l cumpere conectați-vă din nou - și să plătească cu încă un dolar dacă cumpără pentru prima dată - și începeți încă un ciclu vicios.

Săptămâna aceasta, Twitter a închis-o. Utilizatorii obișnuiți sunt enervați. Oamenii din nou formată comunitate beta Falcon Pro sunt enervate. Nu este corect pentru utilizatori. Dar nici nu ar trebui să fie neașteptat.

Gândește-te la Twitter ca la o franciză de piscine personalizate. O, oricine poate pune unul (deși a strâns-o puțin). Dar Twitter deține căptușeala. S-ar putea ca toți să contribuim cu apă pentru completarea acesteia, dar Twitter mai deține asta. Și API v1.1 pune controlul strict asupra câtor persoane sunt permise în bazin atât timp cât îl ai. Teoretic, odată ce ați lovit 100.001 de clienți plătitori, asta este. Nu mai.

Există cameră cu periculoase? Lacune? Poate. Dar săptămâna aceasta am văzut ce s-a întâmplat când v-ați construit o a doua piscină, chiar lângă prima dvs. și invitați pe toți să intre - apa este în regulă. Falcon Pro a lovit din nou limita de 100.000 și i-a dat pe toți să iasă din piscină - obligându-i să se conecteze înapoi dacă vor să înoate. După cum am scris pe Google+ la vremea respectivă, aceasta ar putea fi o soluție excelentă, dar nu este o experiență bună a utilizatorului - și, după cum am aflat doar două zile mai târziu, cu siguranță nu este sustenabilă.

Nu sunt suficient de bine versat în regulile API pentru a spune că Falcon Pro a încălcat litera legii, dar cu siguranță a împins puțin spiritul. Pentru aceia dintre noi, care am plătit pentru Falcon Pro - și eu sunt unul dintre ei - asta dă naștere. Nu este corect pentru utilizatori. Falcon Pro a gestionat lucrurile așa cum trebuie? Nu știu. Nu sunt sigur că există un răspuns bun. Cu siguranță nu este ușor pentru dezvoltatori. De fapt, am pus la îndoială dacă vreun dezvoltator în mintea lor corectă ar trebui să fie implicat cu Twitter în acest moment - la un moment dat îmi dau seama că vom fi cu toții obligați să folosim aplicația Twitter „oficială”. Vestea bună este că se îmbunătățește încet - dar aș prefera să aleg să folosesc o altă aplicație.

Am discutat puțin în această săptămână în Talk Mobile 2013 despre ce se întâmplă când aplicațiile noastre preferate mor, indiferent de motiv. În cazul Twitter, serviciul nu merge nicăieri. Milioane îl folosesc, iar Twitter se introduce încet, metodic, tot mai adânc în viața noastră de zi cu zi. Dar dacă plătiți 2 USD pentru noua aplicație Twitter fierbinte, vă jucați în esență cu banii. Falcon Pro nu va fi ultima aplicație care se va descurca cu Twitter și va pierde.