Cuprins:
Majoritatea tuturor au auzit despre poziționarea Broadcom pentru a cumpăra Qualcomm. Voi lăsa strategia financiară completă pe care să o rezolve experții, dar ideea este că Broadcom încearcă să cheltuiască 70 USD pe acțiune (peste 100 miliarde dolari în total) pentru a cumpăra Qualcomm, care nu vrea nicio parte din asta. Mulți de pe Wall Street le place ideea, întrucât Broadcom va putea juca frumos cu Apple și Intel, astfel încât prețurile acțiunilor să crească pentru toate cele trei companii și există șanse mari ca afacerea să se întâmple și să nu fie respinsă de către autoritățile de reglementare.
Cu toate acestea, există o latură mai întunecată și are legătură cu ideea abstractă pe care o numim inovație. Mai exact, că această preluare va ucide spiritul antreprenorial pe care Qualcomm îl favorizează și noi progrese în spațiul semiconductorului vor suferi. Proprietarul nostru Daniel Bader intră în detalii deosebite cu privire la modul în care acest lucru va afecta spațiul mobil și este indispensabil.
De ce afacerea Qualcomm de 130 de miliarde de dolari ar fi proastă pentru inovația mobilă
Dar aceleași probleme care înconjoară această afacere potențială, care sunt rele pentru mobil, sunt de asemenea rele pentru tehnologie în general. Și este un pic mai profund, deoarece acesta ar fi cazul unei companii conduse exclusiv de profit, care supraveghează brusc ideile și inginerii care alimentează o mare parte din inovație pentru ceea ce urmează.
Qualcomm scoate toate opririle
Nu am dragoste pentru multe dintre practicile de afaceri ale Qualcomm, în special pentru licențarea lor de SEP (Standard Essential Patents) necesare conectivității LTE. Ultimele lor lupte legale cu privire la taxele lor sunt o poveste la nivel mondial, dar o mare parte din presă se concentrează asupra cazului de la Apple în privința taxelor de licență SEP. Mulți gospodari și analiști din industrie consideră că modul în care se percep pentru aceste idei și tehnologii necesare este nedrept și am exprimat ideea singură o dată sau două. Dar, în cele din urmă, ceea ce cred specialiștii din industrie nu contează, deoarece acestea sunt hotărârile instanțelor. Și până acum, instanțele s-au pronunțat împotriva Qualcomm.
Qualcomm trebuie să inoveze sau să moară odată ce instanțele au terminat cu ele și o știu.
Dar aceste practici care pun o bifă în coloana „malefică” a listei de verificare a afacerilor Qualcomm sunt, de asemenea, cel mai bun lucru care se va întâmpla vreodată tehnologiei mobile cu semiconductor. Odată ce vaca de numerar Apple (și Samsung, Intel și Huawei și MediaTek și orice altă companie care produce produse cu conexiune LTE) vor deceda, Qualcomm va avea nevoie de o sursă substanțială de venit pentru a face acest lucru. Asta înseamnă că face ceea ce face cel mai bine - inovează cu o furie.
SoC-urile ARM mobile excelente, tehnologia de rețea 5G, sistemele de procesare a imaginilor și probabil multe lucruri pe care nu le -am văzut provin din Qualcomm într-un ritm incredibil. Aceste produse excelente oferă o soluție la cheie la prețuri accesibile pe care orice companie le poate achiziționa pentru a-și îmbunătăți propriile produse. Mai simplu spus, nu există nicio altă companie care să ofere o singură soluție pentru conectivitate, procesare de aplicații, achiziție și procesare de imagini și captare și redare audio la fel de bună ca Qualcomm. Piesele individuale ar putea să nu fie cele mai bune din clasă, dar pachetul total este imbatabil pentru utilizare în produsele pe care vrem să le cumpărăm.
Inginerii Qualcomm sunt flămânzi, deștepți și liberi să încerce ideile nebunești care fac descoperiri. Aceasta este o epocă de aur a tehnologiei în acțiune.
Broadcom și status quo-ul
Echipamentele Broadcom sunt scumpe și peste tot, chiar dacă nu suntem la fel de familiarizați cu numele.
Broadcom își poate permite o achiziționare de 100 de miliarde de dolari în plus a companiei Qualcomm din cauza companiei. Pornind ca o companie care vinde circuite de rețea și procesoare ASIC (aplicație integrată specifice circuitului) proiectate pentru comunicații industriale și comerciale, Broadcom Corporation a fost achiziționată de Avago Technologies Ltd. în 2016 pentru 37 de miliarde de dolari. CEO-ul Avago, Hock Tan, este universal acceptat ca un vrăjitor financiar care și-a perfecționat meseria la General Motors, PepsiCo și Commodore. El a împărțit și vândut rapid Broadcom pentru a-l contura în ceea ce este astăzi - un producător de echipamente radio pentru produse de larg consum, dar și un furnizor major de cipuri analogice și cu semnal mixt pentru industria auto, precum și procesoare ASIC pentru comunicații și date- echipament de centru.
O parte din raționalizare a fost desigur uciderea sau vânzarea de idei și proiecte care nu erau rentabile. Așa funcționează afacerile și de ce inginerii și pasiunea lor pentru experimentare nu creează de obicei un CEO bun. Au fost mai mult de câteva cuvinte mai puțin decât măgulitoare, scrise despre Tan, mai ales că a fost anunțată oferta pentru Qualcomm, dar nu pot fi de acord cu niciunul dintre ei; omul pare a fi incredibil de bun la ceea ce se presupune că este bun. Știe să câștige bani.
Suma de bani pentru care 130 miliarde de dolari pot fi înconjurați pentru a încerca achiziționarea unei corporații rivale.
Ulei și apă
Întreaga „problemă” aici și sunteți siguri că o mare parte din sectorul financiar nu vede nimic din aceasta ca fiind o problemă, este că un om de afaceri pragmatic care cumpără o companie inovatoare pentru a-și salva propria viață, ia o forță motrice în generația viitoare. tehnologii.
Nu avem nevoie de o altă companie cu miliarde în bancă; avem nevoie de o companie care să facă idei grozave să funcționeze.
Dacă Qualcomm nu a putut vedea problemele cu modelul lor de afaceri actual sau nu ar fi reușit să-și execute marile idei venite de la departamentele lor de inginerie, nimic nu ar conta. Apple, Intel, Samsung și FTC-ul ar pedepsi pe Qualcomm până în momentul în care nu mai era profitabil și Broadcom putea cumpăra piesele pentru a încerca să smulgă încă câțiva dolari. Dar nu așa s-a jucat.
A lua Qualcomm așa cum există în prezent și a-l efectua pentru a păstra ceea ce este profitabil și pentru a satisface autoritățile de reglementare (astfel încât o companie nu face fiecare radio mobil Wi-Fi, de exemplu) înseamnă o companie mai puțin care face lucruri grozave. Și la fel se întâmplă că ar fi compania care va face cele mai mari lucruri acum. Acest lucru este ușor pentru un pasionat de telefonie mobilă să pună în perspectivă: priviți-vă telefonul. Face fotografii grozave? Vă puteți conecta la o rețea de date cu viteze care sunt duble sau triplă față de ce erau acum 24 de luni? Bateria durează toată ziua? Qualcomm este o mare parte din orice ai spus „da” pentru.
Menținerea acestor două companii este cea mai bună pentru întreaga industrie, inclusiv pentru companiile în sine.
Ar trebui să ne dorim un Broadcom puternic și profitabil și sper să poată prelua NXP acum, după ce au făcut oferta Qualcomm mai dificilă pentru companie. Dar avem nevoie și de un Qualcomm puternic. Un viitor în care instanțele au forțat-o pe Qualcomm să se joace frumos cu alte companii, dar lasă să vină cu noi modalități și mai bune de a calcula este în interesul tuturor.
