Apple și Samsung s-au dovedit a fi în discuții de soluționare nouă pentru a pune aceste procese de miliarde de dolari în spatele lor, dar se dovedește că vorbirea necăjită unul despre celălalt în ultimii ani, în timp ce s-au angajat în procesele menționate au făcut lucruri, să spunem … dificil. De fapt, judecând după tonul declarațiilor emise de ambii avocați în instanța care a ordonat, s-ar putea crede că nici nu vor ca acest lucru să funcționeze și vor doar să petreacă următorul deceniu în litigii. Presupunem că este posibil.
Dar ceea ce avem cu adevărat aici este ultraj mai mult sau mai puțin fabricat. Declarația Apple în fața instanței și-a exprimat furia pentru modul în care avocatul principal al Samsung s-a referit la Apple drept „jihadist” într-un interviu, iar în altul a spus că procesele de lungă durată au fost „Vietnamul Apple” (cu excepția faptului că Apple a ieșit victorios în majoritatea cazuri).
Samsung, pe de altă parte, susține că Apple a „postat în legătură cu pretinsele victorii ale procesului Apple și a cerut ca Samsung să fie de acord cu diverse condiții” înainte de a continua discuțiile de soluționare.
Pentru acești avocați, aceste declarații și poziționare sunt doar atât - declarații și postură. Sunt profesioniști foarte bine pregătiți și foarte plătiți (ca să nu mai vorbim de adulți), cu capacitatea de a lăsa deoparte acest fel de prostii și publicitate. Dacă doreau cu adevărat să coboare în aramă și să înceapă să vorbească cu numerele, ar face asta doar în loc să se plângă în fața instanței despre ceea ce înseamnă plângeri și insulte. Instanța nu a avut de ales decât să-i trimită înapoi la o tentativă de arbitraj, dar nu am fi surprinși să vedem avocații Apple și Samsung care se opresc din nou într-o sală de judecată din San Jose în viitorul relativ apropiat.
Întrebarea este: ce mai rămâne de câștigat în acest moment?
Sursa: Curtea Districtului SUA; Via: The Verge
