Imaginați-vă dacă, în iunie a anului trecut, Apple a lansat primul iOS 11 beta cu opțiunea de a trece peste partea de jos a seriei iPhone 7 pentru a pleca acasă. Continuați să vă implicați imaginația pentru a considera că iPhone X de la Apple, după ce a fost livrat, a deschis meniul multitasking iOS cu un swipe up implicit, necesitând un al doilea swipe mai scurt pentru a ajunge în sfârșit pe ecranul de pornire.
Oamenii și-ar fi pierdut mințile.
Acest lucru se datorează faptului că iOS a susținut o convingere de bază că butonul de acasă, sau acum gestul de acasă, ar trebui să facă exact așa: ar trebui să meargă acasă. Butonul și gestul ulterior informează principala directivă a Apple în jurul iPhone: că utilizatorii săi trebuie să poată reseta întotdeauna interacțiunea și să se întoarcă acasă.
Desigur, de-a lungul anilor, Apple a extins și a complicat acea credință de bază - atingerea dublă a butonului de pornire a deschis fereastra multitasking, iar atunci când a fost introdus 3D Touch în 2016, modelele mai mari de iPhone ar putea apărea cu greu pe marginea ecranului pentru a rapid comutați între aplicații Complicarea creează confuzie, așa că Apple, cu iPhone X, a decis să reseteze totul din nou.
Gesturile iPhone X nu sunt cu siguranță lipsite de complicații - alunecarea din partea dreaptă a crestăturii pentru a accesa setările rapide este incredibil de incomodă, dar realizează recrearea directivei Apple despre experiența utilizatorului: cel mai ușor gest se întoarce acasă.
Aduc acest lucru pentru că atunci când Google a introdus noua sa zonă de gesturi în formă de pilule pe prima versetă publică a Android P, s-a arătat imediat că Google nu urmărea să recreeze simplitatea sau chiar comoditatea navigării sale cu trei butoane vechi de zece ani. sistem. Deplasarea nu merge, de fapt, la ecranul de start, ci la meniul multitasking. Trecerea din nou și numai din acea stare intermediară ajunge în sertarul aplicației. Într-adevăr, atingerea ecranului de pornire necesită atingerea pastilei, lucru care nu este deloc evident din forma ei sau din precedentul stabilit de Apple și restul industriei.
Google nu trebuie să copieze gesturile Apple, sau papagalul WebOS sau BlackBerry 10, pentru a fi considerate de succes în acest sens.
Acum, nu sugerez ca Google să reproducă gesturile Apple - ar fi imposibil să limităm schema de navigare a lui Android la setul limitat de gesturi de la Apple, deoarece Android a fost încadrat (sau, mai exact, s-a înșelat) cu un buton înapoi, acel bit moștenit. a codului care i-a scutit pe dezvoltatorii de aplicații de la nevoia de a construi o metodă consistentă pentru a reveni la ecranul anterior. Însă Google a profitat de această ocazie, trecând la o modalitate de navigare bazată pe gesturi, pentru a da posibilitatea utilizatorilor să comute rapid între aplicații cât mai repede posibil.
Pentru utilizatorii de telefon frenetic (ca mine), acesta este un beneficiu clar, deoarece există două modalități de a accesa meniul multitasking și de a face un ciclu instantaneu între aplicații. Dar o astfel de dicotomie - apăsând pe pilulă pentru a merge acasă și fie să treci în sus, fie la dreapta la multitask - adaugă un strat de disonanță cognitivă care nu va dispărea (deși va reduce) cu utilizarea frecventă.
Sunt foarte conștient de faptul că prima noastră interacțiune cu schema de navigație reproiectată Google vine ca o opțiune de activare în interiorul unei versiuni beta pentru dezvoltatori și că toate acestea pot fi modificate - în mod semnificativ. Într-adevăr, Dave Burke, șeful vastei echipe de inginerie a Android, a recunoscut că folosește deja o versiune a Android P cu numeroase actualizări de utilizare în legătură cu ceea ce a fost lansat dezvoltatorilor și adoptatorilor din această săptămână.
Schimbarea se referă la simplificare, dar pe termen scurt vor apărea dureri tot mai mari.
Lucrurile se vor îmbunătăți și, probabil, în bine, bazându-se atât pe feedback-ul utilizatorilor, cât și pe lumina de ghidare internă a Google, dar este clar că a fost trasată o linie, iar compania intenționează să continue gesturi pentru a înlocui în cele din urmă navigarea pe toate dispozitivele Android, nu doar Pixelii săi. Și acesta este un lucru bun.
Într-un articol cu CNET, Burke a spus că trecerea la gesturi se referă, de fapt, la simplificarea schemei actuale, în principal pentru că butonul multitasking - acel pătrat cu aspect palid din dreapta cheii de acasă - continuă să confunde mulți utilizatori de Android. (Nu ajută faptul că cel mai mare programator de Android, Samsung, își proiectează propriile chei de navigație și nu sunt … grozave.) "Android are acele trei butoane în partea de jos: Acasă, spate și altceva. Și este un puțin prea mult, puțin prea complicat. Mă gândesc la asta ca și cum ar fi mers într-o cameră cu trei uși și este așa: „în ce ușă intru?”, a spus Jessica Dolcourt, de la CNET.
Și apoi există butonul din spate, care va fi întotdeauna acolo într-o formă, recunoaște Burke. Dacă va rămâne întotdeauna la stânga pastilei, cum ar rămâne o durere - unii au sugerat Google să înlocuiască butonul din spate cu un gest unic - însă moștenirea aplicației Android va necesita existența ei într-o formă pentru anii următori.
Câteva alte aspecte ale navigării bazate pe gesturi se simt incomplete chiar acum, cum ar fi procesul în trei pași pentru lansarea modului cu mai multe ferestre și reglarea gestului snap pentru a comuta între ferestrele deschise. Dar am credință că, împreună cu elementele fundamentale ale acestui design, vor fi rezolvate până când Android P va fi lansat public mai târziu în această vară.
Ceea ce sunt mai puțin sigur este dacă această combinație de robinete și swipes este mișcarea potrivită pentru Android pe termen lung, mai ales că va dura ani și o mulțime de experimentări insuficiente de către partenerii Android din Google, pentru a stabili din nou ceea ce seamănă cu un standard de navigație consecvent.
Chiar și astăzi, avem companii precum OnePlus, Huawei și Motorola care le spun clienților că pentru a recupera spațiul esențial al ecranului, acestea pot stăpâni un set ezoteric de vagoane pentru deget care încurajează blocarea platformei și subminează abordarea atentă a Google pentru designul Android. Dar dacă Google nu poate înțelege corect, cum putem aștepta la fel ca omologii săi mai puțin capabili?
Oricum, gesturile nu merg nicăieri, așa că dacă te chinui împotriva acestei mașini virtuale, încearcă să te obișnuiești cu ea. De aici devine mai bun.
