Lansarea telefonului 2015 nexus: masa rotundă a editorului

Pe măsură ce trecem spre una dintre perioadele noastre preferate ale anului, unde vedem lansarea finală a unei noi versiuni de Android și a unor hardware fanteziste care să o însoțească, ne place să facem o mică masă rotundă a gândurilor noastre despre anunțurile viitoare. Redactorii de aici de la Android Central au gânduri profunde despre tot ce are legătură cu Android, dar noile Nexuse sunt cu siguranță în fața minții noastre chiar acum.

Vom privi înapoi la lansările anterioare ale Nexus, în care Nexus se încadrează în lumea Androidului de azi, și bineînțeles la ceea ce așteptăm de la telefoanele din acest an.

Citiți acum: lansarea telefonului 2015 Nexus: masa rotundă a editorului AC

Definiția „Nexus” s-a schimbat puțin în ultimii ani. Sau poate nu a făcut-o. Ce înseamnă pentru tine?

Phil Nickinson: telefonul Google. OK, e un pic de ieșire din poliție. Pentru că asta înseamnă că Nexus este cu adevărat orice vrea Google. Înapoi, poate că era într-adevăr „dispozitiv pentru dezvoltatori”. Dar, deși acest lucru nu este cazul acum, încă nu sunt sigur că este cu adevărat un dispozitiv de consum. Sau poate este doar în acea stare ciudată de interacțiune care există atât de multe telefoane acum. Specificații decente, preț mediu.

Nici o așteptare la upgrade-uri, nici un software inflorat și posibilitatea de a cumpăra deblocat fără niciun transportator de shenanigans

Alex Dobie: Cred că au existat două tipuri diferite de Nexus. În primul rând, aveți dispozitivele de dezvoltator care mută platforma înainte într-un fel, cum ar fi Nexus 9 cu procesorul său pe 64 de biți (care, să recunoaștem, ar fi fost un dispozitiv de consum mai bun cu un Snapdragon SoC) sau Galaxy Nexus cu ecranul său DPI ridicat sau Nexus S cu NFC. Apoi, ai dispozitive care sunt lansate pentru că Google dorește doar să vândă un telefon sau o tabletă - lucruri precum Nexus 7 (2013), Nexus 6 sau Nexus 10 care nu includ nimic nou. Ca o marcă, avantajele pentru consumatori sunt clare: Nu așteptați upgrade-uri, nu există software-ul neplăcut și posibilitatea de a cumpăra deblocat fără niciun transportator de shenanigans.

Russell Holly: Pentru mine, Nexus a fost întotdeauna mâna călăuzitoare a Google pentru următorul lucru pe care Android ar trebui să-l facă sau să-l includă. Este ceea ce Google consideră că ar trebui să arate lumea mobilă și este, de asemenea, o țintă bună pentru emulatori pentru dezvoltatori. Nu aș merge atât de departe încât să numesc niciun telefon Nexus la un telefon pentru dezvoltatori, dar, în același timp, este de obicei un loc minunat pentru ca dezvoltatorii să înceapă. Asta nu a făcut nimic mai clar.

Andrew Martonik: Sigur că „definiția” s-a putut schimba dintr-o perspectivă entuziastă, dar din perspectiva Google cred că ceea ce înseamnă „Nexus” a fost întotdeauna destul de fluid. Fiecare iterație a Nexus a vizat să împingă lumea Android înainte pentru anul în care este disponibilă, indiferent dacă este vorba de un anumit design, caracteristică, preț, specificație sau doar o idee întreagă pentru ceea ce ar trebui să reprezinte un telefon Android. Desigur, un Nexus reprezintă întotdeauna viziunea Google despre hardware și software concepute unul pentru celălalt și care lucrează împreună, care în sine încearcă să ghideze industria.

Am avut șase iterații ale telefonului Nexus. Care dintre ele iese în evidență cel mai mult pentru tine?

Phil: Pentru mine a fost Nexus One original. Iar unele dintre acestea sunt doar o chestiune de circumstanță. Tocmai începusem această slujbă cu normă întreagă cu câteva săptămâni mai devreme. A fost unul dintre primele mele practici la primul CES. A fost ceea ce am luat în prima mea călătorie la Mobile World Congress. Primul telefon pentru un ROM personalizat.

Deci da. La fel ca primul meu copil.

Alex: Pentru mine, este vorba despre care Nexus I a sfârșit folosind cel mai mult în timpul său. Și am folosit crap-ul absolut din Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich a fost o schimbare uriașă de pe Android pe care o știam până atunci. Și, deși era un gadget cu corp din plastic, noul stil vizual și ecranul cu rezoluție ridicată au făcut să pară un telefon futurist. De asemenea, GNex a primit primul film la Jelly Bean, o versiune extrem de importantă pentru performanță și fluiditate, care a făcut să pară un telefon nou din nou. Și asta a fost cel care m-a ținut să-l folosesc prin hardware mai actualizat în 2012.

Galaxy Nexus a împins Google să se concentreze asupra construirii unui produs de consum și nu a unei jucării cu tocilar cool

Russell: Nexusul care a evidențiat cel mai mult pentru mine a fost Galaxy Nexus. Parteneriatul Samsung cu Google a dus la câteva gânduri unice în materie de design și a împins-o într-adevăr pe Google să se concentreze pe construirea unui produs de consum și nu pe o jucărie cu tocilar cool, care a făcut apeluri telefonice, ceea ce se dovedește a fost mult mai greu pentru această companie decât probabil au fost. A fost primul telefon Nexus pe care l-am simțit că merită să le recomand oamenilor care nu erau oameni cu tehnologie.

Andrew: Deși Nexusul meu preferat pentru moment a fost probabil Galaxy Nexus, aș spune că cel care se evidențiază cel mai mult pentru mine este Nexus 4. Nexus 4 a ridicat lucrurile semnificativ în ceea ce privește designul, specificațiile și caracteristicile, dar pentru eu cele mai importante părți ale lansării au fost prețul și vânzările directe către consumator prin Google Play.

Google s-a împiedicat la început de vânzări și distribuție, pentru a fi sigur, dar oferirea unui telefon excelent la (pentru moment) un preț serios impresionant pentru oricine să cumpere deblocat și să își introducă SIM-ul a fost cu adevărat important. Putem vedea acum roadele acelui experiment cu versiunile ulterioare ale Nexus.

Niciun telefon nu este perfect, dar a existat un anumit telefon Nexus care părea a fi un pas greșit?

Galaxy Nexus a fost unul ciudat - numele, hype-ul, eșecul

Phil: Galaxy Nexus a fost unul ciudat. Începeți cu numele. Este singurul telefon Nexus care se aliniază cu producătorul său care a fost. Pe de o parte, are sens - este adevărat atunci când linia Samsung Galaxy începea cu adevărat să decoleze și există șanse ca bani să fie în joc în decizia de a include acea marcă. Dar, de asemenea, a fost primul telefon Nexus care a început să copieze hype-ul altor dispozitive mainstream și nu a reușit să fie la curent cu acesta. Apoi, a existat toată varianta despre versiunea Sprint și actualizări și, practic, s-a transformat într-un pic de încurcătură.

Alex: Pentru mine, cel mai dezamăgitor Nexus nu a fost un telefon, ci tableta originală Nexus 7. Chestia asta a fost grozavă de aproximativ o lună, dar încă am să vorbesc cu oricine al cărui Nexus 7 din 2012 nu s-a transformat într-un sac de probleme de performanță și ciudățenie software cu timpul. Actualizările succesive au ajutat lucrurile până la urmă, dar până atunci aveam modelul (mult superior) din 2013.

O secundă apropiată: Nexus Q. Încă am acea mare orb inutilă care stă în spatele meu în timp ce scriu acest lucru.

Russell: Nexus 5 nu s-a simțit ca un Nexus pentru mine. Nu a fost nimic special în ceea ce privește hardware-ul, nimic inovator precum telefoanele anterioare Nexus. A fost primul efort solid al Google în vânzarea și oferirea de asistență pentru un telefon în întregime, și s-a simțit ca o tristă lovitură iterativă asupra Nexus 4. Obturatorul aproape instantaneu care a fost dezvăluit odată cu generația anterioară a dispărut, exteriorul cauciucat nu a fost nu este chiar atât de grozav și singurul lucru pe care cineva îl spune vreodată despre telefon a fost cât de grozav a fost „pentru preț” în locul oricărei funcții ucigașe.

Andrew: Și eu trebuie să aleg Galaxy Nexus aici. Lansarea a fost înrădăcinată și nu a fost foarte orientată spre consumator, parteneriatul cu Samsung care a dus la deținerea „Galaxy” în numele produsului a fost confuz, iar distribuția extrem de slabă la nivel mondial a scos vântul din pânzele sale.

Versiunea Verizon a telefonului a fost un eșec complet, dacă trebuie să fiu sinceră, și a limitat sever capacitatea oricui din SUA de a obține și modelul deblocat. (Să nu mai vorbim de lansarea unui model Sprint la vreo șapte luni mai târziu.) Situația nu a fost mult mai bună în altă parte a lumii, unde distribuția era oribilă, prețurile erau uimitor de inconsistente și nimeni nu știa cu adevărat de unde să obțină unul sau cine. susține-l după cumpărare.

Telefoanele Nexus nu au avut niciodată o cotă de piață uriașă, dar nici nu sunt „Telefoane dezvoltatoare”. Mai sunt relevante?

Phil: Mijlocul este un spațiu aglomerat în aceste zile, cu mulți jucători mari. Și linia Nexus poate trăi undeva între acolo și high-end, deși cu o schemă software mult mai simplă. Sunt aceste telefoane de gamă medie? Sunt aceste platforme „beta” pentru software-ul Android? Toate cele de mai sus, poate. Sau poate sunt încă un dispozitiv de tip dezvoltator - nimic altceva nu este la fel de ușor de legat și de a reveni la forma de lucru, cu imagini din fabrică disponibile. (Mulțumesc, deblocare rapidă oem!)

Alex: Atâta timp cât Google este dispus să implementeze Nexuse în sistemul de transportator american extrem de dificil, acestea vor fi mai mult decât „telefoane pentru dezvoltatori”. Dacă Google dorea să vândă numai hardware de bază pentru dezvoltarea aplicațiilor, ar putea face asta. (De fapt, a făcut asta cu telefoanele devp ADP1 și ADP2 înapoi.) În ceea ce privește relevanța, nu vor contesta niciodată marile nume precum Samsung, LG și chiar HTC. În schimb, cred, este vorba mai degrabă de a pune acolo Android și Google ca brand care se confruntă cu consumatorii - și a face Android pur, ceea ce este o experiență excelentă pentru oameni normali, precum și pentru tocilari, la dispoziția publicului larg.

Russell: După cum a demonstrat Google cu Nexus 6, există ceva despre utilizarea unui telefon mare, despre care nu ne-am dat seama încă. Eforturile Google de a face un telefon mare mai ușor de utilizat prin Material Design, o platformă vizuală care se modifică la orice dimensiune a ecranului pe care îl utilizați, nu au fost suficiente. Mai lipsește ceva din acea experiență și, deoarece Nexusul acestui an trecut nu a rezolvat corect niciun lucru, este ușor să-i respingi relevanța. Cred că, cu această versiune, vom vedea că Google va reveni la rezolvarea problemelor cu partenerii lor hardware și asta va ajuta toată lumea să vadă din nou relevanța.

Telefoanele Nexus funcționează în continuare pentru a împinge industria Android într-un anumit mod care se potrivește viziunii Google

Andrew: Cu siguranță, cred că telefoanele Nexus sunt încă relevante, chiar dacă este posibil să nu aibă o cotă de piață mare sau o cotă de minte în marea schemă a telefoanelor Android. După cum sa menționat în prima întrebare, simt că telefoanele Nexus funcționează în continuare pentru a împinge industria Android într-un anumit mod care se potrivește viziunii Google. Dar chiar și singuri (sau în cazul acestui an, două) lansează telefonul rămân în continuare ca dispozitive solide. Chiar dacă nu sunt lider în sector în ceea ce privește specificațiile sau prețul lor, ele pot fi în continuare relevante ca o altă alegere de telefon solid.

Telefoanele Nexus nu au fost niciodată cu adevărat cele mai bune în departamentul de camere, deși au devenit mai bune în ultimele două modele. Care sunt așteptările tale de această dată?

Phil: Recunosc, sunt încurcat. Mi s-a promis prea multe, de prea multe ori, de la prea multe telefoane Nexus. Asta nu înseamnă că ultimele câteva au fost oribile - Nexus 5 a devenit un trăgător decent, iar Nexus 6 a fost OK în sine - lucrurile blestemate sunt prea mari. Ceea ce va fi cu adevărat interesant este ce se întâmplă dacă într-adevăr vom primi o pereche de telefoane anul acesta. Va trebui să sacrificăm calitatea camerei într-una pentru funcții de la alta? Sau doar împrumut probleme acolo?

Faptul că LG pare că și-a adus tehnologia cu autofocus cu laser (foarte proprietar) într-un Nexus este suficient pentru a-mi da speranță

Alex: Nu-i asculta pe Russell și Phil. Faptul că LG pare să fi adus tehnologia de autofocus cu laser (foarte proprietar) într-un Nexus este suficient pentru a-mi da speranță. Huawei are un palmares de înregistrare în imagini, dar amintiți-vă că aceasta este și compania din spatele Honor 6 Plus și a tehnologiei sale nebune de cameră duală, super-joasă. Cred că Google are suficient de multă experiență pentru a naviga în orice probleme de licențiere și că Russell și Phil vor împărtăși fotografii uimitoare de la Nexus 5X și Nexus 6Ps la puțin timp după ce acest articol va fi transmis.

Russell: Am zero așteptări pentru aparatul foto pe următorul hardware Nexus. Cred că Google luptă împotriva forțelor pe care nu le poate controla, împotriva surselor închise și a software-ului de cameră scump și, prin urmare, linia Nexus nu va avea niciodată una dintre cele mai bune camere din gama. Mi-ar plăcea să greșesc, dar sunt șanse mari ca camerele de pe aceste telefoane să fie din nou doar OK.

Andrew: Sunt optimist că Google continuă să se concentreze pe îmbunătățirea camerelor Nexus, dar standardele pentru ceea ce definește o cameră „bună” pe un Nexus sunt destul de scăzute. Nexus 5 și 6 pot face atât fotografii bune, dar sunt încă departe de experiența pe care o obțineți pe alte telefoane de top din ultimii doi ani, în special în ceea ce privește viteza și consecvența. Lucrând în limitele de a dori firmware-ul camerei open source și de a nu plăti cele mai bune tehnologii software de cameră de acolo, îl doare și va trebui doar să vedem cât de departe au ajuns cu încă un an.

Pe lângă camera foto decentă, ce cauți cel mai mult în noile telefoane (telefoane) Nexus?

Mă va rezista (ei) pe parcursul anului? Sau să fii înlocuit cu altceva înainte de atunci?

Phil: Din nou, aceasta este marea întrebare dacă primim două telefoane. Capacitatea de scanare a amprentelor digitale este încorporată în codul sursă Android atât de mare? Sau poate este vorba doar de a avea toate clopotele și fluierele noi într-o singură platformă, cu mult înainte ca majoritatea celorlalte telefoane să le primească vreodată. Adevărata întrebare pentru mine este cât timp voi folosi noul Nexus. Mă va rezista (ei) pe parcursul anului? Va fi (ele) înlocuit cu altceva înainte de atunci?

Vom vedea.

Alex: A trecut mult timp de când am putut folosi un Nexus ca șofer de mine zilnic. Așadar, în afară de o cameră foto care să se potrivească cu ce se întâmplă în altă parte din lumea extremă, vreau o durată de viață a bateriei care să fie acceptabilă pentru un om normal (hi Nexus 5) și un ecran care nu este groaznic în lumina zilei și în întuneric (sup Nexus 6).

Russell: Vreau ca Google să zdrobească performanța și durata bateriei. Ne uităm la o generație de telefoane cu 4 GB RAM, procesoare nebunești pentru dispozitive mobile, afișaje de 2K și baterii cu peste 3.000mAh în aceleași cazuri, totuși performanța generală și durata de viață a bateriei se luptă să țină pasul cu ceea ce Apple poate gestionați cu jumătate din hardware.

Nu vreau ca următorul Nexus să fie mai neted și mai rapid decât majoritatea celorlalte telefoane Android care probabil vă vor trece peste o zi. Vreau o experiență uimitoare de utilizator care mă va aduce fără îndoială de la începutul zilei până la sfârșit.

Andrew: Vreau să văd ceva care acceptă și rulează Android 6.0 impecabil și pune acel software nou acolo susținut de caracteristicile hardware și designul pe care oamenii îl doresc de fapt. Senzorii de amprentă digitală vor fi un plus binevenit, dar dorim, de asemenea, un telefon care să se simtă frumos și să nu simtă că compromiți utilizarea acestuia doar pentru a obține noul software. În cele din urmă, mi-ar plăcea să văd că Nexuses se întoarce și la prețuri mai rezonabile, undeva mai aproape de ceea ce a debutat Nexus 5, dar nu sunt super încrezător că va fi cazul.